Las Fuerzas Armadas y los servicios secretos estaounidenses podrán llevar a cabo redadas en suelo paquistaní sin necesidad de aprobación local, según publica 'The New York Times'
#3:
Y luego es noticia que Corea pueda tener un segundo silo nuclear, cuando estos salvajes tienen cientos y además ya han usado las bombas.
#14:
¿Es el enemigo?... solo llamaba para ver si ustedes nos daban permiso pa atacarles. si es que verá, tenemos un montón de balas a punto de caducar y nos hace duelo tirarlas, con todos los negritos muriendose de hambre que hay...
¿Es el enemigo?... solo llamaba para ver si ustedes nos daban permiso pa atacarles. si es que verá, tenemos un montón de balas a punto de caducar y nos hace duelo tirarlas, con todos los negritos muriendose de hambre que hay...
Será para que la historia le recuerde por algo, como si no hubiera hecho lo suficiente como para formar parte de la lista de las personas que han realizado mayores atrocidades en la historia.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
- Lord Acton en 1887
El gobierno de EEUU necesita un enemigo externo con el que acojonar a la población para mantenerla controlada. Pakistán ya tiene armas nucleares y son musulmanes así que tocarles las narices parece una buena opción.
#11 Pakistan es amigo de los USA, y por muchos ataques en su suelo que hagan los USA, no diran ni "mu", más que nada porque mientras tengan disputas con la India les conviene tener un aliado asi de poderoso
#8 Este hombre ha traspasado todas las fronteras habidas y por haber en el respeto a la legalidad nacional e internacional y a los derechos humanos en el resto del mundo y civiles en su propio país. Yo creo que sin duda dejará una gran marca en la historia, el mundo no va a ser el mismo antes y después del reinado de este personaje.
Esperemos que el próximo, sea quien sea, pueda reconducir la política del imperio por otros derroteros.
De todos modos, algo se mueve en Europa también, deberíamos mirarnos un poco más a nuestra misma chepa porque se están aprobando cosas mu malitas...
Otro ejemplo claro de que Bush invade en favor de"la democracia"=
!Un Huevo!.
Hace poco Musharraf,dictador y títere de EEUU (Además de asesino de Benazir Buhtto, entre otros miles de opositores) Sufrió una humillante derrota en las elecciones u tuvo que resignar, en favor
del Partido del Pueblo y La Liga Musulmana, que ganaron sólidamente las elecciones.
De ahí que ahora EEUU ya no respeta a Paquistán y Se Dá el permiso (Pasando de lo que diga cualquier institucióne Mundial)
de penetrar en Paquistán,y con la manida excusa,de matar "Talibanes y Al-Qaedas", arrasar aldeas y civiles inocentes.
Claro que la situación geoestratégica de Paquistán es muy importante para EEUU, además de poseer armas nucleares y ser conductor de importantes gaseoductos y oleoductos, como para dejarlo en manos del partido,ganador en las urnas, pero, no de su gusto.
Comentarios
¿Desde cuándo pide permisos el simio ése?
Y luego es noticia que Corea pueda tener un segundo silo nuclear, cuando estos salvajes tienen cientos y además ya han usado las bombas.
Ni el permiso de ONU.
¿Es el enemigo?... solo llamaba para ver si ustedes nos daban permiso pa atacarles. si es que verá, tenemos un montón de balas a punto de caducar y nos hace duelo tirarlas, con todos los negritos muriendose de hambre que hay...
[/modo gila]
#15 el que era amigo de los USA era el dimitido ex primer ministro. Y tuvo que dimitir por clamor popular. Y unos días después empiezan los ataques.
Que curioso no?:
- Por indignación popular, el primer ministro de Pakistan tiene que dimitir. Era un reconocido aliado de USA.
- Acto seguido USA empieza a atacar ilegalmente Pakistan.
Casualidad?
#2 Oye, que los simios no te han hecho nada
En mi pueblo a eso se le llama "acto de guerra".
Será para que la historia le recuerde por algo, como si no hubiera hecho lo suficiente como para formar parte de la lista de las personas que han realizado mayores atrocidades en la historia.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente.
- Lord Acton en 1887
El gobierno de EEUU necesita un enemigo externo con el que acojonar a la población para mantenerla controlada. Pakistán ya tiene armas nucleares y son musulmanes así que tocarles las narices parece una buena opción.
#2 Relacionado con tu comentario: http://tinyurl.com/58uvsr
Relacionada:EE.UU. busca nueva estrategia
EE.UU. busca nueva estrategia
news.bbc.co.uk#19 sí pero a ver quien le declara la guerra a USA, cuando invierte en armamento más que la mayoría del resto de paises desarrollados juntos.
#11 Pakistan es amigo de los USA, y por muchos ataques en su suelo que hagan los USA, no diran ni "mu", más que nada porque mientras tengan disputas con la India les conviene tener un aliado asi de poderoso
¿Como despedida del cargo y nostalgia a irak?,
Espero que les acaben invadiendo en su propio territorio irakíes y pakistaníes.
Ya lo anuncié hace unos días
Pentágono considera ampliar guerra de Afganistán en Pakistán
Pentágono considera ampliar guerra de Afganistán en Pakistán [en]
Pentágono considera ampliar guerra de Afganistán e...
latimes.comMás civiles muertos en ataques de EEUU a Pakistán desde Afganistán
Más civiles muertos en ataques de EEUU a Pakistán desde Afganistán
Más civiles muertos en ataques de EEUU a Pakistán ...
es.novopress.infoPor que yo lo valgo [subnormal mode off]
#9 Relacionado con mi comentario: Los simios ya dirigen películas
Los simios ya dirigen películas
elpais.comPues Pakistan puede convertir la "misión de paz" en Afganistán en un infierno.
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=69186§ionid=351020401
#2 Al menos no desde que sus amiguitos sionistas tienen la zarpa metida en su cerebro de mosquito.
No sabía que EEUU necesitase el permiso de nadie.
Noveta! Noveta!
Lo importante es el dinero y la guerra (que genera dinero), que no os confundan
#16 No te digo que no, pero Pakistan depende militarmente de Usa, sigo pensando que no pasara de la simple pataleta
#8 Este hombre ha traspasado todas las fronteras habidas y por haber en el respeto a la legalidad nacional e internacional y a los derechos humanos en el resto del mundo y civiles en su propio país. Yo creo que sin duda dejará una gran marca en la historia, el mundo no va a ser el mismo antes y después del reinado de este personaje.
Esperemos que el próximo, sea quien sea, pueda reconducir la política del imperio por otros derroteros.
De todos modos, algo se mueve en Europa también, deberíamos mirarnos un poco más a nuestra misma chepa porque se están aprobando cosas mu malitas...
Link original:
http://www.nytimes.com/2008/09/11/washington/11policy.html?_r=1&hp&oref=slogin
Otro ejemplo claro de que Bush invade en favor de"la democracia"=
!Un Huevo!.
Hace poco Musharraf,dictador y títere de EEUU (Además de asesino de Benazir Buhtto, entre otros miles de opositores) Sufrió una humillante derrota en las elecciones u tuvo que resignar, en favor
del Partido del Pueblo y La Liga Musulmana, que ganaron sólidamente las elecciones.
De ahí que ahora EEUU ya no respeta a Paquistán y Se Dá el permiso (Pasando de lo que diga cualquier institucióne Mundial)
de penetrar en Paquistán,y con la manida excusa,de matar "Talibanes y Al-Qaedas", arrasar aldeas y civiles inocentes.
Claro que la situación geoestratégica de Paquistán es muy importante para EEUU, además de poseer armas nucleares y ser conductor de importantes gaseoductos y oleoductos, como para dejarlo en manos del partido,ganador en las urnas, pero, no de su gusto.
ehmmmm, esto es parecido a lo de rusia y osetia, ¿no?
IN CAPITALIST EEUU, THEY ATTACK AFGANISTAN, IRAK AND PAKISTAN... oh wait...
IN SOVIET RUSSIA, OSETIA ANNEXES YOU... oh wait...
en España tambien opera la CIA y la DEA ademas de alguna otra "ONG" como pedro por su casa, desde siempre
este bush se cree el rey del mundo... pero al igual que Roma USA también caerá