... Y la de arena: ¿conocéis la web de la Academia de la Lengua, www.rae.es ? Me gustan los servicios: está el diccionario de la lengua y otros, te atienden dudas por correo electrónico (dos veces me han contestado rápidamente), te puedes poner el diccionario en los buscadores de firefox, etc... Pero creo que tiene razón Caius Apicius, ¿por qué admiten cruasán y güisqui, pero no españolizan los términos deportivos? Nota: Aunque el vínculo sea a libertaddigital, el copyright es de la Agencia EFE.
#2 Pues no hay que tener tantos prejuicios. Yo bebo de todas las fuentes y es la mejor manera de estar bien informado. En todos los medios hay gente muy válida, otros son mercenarios y otros manipuladores.
Reconozco que me gusta ojear Libertad Digital y El Plural. Ambos sacan las mismas noticias de una manera contrapuesta. En Libertad Digital me gusta mucho su sección de Internet, donde vi las mayores críticas a todos los ministros de Ciencia y Tecnología de Aznar, por poner un ejemplo.
#3 , te doy positivo porque hay que leer de todas partes, y de esas dos webs con todo el escepticismo posible. A veces las leo para echarme unas risas, me imagino a los redactores apretando los labios cuando les sale un buen titular.
Es que me duele poner un enlace a libertaddigital... De todas formas el tal Apicius, no es el típico chupoptero de Fedeguico, parece que tiene trayectoria...
Con-ciencia, como podrás comprobar por el propio enlace yo también hago lo mismo que tú: navegar por libertaddigital y también por el plural. Pero eso es diferente a que yo difunda la lectura de esa web, por eso la nota
Completamente de acuerdo con la crítica... excepto en lo de wisky; aunque sea la forma más extendida no es la original como el autor del artículo dice, la original es wiskey.
Comentarios
#2 Pues no hay que tener tantos prejuicios. Yo bebo de todas las fuentes y es la mejor manera de estar bien informado. En todos los medios hay gente muy válida, otros son mercenarios y otros manipuladores.
Reconozco que me gusta ojear Libertad Digital y El Plural. Ambos sacan las mismas noticias de una manera contrapuesta. En Libertad Digital me gusta mucho su sección de Internet, donde vi las mayores críticas a todos los ministros de Ciencia y Tecnología de Aznar, por poner un ejemplo.
#3 , te doy positivo porque hay que leer de todas partes, y de esas dos webs con todo el escepticismo posible. A veces las leo para echarme unas risas, me imagino a los redactores apretando los labios cuando les sale un buen titular.
Es que me duele poner un enlace a libertaddigital... De todas formas el tal Apicius, no es el típico chupoptero de Fedeguico, parece que tiene trayectoria...
Con-ciencia, como podrás comprobar por el propio enlace yo también hago lo mismo que tú: navegar por libertaddigital y también por el plural. Pero eso es diferente a que yo difunda la lectura de esa web, por eso la nota
Me hace mucha gracia la nota
#4 Cierto
Completamente de acuerdo con la crítica... excepto en lo de wisky; aunque sea la forma más extendida no es la original como el autor del artículo dice, la original es wiskey.