¿Porqué un artículo enterrado en la sección de tecnología tiene más visitas que dos artículos en portada? ¿Porqué otros artículos de tecnología a penas tienen visitas? La diferencia radica en el poder de los blogs en internet. ¿Podríamos estar ante un cambio de actitud de los medios tradicionales ante las redes P2P? Quizá el secreto radique en las decenas de miles de visitas que ofrecen los bloggers.
Que hablen de éso, que va siendo hora ya, dejad de estrangular digital e informativamente a la masa (imponiendo medios, castigando p2p y favoreciendo empresarios frente a ciudadanos).
Como bien se comento en barrapunto esto yo mas bien lo enmarcaria de camino a que pronto querran cobrar las telecos por el trafico generado por el P2P.
Los medios tradicionales odian el P2P; son un secta económica y de opinión, tarea para la cual son reclutados periodistas afines, así no queda todo dicho por la misma persona a la imagen pública, pero el mensaje es el mismo, artículo tras artículo. EDITO: Menos hablar de medias y mas "multimedias" descargados (por cierto que bien me vá la red KAD del Emule, conectarla a ver)
#6 "Si seguimos así no tardará el día en que veamos hecho realidad el proyecto de exigir un "carnet para navegar por Internet", naturalmente sólo por dónde nos digan quienes velan por nuestros intereses."
Lo siento, pero creo que más de una vez se ha intentado plantear el tema del carnet de internet.
Bueno espero que alguien con cabeza en el pais analice las estadisticas para que sepa lo que la gente piensa....aunque como dicen por ahi arriba miedo me da en como usaran esas estadisticas, porque hay muy mal pensado.
En España es una tradición muy arraigada en nuestra clase política desconfiar de todo aquello que no pueden controlar, especialmente si tiene que ver con el intercambio de ideas fuera de los canales que podríamos considerar tradicionales (prensa escrita, instituciones políticas, etc.). Esto se ve especialmente claro en aquellos partidos que, como el PSOE, basan su crecimiento en la ayuda que le proporcionan medios de comunicación afines. Respecto a los otros partidos, me temo que no les veo intenciones mejores intenciones (a tanto no llega mi inocencia)sino, quizá, un mayor disimulo. Si seguimos así no tardará el día en que veamos hecho realidad el proyecto de exigir un "carnet para navegar por Internet", naturalmente sólo por dónde nos digan quienes velan por nuestros intereses.
"el programa más famoso de intercambio de archivos por Internet, conocido como P2P [siglas de peer to peer, de par a par]."
aaaammmm
que asco de periodistas....
*intercabio--->comparticion
*"peer to peer"--->compañero a compañero
"El P2P no es ilegal, salvo que con el mismo se persiga ganar dinero", si pretendes ganar dinero con ello, ya no lo estas compartiendo.
.
.
.
Deberian de quemar la facultad de periodismo, solo salen memos que tienen ni puta idea de nada.
Comentarios
La común asimetría de las lineas de internet provoca la dependencia de servidores centralizados frente a redes P2P
La común asimetría de las lineas de internet provo...
blog.faqoff.orgQue hablen de éso, que va siendo hora ya, dejad de estrangular digital e informativamente a la masa (imponiendo medios, castigando p2p y favoreciendo empresarios frente a ciudadanos).
Como bien se comento en barrapunto esto yo mas bien lo enmarcaria de camino a que pronto querran cobrar las telecos por el trafico generado por el P2P.
Los medios tradicionales odian el P2P; son un secta económica y de opinión, tarea para la cual son reclutados periodistas afines, así no queda todo dicho por la misma persona a la imagen pública, pero el mensaje es el mismo, artículo tras artículo. EDITO: Menos hablar de medias y mas "multimedias" descargados (por cierto que bien me vá la red KAD del Emule, conectarla a ver)
Ya vendrá teddy a dejar el asunto bien claro.
Que caraduras!! >(
Vengaos! Bloqueando todo el mundo la publicidad con el adblock de firefox
Estoy con #8 y tú?
#6 "Si seguimos así no tardará el día en que veamos hecho realidad el proyecto de exigir un "carnet para navegar por Internet", naturalmente sólo por dónde nos digan quienes velan por nuestros intereses."
Lo siento, pero creo que más de una vez se ha intentado plantear el tema del carnet de internet.
#8 OMG ITSA NIPPLE!!!!111eleven
Podrían adoptar el P2P para la difusión de noticias, pero lo llamarían de otro modo. Vivan los eufemismos.
#5 Miedo me da.
Bueno espero que alguien con cabeza en el pais analice las estadisticas para que sepa lo que la gente piensa....aunque como dicen por ahi arriba miedo me da en como usaran esas estadisticas, porque hay muy mal pensado.
En España es una tradición muy arraigada en nuestra clase política desconfiar de todo aquello que no pueden controlar, especialmente si tiene que ver con el intercambio de ideas fuera de los canales que podríamos considerar tradicionales (prensa escrita, instituciones políticas, etc.). Esto se ve especialmente claro en aquellos partidos que, como el PSOE, basan su crecimiento en la ayuda que le proporcionan medios de comunicación afines. Respecto a los otros partidos, me temo que no les veo intenciones mejores intenciones (a tanto no llega mi inocencia)sino, quizá, un mayor disimulo. Si seguimos así no tardará el día en que veamos hecho realidad el proyecto de exigir un "carnet para navegar por Internet", naturalmente sólo por dónde nos digan quienes velan por nuestros intereses.
"el programa más famoso de intercambio de archivos por Internet, conocido como P2P [siglas de peer to peer, de par a par]."
aaaammmm
que asco de periodistas....
*intercabio--->comparticion
*"peer to peer"--->compañero a compañero
"El P2P no es ilegal, salvo que con el mismo se persiga ganar dinero", si pretendes ganar dinero con ello, ya no lo estas compartiendo.
.
.
.
Deberian de quemar la facultad de periodismo, solo salen memos que tienen ni puta idea de nada.