Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 La tendencia hoy en día es la de buscar no un biomarcador, sino varios de ellos. Un biomarcador sólamente no es suficiente, por poner un ejemplo, si hoy te vas a hacer bicicleta durante un par de horas y mañana te sometes a un análisis de sangre te dará positivo en la PSA (antígeno prostático específico) y te tocará hacerte un tacto rectal.
En cambio, una parte de nuestro material genético que hasta hace poco se creía que era residual, proveninete de la degradación o del metabolismo mismo de los ácidos nucleicos como es el miRNA es actualmente la esperanza más firme.
El patrón de microRNA cambia dependiendo de la enfermedad que nos afecta, y además de manera específica con cada una, o al menos eso parecen indicar las primeras investigaciones. Otra cosa muy importante es que ya no nos basamos solo en un marcador, sino en un pool de ellos (cada enfermedad afectará a unas decenas de miRNA del total de aprox 1000 que tenemos) y por tanto la variación en uno de ellos no será significante (como en el caso de la PSA). Y este miRNA no tiene porque ser de las células de la zona afectada, el de las células sanguíneas también varía, así nos evitamos las extirpaciones de parte del tejido en cuestión.
En cambio, una parte de nuestro material genético que hasta hace poco se creía que era residual, proveninete de la degradación o del metabolismo mismo de los ácidos nucleicos como es el miRNA es actualmente la esperanza más firme.
El patrón de microRNA cambia dependiendo de la enfermedad que nos afecta, y además de manera específica con cada una, o al menos eso parecen indicar las primeras investigaciones. Otra cosa muy importante es que ya no nos basamos solo en un marcador, sino en un pool de ellos (cada enfermedad afectará a unas decenas de miRNA del total de aprox 1000 que tenemos) y por tanto la variación en uno de ellos no será significante (como en el caso de la PSA). Y este miRNA no tiene porque ser de las células de la zona afectada, el de las células sanguíneas también varía, así nos evitamos las extirpaciones de parte del tejido en cuestión.
Comentarios
Creo que es duple Un test de cinco minutos para evitar el cáncer de colon
Un test de cinco minutos para evitar el cáncer de ...
elpais.com#1 Son artículos totalmente diferentes mientras el tuyo es una universidad británica aquí se plantea un estudio a nivel general de científicos de todo el mundo de buscar una vía para el diagnóstico a través de la genética, etc tras un análisis de sangre
#2 Venga va...aceptamos barco tienes razón, menos mal que puse el "creo"
Pero si Colón esta muerto hace siglos ¿No seria mejor investigar el cancer de personas vivas?
¿O sea que para cuando tenga la edad ya no me tienen que hacer una colonoscopia?
Sabía que no podía seguir así la cosa toda la vida
Pero si Colón ya está muerto ¿no?
Coñas aparte es una excelente noticia aunque es erróneo incluir el "se podrá" en el titular , quedaría mejor el "es previsible" tal y como pones en la entradilla
#3 Arreglado merci por la aclaración
Si esto erradica la colonoscopia que así sea. Muchos culos lo agradecerán.
Me habeis quitado un gran peso de encima.
Gracias a dios. En 15 años me iban a meter algo por el ojete (antecedentes familiares, a todo varón de 40 o más años de mi familia se lo han hecho esos sádicos médicos), tenía la esperanza de que desarrollaran alguna forma de evitar la colonoscopia, espero que en unos años sea una prueba común.
Llevo tiempo leyendo sobre esto y me tengo bastante curiosidad, ya que, desde siempre, los marcadores tumorales son metodos complementarios para diagnosticar, pero por sí solos no suelen ser determinantes para confirmar un diagnóstico. Pero llevan diciendo esto mucho tiempo por lo que debe haber algún marcador específico que no se conocía, bueno, esperemos ansiosos, mi abuela tuvo cancer de colón y es heredable... Así mi madre se lo tomara mejor cuando le de caña con lo de las pruebas.
#11 La tendencia hoy en día es la de buscar no un biomarcador, sino varios de ellos. Un biomarcador sólamente no es suficiente, por poner un ejemplo, si hoy te vas a hacer bicicleta durante un par de horas y mañana te sometes a un análisis de sangre te dará positivo en la PSA (antígeno prostático específico) y te tocará hacerte un tacto rectal.
En cambio, una parte de nuestro material genético que hasta hace poco se creía que era residual, proveninete de la degradación o del metabolismo mismo de los ácidos nucleicos como es el miRNA es actualmente la esperanza más firme.
El patrón de microRNA cambia dependiendo de la enfermedad que nos afecta, y además de manera específica con cada una, o al menos eso parecen indicar las primeras investigaciones. Otra cosa muy importante es que ya no nos basamos solo en un marcador, sino en un pool de ellos (cada enfermedad afectará a unas decenas de miRNA del total de aprox 1000 que tenemos) y por tanto la variación en uno de ellos no será significante (como en el caso de la PSA). Y este miRNA no tiene porque ser de las células de la zona afectada, el de las células sanguíneas también varía, así nos evitamos las extirpaciones de parte del tejido en cuestión.
Ojalá se pueda llevar a cabo, es una gran noticia
¡bravo por los científicos!
Estaria bien, porque al prueba habitual es tela de incomoda
Entonces eso del "tacto rectal" ¿ya es historia?
bendito sea Dios...
#9 Lo siento pero no, puesto que creo (si no me equivoco) que el tacto rectal es una prueba para el cáncer de próstata, no de colon.
Hace una semana fui a una charla sobre el cáncer de colon (no por diversión sino por motivos profesionales) y hay algunas cosas básicas a saber, resumiendo:
- El cinco por ciento de la población española, una de cada 20 personas, tendrá un cáncer de colon a lo largo de su vida. Es el cáncer más frecuente en nuestro país y el segundo que más muertes provoca. 12.500 personas mueren cada año por su culpa. Sólo sobreviven 9.500 personas (de las 22.000 a las que se diagnostica esta enfermedad cada año).
- Sin embargo, un diagnóstico temprano significa que el paciente superará la enfermedad en el 90% de los casos. Por ello es imprescindible realizar las pruebas diagnósticas necesarias a partir de los 50 años, que es cuando este tipo de cáncer se desarrolla en la mayoría de los casos. A diferencia de otros tipos de cáncer, como el de mama, no existe conciencia social de lo importante que es hacerse este tipo de pruebas para evitar que algo que podría ser pasajero y superable, termine por ser una enfermedad mortal.
- La principal prueba preventiva es un Test de Sangre Oculta en Heces. Si da positivo, se pasa a hacer la colonoscopia exploratoria para detectar si existe un polipo adenomatoso. ¿Qué es eso? Sigue leyendo...
- El cáncer de colon es el único, entre los que más mortalidad provocan, que tiene una lesión premaligna. Esto es, que antes de que se desarrolle el cáncer aparece una lesión (el mencionado polipo adenomatoso) que es mucho más fácil de tratar y de eliminar. Este pólipo se detecta y se elimina con una colonoscopia... (Y tratamiento posterior, supongo, aunque sólo tengo claro lo de que con colonoscopia se quita, luego no sé si hay que hacer más cosas, consulte con su médico).
- Lamentablemente, el Test de Sangre Oculta en Heces es indicativo de posible Polipo Adenomatoso... pero no concluyente y muchas veces da falso positivo por haber comido remolacha, por haber ido en bici, por una almorrana, etc. Así que muchas colonoscopias exploratorias acaban en nada, por suerte.
- Entre un colon sano y un colon con polipo adenomatoso pasan 5 años. Entre un polipo adenomatoso y el cáncer, otros 5. Así que hay 10 años de margen para detectarse la lesión premaligna anterior al cáncer. Lo cual significa que un análisis anual de Sangre Oculta en Heces a partir de los 50 bajaría un huevo la mortalidad de este tipo de cáncer. Nuevamente es importante la prevención y la concienciación de la gente.
- Algunas autonomías han empezado a aplicar el 'cribado' de toda la población y ya se prescriben los Test de Sangre Oculta en Heces de manera sistemática y, en caso de positivos previos, se da cita para la colonoscopia. Es el caso de la Comunitat Valenciana, de donde soy. Pero, ¿qué está pasabdo?, pues que como al aplicar este criterio de prevención aumentan los pacientes que requieren una colonoscopia.... la lista de espera en la Sanidad Pública para esta prueba se dispara por la falta de nuevos profesionales, máquinas para hacer las pruebas, etc... Quien se haga el Test de Sangre Oculta en Heces (que sí es accesible y aplicable a todos los mayoes de 50 una vez al año) y de positivo tiene dos opciones: ir a la pública y esperar o pagar e ir a la privada.
Y así, nuevamente, los amiguitos a los que el indecente que tenemos los valencianos por presidente regaló la gestión de los nuevos hospitales "mixtos" se llevan el dinero de nuestros impuestos mientras él sigue vistiendo carísimos trajes de Forever Young.
Eso por un lado, y por el otro... el expolio del Estado Español y su 'injusta', por ser suaves, balanza fiscal. Millones de impuestos pagados por los valencianos que se van a otras autonomías pese a que estamos por debajo de la media PIB/Habitante de España. Todo, gracias al dueto PP-PSOE. Sinceramente, si ser español vale para eso... prefiero la independencia.
¿He politizado el tema? Lo siento, pero no puedo verlo de otra manera. Por mi les tendría que dar siempre falso positivo el Test de Sangre Oculta en Heces.