Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
El titular es muy amarillo y la noticia también. Lo correcto sería más o menos así: "Migel Carcaño comparte una celda de 9 metros cuadrados con otro preso en el módulo 14 de la prisión de Morón de la Frontera. También comparte con su compañero de celda un receptor de TV (de TFT-LCD y un tamaño máximo de 14"; lo del plasma es un invento del redactor/ra). Lo mismo que cualquier otro condenado en cualquier prisión española (de hecho en algunas prisiones el televisor LCD forma parte de la infraestructura y es propiedad del centro penitenciario. A los presos sólo se les entrega el mando a distancia). La "piscina olímpica" (supongo que se refiere a que las medidas coinciden con las piscinas olímpicas) es un equipamiento del centro penitenciario y la comparten todos los presos (por turnos semanales), menos los que por una u otra razón están en régimen de aislamiento. Cualquier preso puede comprar y registrar una consola de juegos para conectarla al televisor; no se trata de un beneficio concedido a Miguel Carcaño.
Es decir; lo único que distingue a Miguel Carcaño de la mayoría de los condenados es el hecho de que tenga "admiradoras" que le envían cartas. Lo del dinero en acompañando las cartas es un poco más difícil de explicar... aunque las Normas de Régimen Interior de las prisiones prohíben esta práctica; lo cierto es que hay presos que han ganado recursos (ante los JVP y Audiencias Provinciales) contra los Centros Penitenciarios que no les ingresaban esas cantidades en su "peculio" y además eran sancionados por recibir ese dinero. Pero... cómo puede un preso evitar que alguien (que no es de su familia) le envíe una carta con un billete de 20€ dentro?? No podría aunque quisiera y salvo en casos muy excepcionales, la sentencia no recoge otra cosa que "la privación de libertad"¡!
Las prisiones (su personal funcionario) no pueden (deben) aplicar ningún tipo de castigo adicional a la pena impuesta. No pueden mantener incomunicado a un condenado si esa incomunicación no ha sido decretada por un tribunal. Los presos mantienen todos los derechos fundamentales salvo aquellos que le han sido limitados por la sentencia, que en la mayoría de los casos son: privación de libertad y del derecho al sufragio pasivo.
Otra cosa es que "los parroquianos" no sepan distinguir entre la justicia y la venganza; y les apetezca que los condenados por ciertos delitos, además de estar presos, sean torturados por los funcionarios de las prisiones y por sus propios compañeros; o se les apliquen descargas eléctricas cada 4 horas o que se les sodomice tres veces por semana y se les azote a diario...
Pero para eso no necesitaríamos la Ley, ni jueces... Simplemente dejar a la masa actuar según sus emociones y ya se encargarían de linchar a quien les apeteciese, sin necesidad de juicio alguno. En una localidad de México lo hicieron la semana pasada con dos presuntos violadores: después de golpearlos hasta cansarse los ataron a un árbol y los quemaron vivos...
Este tipo de noticias tan manipuladas contribuyen a que demasiada gente crea que las cárceles españolas son como hoteles de 3 estrellas; a que le privación de libertad no parezca suficiente castigo para según que delitos; a la incivilización. Los medios de comunicación que publican este tipo de cosas, en el norte de Europa tienen un nombre y nadie considera que esté leyendo nada serio. En España ese tipo de distinción sólo se hace con los programas de TV, aunque también hay muchos tele-espectadores que se creen todo lo que dicen en Sálvame o que Gran Hermano es periodismo...
Es decir; lo único que distingue a Miguel Carcaño de la mayoría de los condenados es el hecho de que tenga "admiradoras" que le envían cartas. Lo del dinero en acompañando las cartas es un poco más difícil de explicar... aunque las Normas de Régimen Interior de las prisiones prohíben esta práctica; lo cierto es que hay presos que han ganado recursos (ante los JVP y Audiencias Provinciales) contra los Centros Penitenciarios que no les ingresaban esas cantidades en su "peculio" y además eran sancionados por recibir ese dinero. Pero... cómo puede un preso evitar que alguien (que no es de su familia) le envíe una carta con un billete de 20€ dentro?? No podría aunque quisiera y salvo en casos muy excepcionales, la sentencia no recoge otra cosa que "la privación de libertad"¡!
Las prisiones (su personal funcionario) no pueden (deben) aplicar ningún tipo de castigo adicional a la pena impuesta. No pueden mantener incomunicado a un condenado si esa incomunicación no ha sido decretada por un tribunal. Los presos mantienen todos los derechos fundamentales salvo aquellos que le han sido limitados por la sentencia, que en la mayoría de los casos son: privación de libertad y del derecho al sufragio pasivo.
Otra cosa es que "los parroquianos" no sepan distinguir entre la justicia y la venganza; y les apetezca que los condenados por ciertos delitos, además de estar presos, sean torturados por los funcionarios de las prisiones y por sus propios compañeros; o se les apliquen descargas eléctricas cada 4 horas o que se les sodomice tres veces por semana y se les azote a diario...
Pero para eso no necesitaríamos la Ley, ni jueces... Simplemente dejar a la masa actuar según sus emociones y ya se encargarían de linchar a quien les apeteciese, sin necesidad de juicio alguno. En una localidad de México lo hicieron la semana pasada con dos presuntos violadores: después de golpearlos hasta cansarse los ataron a un árbol y los quemaron vivos...
Este tipo de noticias tan manipuladas contribuyen a que demasiada gente crea que las cárceles españolas son como hoteles de 3 estrellas; a que le privación de libertad no parezca suficiente castigo para según que delitos; a la incivilización. Los medios de comunicación que publican este tipo de cosas, en el norte de Europa tienen un nombre y nadie considera que esté leyendo nada serio. En España ese tipo de distinción sólo se hace con los programas de TV, aunque también hay muchos tele-espectadores que se creen todo lo que dicen en Sálvame o que Gran Hermano es periodismo...
#2:
¿Admiradoras? ¿Alguien me lo explica?
Comentarios
¿Admiradoras? ¿Alguien me lo explica?
#2 Bueno, no sé si te acordarás, pero el asesino de la katana tenía también un ejercito de niñatas enfermas detrás suya. Es más, un par de niñas en Cadiz mataron a una amiga suya y dijeron ser admiradoras de este pirado.
Yo sospecho que si él disfruta de estas comodidades, el resto también lo hará.
#2 Locas, locas everywhere.
#2 Hay mujeres que se sienten atraidas por los delincuentes, por el peligro la sensacion de sentirse seguras con ellos (piensan que estaran protegidas y que a ellas no le haran nada) y mil cosas más. Curioso ,pero esto no es algo nuevo,preciamente..
#6 Sentirse segura con un tipo que ha sido condenado por matar a una novia suya...
#8 Ya ya, la lógica brilla por su ausencia, pero a los hechos me remito
#6 No te falta razón en lo que dices, aunque a ciertas personas les pueda resultar extraño. Es más, si uno se fija en los combates de boxeo, las primeras filas las ocupan bastantes mujeres a pesar de que no pueda parecer en principio un deporte apasionante para ellas. Ello es debido al morbo que suscita la figura del hombre "malote" y ese arcaico concepto del "macho" que, a pesar de su obsolescencia, aún continúa dando coletazos a día de hoy.
Recuerdo, incluso, que una reputada socióloga y psicóloga elaboró un estudio con sorprendentes resultados hace unos dos años, aproximadamente. La gran mayoría de las mujeres a las que entrevistó reconocían sentirse atraídas por esos hombres de aspecto y comportamiento canalla a los que aludía anteriormente y llegó a una conclusión que va en la línea de lo que tú mismo comentabas. Muchas mujeres tienden a fijarse antes en el hombre "malote" que en el bueno porque este último no les presenta ningún reto para sus vidas. Sin embargo, uno que previamente haya sido infiel a todas las chicas con las que haya estado sí supone un desafío para ellas, ya que apuestan por él con la idea de que reconducirá su conducta a partir de ese momento. Eso hace que se sientan especiales y únicas, ya que entienden que pueden conseguir algo que ninguna otra ha logrado con anterioridad.
A fin de cuentas, una muestra más del carácter competitivo y el orgullo que siempre ha definido al ser humano en muchos aspectos de su vida.
#17 También habrá que ver que educación y estudios tendrás esas admiradoras, seguro que muy muy baja y una inteligencia aun mas baja. Vamos que por muy buenas que estuvieran MAXIMO para un casquete. No jodas me llevaría hasta el condon que si no igual te hacen un boris becker.
#2 La verdad es que está mal escrito porque también somos muchos sus admiradores. Yo por ejemplo el otro día le envié doscientos euros para sus cosas. Y también le mando a Blesa.
El titular es muy amarillo y la noticia también. Lo correcto sería más o menos así: "Migel Carcaño comparte una celda de 9 metros cuadrados con otro preso en el módulo 14 de la prisión de Morón de la Frontera. También comparte con su compañero de celda un receptor de TV (de TFT-LCD y un tamaño máximo de 14"; lo del plasma es un invento del redactor/ra). Lo mismo que cualquier otro condenado en cualquier prisión española (de hecho en algunas prisiones el televisor LCD forma parte de la infraestructura y es propiedad del centro penitenciario. A los presos sólo se les entrega el mando a distancia). La "piscina olímpica" (supongo que se refiere a que las medidas coinciden con las piscinas olímpicas) es un equipamiento del centro penitenciario y la comparten todos los presos (por turnos semanales), menos los que por una u otra razón están en régimen de aislamiento. Cualquier preso puede comprar y registrar una consola de juegos para conectarla al televisor; no se trata de un beneficio concedido a Miguel Carcaño.
Es decir; lo único que distingue a Miguel Carcaño de la mayoría de los condenados es el hecho de que tenga "admiradoras" que le envían cartas. Lo del dinero en acompañando las cartas es un poco más difícil de explicar... aunque las Normas de Régimen Interior de las prisiones prohíben esta práctica; lo cierto es que hay presos que han ganado recursos (ante los JVP y Audiencias Provinciales) contra los Centros Penitenciarios que no les ingresaban esas cantidades en su "peculio" y además eran sancionados por recibir ese dinero. Pero... cómo puede un preso evitar que alguien (que no es de su familia) le envíe una carta con un billete de 20€ dentro?? No podría aunque quisiera y salvo en casos muy excepcionales, la sentencia no recoge otra cosa que "la privación de libertad"¡!
Las prisiones (su personal funcionario) no pueden (deben) aplicar ningún tipo de castigo adicional a la pena impuesta. No pueden mantener incomunicado a un condenado si esa incomunicación no ha sido decretada por un tribunal. Los presos mantienen todos los derechos fundamentales salvo aquellos que le han sido limitados por la sentencia, que en la mayoría de los casos son: privación de libertad y del derecho al sufragio pasivo.
Otra cosa es que "los parroquianos" no sepan distinguir entre la justicia y la venganza; y les apetezca que los condenados por ciertos delitos, además de estar presos, sean torturados por los funcionarios de las prisiones y por sus propios compañeros; o se les apliquen descargas eléctricas cada 4 horas o que se les sodomice tres veces por semana y se les azote a diario...
Pero para eso no necesitaríamos la Ley, ni jueces... Simplemente dejar a la masa actuar según sus emociones y ya se encargarían de linchar a quien les apeteciese, sin necesidad de juicio alguno. En una localidad de México lo hicieron la semana pasada con dos presuntos violadores: después de golpearlos hasta cansarse los ataron a un árbol y los quemaron vivos...
Este tipo de noticias tan manipuladas contribuyen a que demasiada gente crea que las cárceles españolas son como hoteles de 3 estrellas; a que le privación de libertad no parezca suficiente castigo para según que delitos; a la incivilización. Los medios de comunicación que publican este tipo de cosas, en el norte de Europa tienen un nombre y nadie considera que esté leyendo nada serio. En España ese tipo de distinción sólo se hace con los programas de TV, aunque también hay muchos tele-espectadores que se creen todo lo que dicen en Sálvame o que Gran Hermano es periodismo...
#20 PLAS PLAS PLAS. No sere yo el que defienda al kinki asesino este, pero lo que has dicho es una verdad como un templo.
#21 Es que la redacción de la noticia y el titular están hechos con la intención de que parezca que este tipo goza de privilegios. Y no es así.
Buen fin de semana.-
#20 Hasta los huevos de ver a periodistas y políticos hablando de plasmas sin tener ni puta idea de lo que realmente es una televisión de plasma. Como si fuese noticia también que fuese plana, cuando las de CRT hace años que no se venden. Mirando ahora en la web de "yo no soy tonto" hay una LG o phillips LED de 22" por 179€, pedazo de pastón cuando una de plasma pasa de los 3.000€ perfectamente.
Además de lo que comentas, se pueden comprar o alquilar dentro de prisión e incluso igual puedes comprarla fuera. Por tanto si igual se la ha comprado no sé que noticia puede ser esto. Dependiendo de la cárcel igual te dejan mp3 o consolas siempre que no lleven modem o wifi.
Si hay una piscina en la cárcel a disposición de los presos pues la podrá usar, como es normal. Y si tiene derecho a TV y acceso a consolas, pues también podrá hacer uso de ellas. SENSACIONALISTA
Duplicada: Carcaño dispone de televisión de plasma y piscina olímpica en la cárcel
Carcaño dispone de televisión de plasma y piscina ...
abc.es"No sigue ningún curso ni taller". Vale. Que le pongan a currar DE LO QUE SEA, pero no está la cosa como para andar manteniendo vagos que cuando salgan, serán todavía más vagos y su modo de pensar será "si me mandan a la cárcel tanto mejor para mí, que tengo tele y comodidades y no doy un palo al agua".
"Dinero que le mandan sus admiradoras" Dejando aparte la estulticia de estas niñatas, esa pasta, requisada. Al menos hasta que trabaje o estudie. Si está en la cárcel, ha perdido su libertad y parte de sus derechos por no haber sabido utilizarlos, de modo que no tiene derecho a disponer de pasta tampoco. Hasta que no demuestre que la merece, ni un duro, ¿para qué lo precisa en la cárcel?
Piscina olímpica, tele de plasma, videoconsola... lo flipo. Nadie quiere que una cárcel sea una cámara de torturas, desde luego que no... pero he visto hoteles con menos equipamiento. Eso, tampoco es.
Según apunta este programa de Telecinco, Miguel Carcaño puede hacer uso de una piscina olímpica y una videoconsola en el módulo. Pero el presunto asesino prefiere pasar el día de manera tranquila revisando la correspondencia de sus admiradoras, quienes le mandarían abundantes cartas con dinero, único ingreso del recluso.
Si le envían dinero dudo que le llegue. Harán el comentario de que le envían dinero pero a él no le llegará, que seguro que tiene la correspondencia controlada.
Las mujeres son raras "de narices" y las niñas aún más. Menudo "espécimen" al que adoran.
Vaya a ser que el chaval pille un trauma y no pueda rehabilitarse.
Habría que ir llevando la lista de esas "admiradoras" y el día que una pida algún tipo de asistencia social como maltratada, enseñarle su carta y mandarla a paseo. Gilipollas es lo que son.
Pues que alguien "le eche una mano" para bañarse.
#0 Hay dos post sobre ello. Cerrados, eso sí.http://www.meneame.net/search.php?q=carcaño
El titular podrá ser lo que queráis, pero lo que le manda cojones es que un elemento como este,y con semejante delito, disfrute de televisión en su celda y piscina. Si Matas dijo que NO todos somos iguales, yo lo aplico también para esto. No es lo mismo el que entra a la cárcel por robarpara comer que el que asesina a una niña, cojones ya. Que en este puto país tienen más derechos y viven mejor los más hijos de puta. ¡¡¡ QUE YA ESTÁ BIEN, COÑO!!!
Si este tio puede estar ahi tocandose los huevos de esa manera, esta claro que algo falla en el sistema.
Por estas cosas soy totalmente partidario de la pena de muerte y la privación de derechos a los criminales. Si me dejaran sólo una hora con esa basura, los padres de la niña podrían enterrarla y seguir adelante, pero como los únicos que tienen derechos en este país son esa basura, nada, a hacer que ese asesino disfrute de la tele de plasma y de otros privilegios que un ser rastrero e infrahumano como él no merece. Si de verdad tiene admiradoras que le mandan regalo, espero que acaben como Marta, por hijas de puta.
Hala, los de la protectora de criminales ya pueden ponerme negativos, me la suda, si hubiera la suficiente gente que pensara como yo, este mundo sería más seguro para la gente decente, pero como la mayoría cree que los derechos de la gentuza son los que importa, nos va como nos va. 1 Hora con ese subhumano, no pido más.