Todos los días al leer la prensa escrita me pregunto en qué mundo vive el Partido Socialista. Estáis atacando directamente no sólo los derechos de los trabajadores, también la línea de flotación de la economía española, o lo poco que queda de ella. No sé si sois conscientes de que lo que realmente ocurre en este país, si sois víctimas de la presión de la Unión Europea, el F.M.I. y los bancos españoles que os obligan a tomar decisiones que no os gustan o si, realmente, creéis que vuestras medidas sacarán a España de la crisis...
Comentarios
Básicamente las medidas que se proponen en el texto son las del sentido común, pero este gobierno demuestra estar muy lejos de el.
Esta dictadura del capital disfrazada de bipartidismo ya huele demasiado mal.
#7 No necesitamos ir a preguntar a Argentina. España siguió las doctrinas del FMI en los 50, y no nos pasó lo que a Argentina.
Como veo que la gente no deja de decir tonterías sobre el FMI, aclararé un detalle aparentemente desconocido para muchos: el decreto de la reforma laboral se revalidó en el congreso el día 22 de Junio, con 168 votos a favor y 173 abstenciones. No se tienen noticias de que ningún equipo de matones del FMI estuviera en el momento de la votación en la sala para obligar a votar en un sentido determinado, por lo que los que votaron a favor fueron representantes del pueblo y lo votaron pensando que ayudaban al pueblo. Y que un articulista a quien nadie ha votado pretenda insistir en que no, pues bueno, para él la perra gorda.
Si el FMI estuviera "obligandonos", la reforma laboral sería muy, muy distinta a la de Zapatero, y las medidas fiscales serían distintas e infinitamente más radicales. Pero ahora que ZP está en horas bajas toca hacer leña del árbol caido, y proponer ideas alternativas intelectualmente superiores. Es decir, ideas de antes de la caida del muro de berlín, que son a las que la VERDADERA izquierda debe aspirar (lo demás son desviaciones). Por eso, las leyes votadas por los 168 representantes del pueblo el día 22 de Junio son una mierda, mientras que nacionalizar la banca y los 600 y pico mil pisos sin vender (mas otros cientos de miles en construcción) son ideas cojonudas.
Está claro que nuestro nivel intelectual es el de Venezuela o Cuba, no el de Suecia o Finlandia. No hay más que fijarse en estos artículos y en el hecho de que no solo no tenemos vergüenza, sino que nos sentimos orgullosos de escribir estas tonterías.
#3 Ja, Ja, Ja, Ja, Ja.
Para ser un chiste es muy bueno
Supongo que hablas de esos politicos que votan lo que les manda su dirección porqué sinó los expulsan.
Dirección que está a sueldo de capitales inconfesables (aunque casi todos sabemos cuales son), entre los que podemos incluir al FMI.
Lo del soborno de los lideres políticos, democráticos o no, es cosa que viene de lejos. Lo se porque estuve en el ajo.
Pensar, a estas alturas, que un banco mundial o una empresa multinacional no paga para que se emitan leyes que benefician a los de siempre, me parece una infantilada (sin animo de faltar a nadie).
#4 Mira por donde, hay un ejemplo para demostrar lo absurdo de tus conspiranoias: hubo un diputado del PSOE que votó en contra de la reforma. Ni ha denunciado intento de soborno, ni se le ha expulsado o sancionado: Ha dimitido él mismo hace una semana (y ZP intentó convencerle de que no lo hiciera).
#5 La votación fue perfectamente democrática, abstención no significa oposición. Creí que no era necesario explicar estas cosas...
#6 Quien dice que no fuera una votación democrática, te digo que esos 168 no representan al pueblo ni de lejos.
Te gusta usar esto de "168 representantes del pueblo", llama a las cosas por su nombre anda, son 168 votos del PSOE.
#3 Te resumiré el 22 de Junio en el congreso:
El Congreso convalidó este martes el decreto-ley de la reforma laboral con más abstenciones (173) que votos a favor (168) y con 8 votos en contra. Así, el PSOE fue el único partido que votó a favor de la convalidación.
Tu frase: "las leyes votadas por los 168 representantes del pueblo el día 22 de Junio"
Deduzco entonces que según tu comentario los 168 votos del PSOE son los únicos que representan al pueblo. Y tu acusas al autor de escribir tonterias, por no hablar de tu defensa del FMI como si fuera una ONG, está claro que el FMI no obliga a nadie, solo empuja o mejor dicho ejerce presión. Yo no puedo confiar en quien vuela en circulo encima de los problemas económicos para prestar con "intereses".
#3 Que le pregunten a Argentina lo que le pasó por seguir las directrices del FMI y Banco Mundial. ¿Sabes lo que es el "corralito"?
Me dan una pena los del FMI, BM y PPSOE por culparles a ellos de lo que tenemos, que no veas...
¿Y se supone que con esta carta el partido que renunció al marxismo en Suresnes va a ponerse a hacer la política de IU?
Digo yo que siempre será más efectivo desde un medio de izquierdas como el del meneo explicar cual es la única opción política de izquierdas en vez de intentar convertir centristas en comunistas.