A su juicio, Zapatero ha pretendido compararse con Azaña, pero, según él, "no llega más que a la categoría de un republicano dominguero". Además, ha señalado que "la diferencia entre Zapatero y Azaña es que Azaña fue el presidente de una republica y Zapatero parece el presidente de una monarquía de banqueros". Lara ha emplazado a Zapatero a que, "si de verdad es tan republicano", respalde en el Parlamento la iniciativa presentada por IU para que el 14 de abril sea declarado día de fiesta nacional.
Comentarios
+1 para Cayo Lara, las cosas claras y el chocolate espeso.
#6 Si los metes en ese saco, te echan.
Yo sigo convencido de que #nolesvotes pide el voto para IU de forma implícita.
Lara ha emplazado a Zapatero a que, "si de verdad es tan republicano", respalde en el Parlamento la iniciativa presentada por IU para que el 14 de abril sea declarado día de fiesta nacional
Es decir, Izquierda Unida hace una propuesta absurda y amenaza de manera demagoga al presidente con "a que no eres tan republicano como yo", lo que viene siendo una versión izquierdista del clásico español "no hay huevos", para que la vote.
Entre esto y los chiste de Lepe, Izquierda Unida se ha cubierto hoy de gloria.
Por cierto, hablando de apoyar propuestas, me pregunto si Izquierda Unida apoyará la propuesta de hoy de UPyD:
Rosa Díez lleva al Congreso una reforma legislativa para impedir que los imputados puedan ser candidatos
Rosa Díez lleva al Congreso una reforma legislativ...
europapress.esClaro, que eso implicaría que el candidato por Sevilla no pueda presentarse. Una lástima.
Y tiene razón.
Ya vale, ¿qué hace entonces este señor en un partido donde se aceptó la "monarquía parlamentaria"?.
#2 También dijo que no iban a ir imputados en sus listas...
#4 Ese es uno de los puntos que me preocupa...todavía no se si meterlos en el saco de #nolesvotes
#4 Las incoherencias en este país importan un bledo. Dice que ZP es presidente de una monarquía de banqueros, pero el tiene sus diputados y el mismo se va a hacer diputado...pone a parir el sistema y a la vez participa.
Es patético y encima le aplauden.
#5 Cierto, porque ELLOS eligieron por el pueblo que habría una monarquía, mira tú por donde...
#2 Cayo Lara tiene todo el derecho del mundo a ser parlamentario por un partido que está en contra de la monarquía, faltaría más. Recuerda que a él lo eligió el pueblo, a la monarquía no.
#5 En su momento fue la mejor elección y una salida consensuada entre todos los partidos para hacer posible la democracia en España, pasados todos estos años desde entonces ya va siendo hora de retocar ciertas cosas y la monarquía es una de ellas.
En la vida a veces hay que tomar decisiones que no agradan por un bien común y en su momento apoyar la monarquía parlamentaria fue una de ellas.
"Monarquía de banqueros" imposible. En monarquía la jefatura del Estado es unipersonal, y si gobiernan banqueros en plural ya no es monarquía, es oligarquía. "Oligarquía de banqueros"
Anguita hablaba con más propiedad
Todo lo que dice está perfecto (como todo lo que dicen los políticos cuando están en campaña), pero aún no ha echado del partido al concejal de su partido involucrado en el caso Mercasevilla, del ayuntamiento sevillano, mucho bla bla bla, pero en las cosas que interesan (y la corrupción interesa) nada de nada, por sus actos los conocereis, y la velocidad se demuestra andando, y mientras no prediquen con el ejemplo (y el manifiesto que firmaron), les creeré igual que a los otros (osea nada o casi nada), ale sr. Lara, a aplicarse el cuento, que no nos tomen por bobos los políticos que tenemos, por lo demás muy bien y muy bonito todo lo que ha dicho. #democraciarealya #indignaos
eso no es mas que un piropo.... hay que escupirles a esta sucia gentuza..
Cayo Lara es de los que confunden ser republicano con ser de izquierdas, cosa que no es cierta.
Menuda campaña contra IU de las fuerzas vivas del PPSoE![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Se nota que van a subir como la espuma. Ha dao en el clavo:
ha señalado que "la diferencia entre Zapatero y Azaña es que Azaña fue el presidente de una republica y Zapatero parece el presidente de una monarquía de banqueros".