Hace 15 años | Por lluismontero a lavanguardia.es
Publicado hace 15 años por lluismontero a lavanguardia.es

Por fin me han cazado. No podía ser de otra manera. Acepto piadosamente mi culpa. La tarde de un domingo de septiembre, en una recta sin peligro alguno de una carretera comarcal de la Garrotxa, me hicieron cobardemente la maldita foto. Pasaba justamente 15 kilómetros de los 90Km/h reglamentarios...

Comentarios

D

"es prácticamente imposible cumplir con sus irracionales límites de velocidad"

Venga chico, que a eso llegas. Inténtalo, que seguro que puedes. Te aseguro que está chupao.

Todo el secreto consiste en mirar las señales.

Red_Sonja

A ver... "Nos acribillan a impuestos y encima nos birlan la calderilla multándonos por todo: la ITV, las gafas de repuesto, el papel que falta, el chaleco y el triángulo –homologados claro- , el cinturón, la sillita, las bombillas de repuesto, las luces, por aparcar un minuto, zona azul y zona verde...

Este señor debe ser imbécil.

Si no pasas la ITV tu coche es un peligro para todos.
Si no usas cinturón eres un peligro para ti mismo.
Esos papeles que te "faltán" pueden ser los del seguro a terceros que mucha gente no tiene

Si conduces sin luces y aparcas donde te sale de los cojones porque tu los vales: Es normal que te multen.

Cuando el cerebro no llega para más las multas suplen las carencias.

Red_Sonja

Pues parece ser que la recta sí que tenía "algún peligro": Peligro de ser multado por listo.

Otro llorón con multa. Algunos no acaban de comprender que ellos no deciden qué recta tiene peligro y qué recta no lo tiene y que ellos no deciden cuántos kilómetros de más, sean 5, 15 ó 50 son los "justos".

La norma es la misma para todos y no hay espacio para la interpretación ni para los lloriqueos.

La próxima vez que vaya por una recta "sin peligro" que se atenga a las normas de tráfico y verá como nadie lo multa.

Por la misma regla de tres se saltará los semáforos por la noche porque no hay nadie en la calle o circulará por las aceras porque no hay peatones.

El cumplimiento del código de circulación no es "subjetivo".

Para éso se hacen controles en "rectas sin peligro": Para cazar a los cantamañas que cuando nadie mira o así les parece hacen lo que quieren.

Más multas: Estamos en crisis y el dinero de los memos con columna siempre es bienvenido.

dorthweb

¿Soy yo o este hombre se queja porque quiere ir sin cinturón, sin luces y sin papeles?. ¿No es más justo recaudar dinero con los que no cumplen con la ley?. A mi me pusieron mi primera multa el mes pasado, por no llevar las luces prendidas en ruta. Muy gustoso acepté la multa, y al otro día muy gustoso la pagué. Hasta me saqué fotos con el agente y todo.

"... las luces, por aparcar un minuto...", claro, como si al que te va a llevar por delante le importara si estas allí por un minuto o un año.

kaidohmaru

#7 Parece que lo que te fastidia a ti es no ser uno de esos amiguitos del gobierno de turno o del dueño del parking

Te cuento, para que no me vuelvas a soltar la chorrada de las homologaciones injustas. Cuando de pronto, se obligó a que todo el mundo llevara chaleco y triángulo en el coche (totalmente necesarios en caso de accidente o avería), salieron muchisimas marcas vendiendo estos productos sin ningún tipo de homologación. Puede que tengas razón en que no todas eran malas, pero de 20 sin homologación, 19 fallaban: o no reflectaban bien (peligro a la vista), o la altura del triángulo hacia que no se apreciara bien, etc..

Entonces, ¿homologaciones injustas? No se tú, pero yo, si me quedo tirada en al cuneta con mi coche, prefiero tener un chaleco que refrecte bien o un triángulo que indique donde estoy para no provocar ningún accidente.

Por otro lado, basta de estar yo, yo y después yo. En la carretera vamos muchisimas más personas a parte que tú, que curiosamente, le damos más valor a nuestra vida que al dinero.

Y por último, ¿tú has viajado mucho por la región mongol, no? Ya que te veo tan capacitado como para comparar unas y otras carreteras. ¿Qué hay puntos negros y carreteras que no están bien construidas? Sí. Pero de ahí a generalizar, tienes un gran problema.

Solución: no conduzcas más, que para ti parece un sacrificio.

pacino

Ahora resulta que somos unos criminales los que somos multados con 120 euros de multa por ir a 81kmh en un tramo de la ronda de dalt que de repente está fijado a 60kmh en bajada para pillar a todo el mundo.

Es un tema recurrente pero no por ello que se deba olvidar. Nos estafan, nos están reprimiendo mientras los verdaderos criminales campan a sus anchas. Sean violadores, asesinos o ladrones de guante manchado de ladrillo.

pacino

#8 Sentimos mucho que te haya atropellado un salvaje pero eso no quita que se esté haciendo demagogia y paternalismo con unas medidas que no son reales. Son únicamente recaudatorias.

Red_Sonja

Aprende a LEER:

" la ITV, las gafas de repuesto, el papel que falta, el chaleco y el triángulo –homologados claro- , el cinturón, la sillita, las bombillas de repuesto, las luces, por aparcar un minuto, zona azul y zona"

D

No me parece bien que se haga politica encontra de las señalizaciones que pueden salvar vidas, si alguien puso una señal es por algo. Primero antes que el dinero que te quitan es la vida que salvan.

shawe

De todos es sabido sobradamente, que la DGT no cumple con lo que realmente deberían cumplir. Cada día demuestran más su afán recaudatorio añadiendo más y más radares, y poco o nada por mejorar las vías de las que disponemos que solo hacen más que parchear de mala manera, para que a los 4 días vuelva a estar igual o peor de lo que estaba.
Y que las señales están para algo, es evidente, pero señales mal puestas hay a porrillo, y todo el mundo lo puede comprobar fácilmente, señales de salida puestas demasiado tarde y en lugares erróneos que pueden provocar accidentes, señales de limitación de velocidad cruzadas (puestas en orden inverso de como deberían ir), ...

Por ejemplo, en muchas salidas hacia gasolineras, de Lleida a Zaragoza, una vez te has pasado la salida, te encuentras la señal en la izquierda del carril donde estaba la salida, en lugar de antes de que empiece ese carril, para evitar cometer infracciones por culpa de la mala señalización. Limitaciones de velocidad de 20 para pasar resaltos, que normalmente antes tienen un 40 para que se vaya reduciendo, colocadas opuestamente, primero el 20 y luego el 40 en el resalto, y así un largo etcétera que cualquiera puede complementar.

Que no me jodan que la DGT debe preocuparse por cazar a conductores "imprudentes", cuando apenas reinvierten en mejorar las vías y señalizaciones y si lo hacen en nuevos radares.

Red_Sonja

#7 Me parecen geniales todas tus opiniones.

Como hay un montón de gente como tú y el memo con columna del articulo hay un montón de multas para que cumpláis las normas comunes para todos.

Tu sigue con tus opiniones y haciendo lo que te apetezca.

Recuerda pagar las multas e intenta no perder demasiados puntos al año.

Y usa el cinturón por favor, pero no quiero tener que pagar con mis impuestos los gastos hospitalarios de un suicida en potencia.

El chaleco y el triángulo son normativa europea... desconozco de qué clase de gente te rodeas, pero esto va un poco más allá de "cuñaos" y algunas ¿familias que poseen parkiings?... ¿Barcelona? Más bien pareces de Lepe. (un beso para todos los de Lepe).

Y la ITV será una mierda pero es la única manera de sacar los carromatos de las carreteras. Si no te gusta propón otras soluciones mejores.

Red_Sonja

#4 "Si tu tienes miedo que tu chollo municipal o autonómico vaya a acabarse lo puedo entender pero no vengas con demagogia paternalista barata."

A mi me ha atropellado un imbécil como el que escribe que pensaba que no había "pelígro" y que "controlaba".

Ni tengo "chollo municipal" (¿?) ni nada por el estilo y el "rollito paternalista" y la "demagogía barata" te los metes por el orto si te caben.

pacino

#3 No se para a nadie, podría entender que se vigilase en carreteras peligrosas y se de aviso a una patrulla para parar al coche más adelante pero la vergüenza es que está lleno, plagado de radares unicamente con propósito recaudatorio. Si tu tienes miedo que tu chollo municipal o autonómico vaya a acabarse lo puedo entender pero no vengas con demagogia paternalista barata.

pacino

#5 Si y no.
Se deberían hacer controles para comprobar quien tiene seguro. Totalmente de acuerdo. Por cierto, es algo que ellos saben. Saben quien tiene y quien no seguro. Informáticamente se pueden cruzar las bases de datos.

La ITV me parece un auténtico robo, las pruebas son de risa y un atraco que te cobren por eso 36 euros.
Si no usas cinturon es tu problema.
Si no usas el chaleco homologado es tu problema pero a ti te sancionan porque no has comprado el chalequito que ha fabricado el amiguete o cuñado de turno.
Si no tienes los triangulos homologados es una cacicada del gobierno de turno homologando a la fabrica de un cuñado o amiguete.

¿Conducir sin luces? Aqui te has pasado con la demagogia.

¿Aparcar? En Barcelona todo es zona verde o azul, un gran invento para favorecer a los amiguitos de las cuatro familias dueñas de parking.

Es una desvergüenza pagar unos impuestos europeos y tener una policia represora junto con servicios africanos y unas carreteras de la mongolia más profunda.