El largo brazo de la casa real aplica su censura incluso a medios supuestamente de izquierdas, como el diario Público. Ninguna crítica es admitida por este régimen anacrónico e impuesto que padecemos en España. La casa real debería aparecer entre los autores de los libros de (mal) estilo de los grandes medios de comunicación. Juan Carlos Borbón, ¿por qué no me callas?
#7 "enviar solo lo que otros se curran, tampoco tiene mucho sentido".
Pues es el sentido principal de Menéame.
Si tan orgulloso estás de tus propios escritos tienes otros medios para promocionar tus "blogs" personales. Pero éste no. Menéame es un recolector de información, no de aplausos.
Envío creación propia y voto lo que envían los demás.
No sé por qué eso os parece mal
¿por qué no envían los demás cosas que escriban ellos mismos?, eso estaría bien.
Si la información o el contenido de lo que envío, interesa, pues muy bien, y si no, pues vale. Pero que la gente vote negativo solo porque envío lo que escribo, no tiene mucho sentido.
Si creo que puede interesar pues lo envío y si no, no.
No entiendo por qué molesta tanto esto.
#5 Ya, ya se que no es algo que objetivamente moleste, pero no entiendo por qué la gente está tan pendiente del origen del artículo.
Porque por mucha norma que haya, no son las normas las que votan, son los usuarios, y votar negativo solo por eso..., pues no tiene mucho sentido.
Al fin y al cabo se comparte información, que es de lo que se trata, si gusta pues que se vote y si no que se vote en negativo, pero igual que no se vota en positivo por el origen de la información, que tampoco se vote en negativo por lo mismo. Digo yo.
Me gustaría ver si los que votan negativo por este motivo envían artículos propios o, simplemente no escriben. Porque, en mi opinión, enviar solo lo que otros se curran, tampoco tiene mucho sentido.
Comentarios
#4 Léete http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#0 ¿Solo mandas cosas de tu blog o son impresiones mías?
El comentario censurado era: “El go
#7 "enviar solo lo que otros se curran, tampoco tiene mucho sentido".
Pues es el sentido principal de Menéame.
Si tan orgulloso estás de tus propios escritos tienes otros medios para promocionar tus "blogs" personales. Pero éste no. Menéame es un recolector de información, no de aplausos.
Nada
Igual deberías enviar de diferentes sitios, sino, es spam
Gracias #1, por tu opinión. Es importante.
Envío creación propia y voto lo que envían los demás.
No sé por qué eso os parece mal
¿por qué no envían los demás cosas que escriban ellos mismos?, eso estaría bien.
Si la información o el contenido de lo que envío, interesa, pues muy bien, y si no, pues vale. Pero que la gente vote negativo solo porque envío lo que escribo, no tiene mucho sentido.
Si creo que puede interesar pues lo envío y si no, no.
No entiendo por qué molesta tanto esto.
Saludos.
#4 Si a mi personalmente no me molesta, es que son las normas, y te lo he dicho para que no te tumben todos los envíos
#5 Ya, ya se que no es algo que objetivamente moleste, pero no entiendo por qué la gente está tan pendiente del origen del artículo.
Porque por mucha norma que haya, no son las normas las que votan, son los usuarios, y votar negativo solo por eso..., pues no tiene mucho sentido.
Al fin y al cabo se comparte información, que es de lo que se trata, si gusta pues que se vote y si no que se vote en negativo, pero igual que no se vota en positivo por el origen de la información, que tampoco se vote en negativo por lo mismo. Digo yo.
Me gustaría ver si los que votan negativo por este motivo envían artículos propios o, simplemente no escriben. Porque, en mi opinión, enviar solo lo que otros se curran, tampoco tiene mucho sentido.
Saludos y gracias otra vez por tu consejo.
#7: "en mi opinión, enviar solo lo que otros se curran, tampoco tiene mucho sentido."
Si esperásemos a que Pedro J. Ramírez o Ted Turner enviasen las noticias de sus medios, lo que no tendría sentido es Meneame.