La generosidad de Chaves con su hija harían de él un padre ejemplar si no fuese por el detalle de que eran regalos con cargo al contribuyente. Tras del escándalo por los 10 millones a Matsa se ha descubierto que otra empresa relacionada con Paula Chaves recibió más de 5 millones en subvenciones. +info: http://bit.ly/5O3ste Manuel Chaves ya favorecía "insólitamente" a Matsa
Publicado hace 14 años por
nO_nAMe-01
a
intereconomia.com
Publicado hace 14 años por
nO_nAMe-01
a
intereconomia.com
Comentarios
Seguro que es otro mal entendido. Ya vereis como al final la culpa de que le diese dinero a la empresa es del PP de andalucia que son todos unos señoritingos.
Esta chica viene con un pan debajo del brazo. Lástima que sea un pan de millones de euros pagados por todos.
#2 Y los andaluces seguirán votando a Zarrias, o al que toque, para que la niña siga teniendo más pan.
#8 gran parte te aseguro que no, a ver que hace el resto de España que tambien están apañaos
Esto demuestra que los obispos no tienen razón: al PSOE sí le importa la familia. Y mucho, además. // ironic
Esta es la única información que hay, y es de Intereconomía, un medio de la ultraderecha. Fijaos en el AMARILLO LIMÓN:
Madrid. Un análisis de las adjudicaciones efectuadas por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía –la que otorgó la polémica subvención de 10,1 millones a Minas de Aguas Teñidas, Matsa, de la que es apoderada Paula Chaves Iborra, hija del que fue presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves– revela que en las autonomías se sigue el criterio de Carmen Calvo –“el dinero público no es de nadie”–, con un añadido singular: “Entonces, nada mejor que repartirlo entre los nuestros”.
Así, la misma consejería que entregó las subvenciones a Minas de Aguas Teñidas, concertó contratas por 5,4 millones con otra empresa apoderada por la hija de Chaves (Telvent).
Lea la información completa en la edición impresa de LA GACETA.
Vamos, que para ver los datos en los que se basan te remiten a una edición impresa a la que por supuesto no tenemos acceso. También se basan en un análisis que no sabemos quién ha encargado y cómo se ha hecho.
Para mí es errónea, no se está demostrando que se haya dado esa subvención a su hija ni los motivos que han dado.
No veas la niña del Chaves. Le voy a tirar los tejos a ver cuanto me dan por aguantarle un par de borracheras (que a esa no se la meto ni de coña)
#3 Pues hombre, si la foto que publica "el mundo" es realmente de quien se supone que es, un par de "enchufes" ya se le podrían meter.
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/06/03/1244060824_extras_ladillos_1_0.jpg
#6 si no lo digo por gustos, lo digo por moral.
La policia zetafacista del regimen actuando para parar la noticia.
Me gustaría saber qué hubiera ocurrido si esta historia le ocurriese a un político del PP. Creo que el cuento sería muy distinto. Pero al ser Chaves, parece que tiene inmunidad mediática. Vergonzoso. No sé a qué espera a dimitir, independientemente de que la justicia actúe.
#16, es que esta historia le ocurre a los politicos del PP frecuentemente y no es noticia. Otra cosa es que LD sepa muy bien quienes son sun lectores.
Señores de libertaddigital, les voy a hacer una oferta que no podrán rechazar.
Firmado: Manuel "Cabezón" Chaves
A ver quien es el periodico guapo que publica esta noticia
Si los de LD querían dar una noticia que soliviantase a la recua a la que dirige el mensaje un titular más adecuado seria el siguiente:
"Chaves concedió 5,4 millones a otra empresa del sobrino de un ministro de Franco"
al final "todo" se queda en casa.
Chaves dimisión, Chaves dimisión, Chaves dimisión
SPAM: @zapatrolas
EDITED
#9 Ni es spam (que le interesen las noticias de ciertos medios no lo convierte en spam) ni es duplicada (aunque ahora has editado).
Si no te gusta una noticia vota negativo y ya está. Pero no vayas gritando spam aquí y en tus notas para intentar hundir lo que no te gusta.