El presidente venezolano, Hugo Chávez, afirmó hoy que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el gobernante de Estados Unidos, George W.Bush, deberían ser llevados ante la Corte Penal Internacional por la "barbarie" que, a su juicio, comenten con los ataques armados a la Franja de Gaza.
#21:
yo lo que no entiendo porque Chavez es el peor mientras a los demas dirigentes de sudamerica se les silencia sus crimenes,aqui van unos cuantos ejemplos: Bolivia;expresidente Gonzalo Sanchez de Lozada profugo en EEUU,donde tiene asilo,en espera de juicio por el asesinato de 60 personas, entre ellos, niños, mujeres y ancianos habían sido muertas, la mayoría por armamento de guerra y más de 400 se encontraban heridos.Octubre 2003 http://www.juiciogoniya.org.bo/
Según la Escuela Nacional Sindical de Colombia, entre enero de 1991 y diciembre de 2006 fueron asesinados en todo el país 2.245 sindicalistas, 3.400 recibieron amenazas y 138 fueron víctimas de desaparición forzada.En los casos de violaciones de derechos humanos la impunidad sigue siendo superior al 90 por ciento.: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/colombia-sindicalistas-en-riesgo/dat/
En Oaxaca: Sobre los hechos sucedidos en la ciudad de Oaxaca del 2 de junio de 2006 al 31 de
enero de 2007----El balance de muertos documentados por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos arroja provisionalmente una cifra total de 23 personas identificadas. La Procuraduría General de Justicia del Estado reconoce 11 casos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 20 en su informe preliminar. Además la CCIODH tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas. http://juiciopopularnacional.wordpress.com/
Dos asesinatos recientes: Matan a dos jovenes locutoras de radio rebelde en emboscada en Oaxaca
En Chile,Paraguay,Brasil.......etc se cometen crimenes de lesa humanidad todos los años pero el malo,malisimo es el que le quita beneficios a las multinacionales,en fin...
#4:
Chavez no es un santo, pero que barbarie a cometido este hombre?????
niños muertos? bombardeos?
¿Eres venezolano? ¿de donde sacas esa información?
En la puta miseria dice vaya pero y entonces en donde carajo estoy viviendo yo que no he visto durante los 10 años de este gobierno más que el nivel de vida ha ido en aumento, la pobreza a disminuido sustancialmente, el desempleo está en su minimo historico después de llevar descendiendo durante todo este gobierno (menos durante el 2002 y 2003 que fue cuando hubo el golpe de estado y el sabotaje petrolero). Por favor, INFÓRMATE BIEN antes de criticar con tanta seguridad: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/5/34845/P34845.xml&xsl=/de/tpl/p9f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
Allí podrás encontrar todos los datos económicos de Venezuela y compararlos con otros países, después que los leas espero que no vengas otra vez con el cuento de "en la puta miseria" . Creo que tus fuentes te traicionaron.
#6:
#1 Yo no soy un amigo de Chávez (más bien lo rechazo con todo mi alma), pero más allá de mi profundo desacuerdo con sus políticas, me resulta complicado afirmar que ha violado algún derecho humano de manera sistemática. Soy de los que creen que lo de RCTV fue un agravio a la libertad de expresión, pero opino que tales disquisiciones se resuelven en los Tribunales de justicia, que para eso están (también en Venezuela).
PD: El TSJ venezolano está perfectamente preparado profesionalmente para desempeñar su función. Si los magistrados son pro-chavistas, es culpa de la oposición por boicotear en el pasado la Asamblea Nacional, no presentándose a las elecciones. Para quien no lo sepa, la AN es la que designa a los magistrados del TSJ por mayoría cualificada. Si uno elige voluntariamente no participar en la designación, luego no puede quejarse de politización, sin caer en el cinismo y la hipocresía.
Conste que soy opositor hasta la médula. Pero si Chávez sigue ahí es porque en la oposición no hay nada mejor. Y este al menos tiene popularidad.
#5 El genocidio implica la eliminación sistemática de un grupo social. Ni Bush ni Olmert han hecho eso. Supongo que te refieres a delitos de lesa humanidad.
#15:
Chávez será todo lo criticable que queráis, pero es el único que actúa en consecuencia y no se anda por las ramas. Sólo por eso, ya tiene mi respeto.
Según lo informó el canal del Estado, Venezolana de Televisión, a través de un comunicado de la Can [...]
#19:
Perdona #18, no sabes absolutamente nada sobre mi y por tanto no sabes si es o no mi ídolo Chávez. Estáis desviando la atención intencionadamente por lo que se ve... y os guste o no os lo repito: aqui se trata de la MASACRE que Israel está llevando a cabo con el pueblo palestino. ¿Más veces?.
#11:
#10 No, pero ya ha cumplido con su responsabilidad penal. Así que juzgar ese delito en otra instancia quebraría el principio de non bis in idem.
yo lo que no entiendo porque Chavez es el peor mientras a los demas dirigentes de sudamerica se les silencia sus crimenes,aqui van unos cuantos ejemplos: Bolivia;expresidente Gonzalo Sanchez de Lozada profugo en EEUU,donde tiene asilo,en espera de juicio por el asesinato de 60 personas, entre ellos, niños, mujeres y ancianos habían sido muertas, la mayoría por armamento de guerra y más de 400 se encontraban heridos.Octubre 2003 http://www.juiciogoniya.org.bo/
Según la Escuela Nacional Sindical de Colombia, entre enero de 1991 y diciembre de 2006 fueron asesinados en todo el país 2.245 sindicalistas, 3.400 recibieron amenazas y 138 fueron víctimas de desaparición forzada.En los casos de violaciones de derechos humanos la impunidad sigue siendo superior al 90 por ciento.: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/colombia-sindicalistas-en-riesgo/dat/
En Oaxaca: Sobre los hechos sucedidos en la ciudad de Oaxaca del 2 de junio de 2006 al 31 de
enero de 2007----El balance de muertos documentados por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos arroja provisionalmente una cifra total de 23 personas identificadas. La Procuraduría General de Justicia del Estado reconoce 11 casos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 20 en su informe preliminar. Además la CCIODH tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas. http://juiciopopularnacional.wordpress.com/
Dos asesinatos recientes: Matan a dos jovenes locutoras de radio rebelde en emboscada en Oaxaca
En Chile,Paraguay,Brasil.......etc se cometen crimenes de lesa humanidad todos los años pero el malo,malisimo es el que le quita beneficios a las multinacionales,en fin...
#1 Yo no soy un amigo de Chávez (más bien lo rechazo con todo mi alma), pero más allá de mi profundo desacuerdo con sus políticas, me resulta complicado afirmar que ha violado algún derecho humano de manera sistemática. Soy de los que creen que lo de RCTV fue un agravio a la libertad de expresión, pero opino que tales disquisiciones se resuelven en los Tribunales de justicia, que para eso están (también en Venezuela).
PD: El TSJ venezolano está perfectamente preparado profesionalmente para desempeñar su función. Si los magistrados son pro-chavistas, es culpa de la oposición por boicotear en el pasado la Asamblea Nacional, no presentándose a las elecciones. Para quien no lo sepa, la AN es la que designa a los magistrados del TSJ por mayoría cualificada. Si uno elige voluntariamente no participar en la designación, luego no puede quejarse de politización, sin caer en el cinismo y la hipocresía.
Conste que soy opositor hasta la médula. Pero si Chávez sigue ahí es porque en la oposición no hay nada mejor. Y este al menos tiene popularidad.
#5 El genocidio implica la eliminación sistemática de un grupo social. Ni Bush ni Olmert han hecho eso. Supongo que te refieres a delitos de lesa humanidad.
¿Eres venezolano? ¿de donde sacas esa información?
En la puta miseria dice vaya pero y entonces en donde carajo estoy viviendo yo que no he visto durante los 10 años de este gobierno más que el nivel de vida ha ido en aumento, la pobreza a disminuido sustancialmente, el desempleo está en su minimo historico después de llevar descendiendo durante todo este gobierno (menos durante el 2002 y 2003 que fue cuando hubo el golpe de estado y el sabotaje petrolero). Por favor, INFÓRMATE BIEN antes de criticar con tanta seguridad: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/5/34845/P34845.xml&xsl=/de/tpl/p9f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
Allí podrás encontrar todos los datos económicos de Venezuela y compararlos con otros países, después que los leas espero que no vengas otra vez con el cuento de "en la puta miseria" . Creo que tus fuentes te traicionaron.
Perdona #18, no sabes absolutamente nada sobre mi y por tanto no sabes si es o no mi ídolo Chávez. Estáis desviando la atención intencionadamente por lo que se ve... y os guste o no os lo repito: aqui se trata de la MASACRE que Israel está llevando a cabo con el pueblo palestino. ¿Más veces?.
#22 Las elecciones de Venezuela han sido, con diferencia, de las que más garantías han tenido en el mundo, con observadores internacionales de todos los países que han ratificado los resultados, incluyendo los de la Fundación Carter, fundación estadounidense presidida por el ex-presidente Jimmy Carter:
Infórmate mejor antes de hablar de según que temas, o limítate a escuchar Gamma Ray y practicar punteos de Kai Hansen haciendo "headbanging" y a discutir sobre que LP es el mejor de la historia del PowerMetal, porque hablando de temas que es evidente que desconoces en absoluto, manipulas diseminando información imprecisa cuando no directamente falsa.
(No obstante si lo hacías a propósito perdona por haber presupuesto ignorancia donde en realidad lo que había era mala fe.)
No desviéis la atención. La noticia que aquí se comenta trata sobre la masacre que Israel está cometiendo con el pueblo palestino, no estamos hablando sobre la política de gastos de los diferentes países ni de los sueños de unos u otros.
Pues yo creo que es el único que tiene cojones a pronunciarse públicamente, aparte de Lula y alguno más. Este tipo de gestos hacen que un político me caiga bien. Y con lo de RCTV -aunque no viene a cuenta- estuve totalmente de acuerdo, de hecho no derían no haber renovado la licencia, sino que tendrían que haber cerrado la cadena por cometer tantas ilegalidades. Demasida paciencienda tuvieron al esperar que se le agotara la licencia.
a Chavez se le critica en exceso por ser diferente a todos los demás presidentes, pero yo creo que lo hace bien, pese a sus maneras, el resultado final es lo que importa, y es uno de esos pocos, que quiere acabar con el fascismo.
Desde aquí todo mi apoyo, y mas si es para procesar a esos genocidas.
#6 Por Dios!! Lockero defendiendo a Chavez El mundo se acaba
Ahora hablando en serio, tu comentario lo veo muy acertado, demasiado acertado para serte sincero, y refleja exactamente lo que yo pienso, de una manera tan identica que me llega a dar miedo.
En especial en lo haces referencia a las elecciones a la Asamblea Nacional. Para mi, este fue el error mas grave de la oposicion, y el que mas les esta pasando factura.
A los españoles, que rinden honor a Bush y compañía, todo lo que venga de Chávez es una ignominia, sin embargo, Chavez tiene más pantalones que otros gobiernos no tienen.
Que lo diga Chavez es noticia. No obstante, quien lo diga o lo deje de decir es irrelevante.
Hechos:
Bush. Mintió a su propio pueblo ¿Alguien se acuerda de las armas de destrucción masiva? Invadió dos países, Afganistán e Irak. Cuando se demostró que no había armas de destrucción masiva, él y aquellos que defienden su política como el perro que defiende a su amo dijeron que era bueno para la economía contar con las reservas de petróleo Irakí. Resultado, el petroleo más caro que nunca. Miles de muertos inocentes y una guerra civil no declarada en curso. Aparte de la peor crisis económica desde el Crack del 29
Olmer. Queriendo repetir la jugada del maestro, mintió a su gente, preparo una guerra con antelación y la ejecutó con vistas a las elecciones. Resultado, todavía no sabemos el número de víctimas civiles ya que la "guerra" sigue en curso. Su última hazaña fue bombardear dos colegios y matar a mas de cuarenta personas, muchas de ellas niños.
#52 posibilidad de presentarse indefinidamente a la reelección. Punto. Luego tiene que ganar las elecciones. Lo de "yo seré presidente vitalicio es una forma de hablar de su optimismo intrínseco sobre todo lo que trata del apoyo al pueblo a la revolución. Pero no os culpo, de discursos de dos horas, solo sacan 9 segundos a dos minutos terjiversados con comentarios manipulantes en el mejor de los casos...
#28 No es que lo defienda. Simplemente trato de poner las cosas en su lugar: Chávez me cae bastante mal, y no dudo que tenga veleidades autoritarias, pero el caso es que de momento las está intentando llevar a cabo por la vía jurídica, intentando reformar su Constitución. ¿Es posible que esté relacionado con alguna violación de derechos humanos? Puede, pero no es el único. Cerrar RCTV puede que lo fuera, pero desde luego, no sería demasiado distinto de lo que sucedió en Cataluña con la COPE. Pero a mí no se me ocurriría calificar a Zapatero o a Montilla de genocidas asesinos o dictadores; simplemente, es algo que en democracia se resuelve en los tribunales.
Para acusar a alguien hay que probarlo, y esto va para todos, también para los que acusan a Bush u Olmert de delitos de lesa humanidad. ¿Alguien puede demostrar que estén masacrando sistemática y voluntariamente a la población civil? Creo que es más difícil de demostrar de lo que muchos se piensan.
PD: La oposición a Chávez es vergonzosa. Con esos personajes, el populista Chávez tiene años por delante.
Sacado de una crítica al documental "La Revolución no será televisada" (Excelente por cierto) en www.filmaffinity.com
Para todos los que critican tanto a Chávez, os recomiendo que lo veais
1.) ¿Es Chávez un dictador?
No, el presidente de Venezuela fue elegido democráticamente por una amplia mayoría de la ciudadanía, que aún le apoya con el mismo fervor. De todas las numerosas consultas populares que ha habido bajo su mandato, sólo ha perdido (por un estrechísimo margen) la de la reforma constitucional (sería muy curioso para una dictadura). Observadores internacionales aseguran la limpieza de las elecciones; de todas formas, sólo hay que darse una vuelta por Caracas para ver cómo el pueblo está con él. Eso sí, por los suburbios. Noam Chomsky le apoya.
2.) ¿Entonces no es un golpista?
Chávez dio un golpe de Estado en 1992, fallido. Se saldó con 14 muertes. Pasó dos años en prisión, tras lo cual se presentó a las elecciones. Se había convertido en un héroe popular, con lo cual arrasó sin problemas.
3.) ¿Existe libertad de expresión en Venezuela?
Sin la menor duda. Tanto es así, que al presidente se le llama "loco" o "gorila" cada dos por tres en televisión. Tanto es así, que las televisiones privadas no vacilan en pedir el encarcelamiento del presidente. Respecto a RCTV, lo que ocurrió fue que no se le renovó la licencia para emitir en espacio audiovisual público, debido a su participación en el golpe de estado. RCTV no tuvo ningún problema en seguir emitiendo por cable y por satélite a continuación. Por supuesto, existen otras cadenas privadas opositoras que siguen emitiendo públicamente.
4.) ¿Qué pretende su Gobierno?
El Socialismo del siglo XXI. Redistribución de la riqueza, estatalización del petróleo, alfabetización, cultura, mejora de la sanidad, ayudas a los campesinos, organizaciones ciudadanas... De momento está consiguiendo ampliamente su propósito: desde el 1999 al 2005, la pobreza disminuyó del 42.8% al 33.9% (fuente: Center for Economic and Policy Research, Washington DC, mayo 2006). También pretende una independencia total del imperio estadounidense, un refuerzo de los vínculos con Sudamérica y una guerra económica al neoliberalismo.
5.) ¿Qué pasó durante el golpe de Estado contra Chávez en el 2002?
Vean el documental. Los autores tuvieron acceso a momentos de increíble valor histórico dentro del Palacio de Miraflores. Básicamente, la CIA organizó un golpe de estado en conspiración con Carmona. No es una teoría, queda claramente demostrado en el documental. Por cierto, no es un documental producido por Venezuela.
Lo que dijo es lo que muchos pensamos, quizá por eso llegó a portada, porque el resto del mundo calla los crímenes que comete el estado terrorista de Israel y sólo condena los intentos de asesinato de Hamas. Quizá es por eso...
#34 ¿Ignorantes? Pero que dices, TU si estas alienao, te traiciona tu subconsciente, please.
Por cierto claro que Mi niña no toma drogas. Fijo que las tomas todas tu.
Joder, qué comentario alguno, sois de los que negociáis y os indignáis con el precio de las gorras de los soldados rasos y de los oficiales mientras os invaden el ojete...
#39 "convocó unas votaciones para perpetuarse en el gobierno ad infinitum"
¿Te refieres al referéndum que convocó para cambiar la constitución y poder presentarse a presidente más mandatos? Cuando la gente dice que es para mantenerse como dictador me da la risa.
¿Se nos ha olvidado el número de legislaturas que estuvo aquí Felipe González? Pero claro, si es Chávez es distinto...
#58 Que tal mejor, un ejercicio de comprensión lectora, verás que prácticamente todos los comentarios con negativos son comentarios con acusaciones falsas, a la ligera o con muy mala intención, es decir que la mayoría de esos negativos están más que justificados pero si crees que algún comentario fue votado negativamente de manera injusta dí cual y por qué.
Es que hay tanta gente que se mete con Chávez guiados por la propaganda neoliberal y mentiras que ven por la tele que ya lo siento si no tomo en serio a los 2 o 3 que realmente tengáis alguna verdad incomoda que decir sobre él.
RCTV apoyó un golpe de estado, en el mismo mes que no se renovó la licencia a RCTV también pasó lo mismo en otros países con otras televisiones que no habían apoyado ningún golpe de estado. Pero eso no sale por la tele. ¿Por qué?
A los borregos no les importa el porqué, sino que se dedican a repetir lo que ven en la tele creyéndose en la posesión de la verdad, supongo para dárselas de listillos, aunque la imagen que dan es deprimente.
Todos los politicos para mi tienen credibilidad '0', todos son unos ladrones corruptos hasta que se demuestre lo contrario, Hugo Chavez trata de perpetuarse en el poder como sea (eso se le llamara dictadura cuando lo consiga), Creo que hay muchos presidentes de gobiernos que deberian pasar por la Haya.
#17 Lo que se está comentando aquí, con tu permiso, claro está, son las declaraciones de Chávez sobre la necesidad de llevar ante un tribunal internacional a Olmert y Bush por el ataque efectuado contra Gaza.
Es evidentemente que la trayectoria personal como lider político del propio Chávez es un elemento interesante a la hora de valorar sus declaraciones.
De la misma manera, en tu desafortunado comentario gobierno-ordena-asesinar-pueblo-no-deberia-tener-embajador-esta-espana#comment-23 "¿Que pasa? ¿que en todos los foros en los que se trata sobre la sangrienta matanza que está realizando Israel se meten sionistas a desviar la conversación hacia otros países?. Ya lo he visto en más de un foro, es curioso. " Se estaba valorando la declaración del sr. Lara solicitando a Zapatero la expulsión del embajador israelí, y hasta tu aparición, dese el comentario 10 hasta el 23, nos estábamos dedicando precisamente a éso.
Así que, por favor, arde de cólera e indignación al ritmo que te apetezca pero... ¡No desvíes la atención hacia donde a tí te interesa!
PD. Leer puede ser un tremendo error si no se está dispuesto a razonar. Gaza está como está porque porque precisamente ahí se concentra mucha más gente "de un sólo libro" y, peor todavía, "de un sólo discurso" de lo que es habitual.
¿Por qué todo lo que dice este hombre acaba en portada de menéame?
Hay más de 172 paises en la ONU. Aunque la mayoría de sus correspondientes ministros, presidentes, monarcas, etc... no tengan ese afán enfermizo de protagonismo.
El político una vez sale elegido ... es como el conductor al volante despues de aprobar el practico de conducir hace lo que le sale de los eggsssssssss..
#22 lo de las elecciones es de traca. Si los observadores internacionales (la mayoría al servicio del capital y de la CIA) dicen que el proceso ha sido correcto no los creemos y decimos que las elecciones han sido amañadas. Si dicen que han observado irregularidades han hecho muy bien su trabajo.
Poner un poquito de atención en lo que decís no os vendría mal..
#36, un ejercicio de conteo de votos negativos, veras que practicamente todos los que han opinado que chavez es un mal tipo tiene voto negativo... ni la opinion se puede expresar ya?
ATENCION A LA IMPARCIALIDAD DE LOS GESTORES DE DE MENEAME
Noticia descartada por los sionistas coopropietarios de Meneame, por que lo les gustaba, amparandonse en la redaccion era en prosa y no en versos alejandrinos
Otra noticia en el mismo dia, descartada por la Administracion de Meneame, por exactamete lo mismo, que le gusta el contenido denunciado la utilizacion de armas quimicas en Gaza
Hola! Esta es una noticia de Venezuela:
"El presidente de la República, Hugo Chávez, insistió en culpar al “Imperio” de lo que ocurre actualmente en Gaza. No se hace muchas ilusiones con la nueva administración estadounidense. “Vamos a esperar a ver qué dice Obama, dentro de 13 días asume el poder. Hasta ahora no ha dicho casi nada, sólo que está preocupado. Vamos a esperar. Nosotros no somos demasiado optimistas, no nos hacemos ilusiones. Ahí tiene Obama la primera prueba".
“Ayer expulsé al embajador de Israel”, exclamó y mostró una foto del diario Panorama de un niño muerto, esto en pleno horario regulado. “Que en paz descanse, deberían llevar a la corte penal internacional al presidente de Israel, que es el responsable de esto”, insistió.
Diciendo que a Venezuela "no lo manipula nadie", señaló que “tomé la decisión de expulsar al embajador de Israel como un gesto de dignidad. ¿Qué más puede uno hacer ante tanta injusticia (…) Miren a este niño, podría ser cualquiera de nuestros hijos. En paz descanse este angelito muerto en una escuela bombardeada por los cobardes asesinos".
Dijo que el mundo está de brazos cruzados, sin hacer nada, porque detrás está “el maldito imperio que tiene que acabarse en los próximos años para que este mundo sea libre”.
El mandatario respondió también a un comunicado oficial del gobierno israelí publicado tras la expulsión del embajador, en el que se decía que "Venezuela debía elegir en qué lado de la guerra está" y aseguraba que su decisión "no era ninguna sorpresa".
"¡Qué cinismo! (...) Quieren manipularnos con eso pero a nosotros no nos manipula nadie (...) Venezuela ha aclarado al mundo que estamos al lado de la vida y el respeto a la soberanía de los pueblos (...) Ellos son los mensajeros de la muerte", agregó.
Según Chávez, la ofensiva militar israelí contra el movimiento islámico Hamas, que controla la Franja de Gaza, una de las regiones más pobres y superpobladas del planeta, sólo va a generar "más violencia".
Chávez elogió además la figura de Yaser Arafat, líder histórico de los palestinos, fallecido en 2004, que fue "el líder de líderes, el capitán de capitanes que unía al pueblo y navegaba sobre las contradicciones internas".
"Pero a Yaser Arafat lo asesinaron y al asesinarlo, el imperialismo y ese brazo asesino que tiene allá, que es el gobierno de Israel, logró desequilibrar las fuerzas que giraban en torno a ese liderazgo (...) y fracturar la unidad construida para resistir las agresiones", acusó.
Chávez no quiso cadena. Así se lo dijo a los presentes, diciendo que eso es solo cuando se trata de “algo estratégico”. Se refirió al acto de entrega de la gobernación de Táchira, la cual se perdió por “seis mil votos y esos los sacó una señora que tendrá un trofeo nacional”.
También lo achacó a la abstención “en los sectores populares”: "dejaron de votar en mucha mayor medida que los sectores de la oposición de la oligarquía". No dijo a que podría deberse que ese sector de la población, que en teoría lo apoya, no haya querido votar."
Chavez expulso de Venezuela al embajador de Israel, en protesta por el genocidio que estan cometiendo el estado sionista de Israel en contra del pueblo de Palestina y esa noticia no a salido en los medios de comunicacion internacionales, para evitar asi que otros paises hagan lo mismo.
Incluso un reloj estropeado da la hora correcta 2 veces al día. Eso no es sorprendente, lo que sí sorprende es que haya gente que aproveche precisamente esos momentos en los que el reloj acierta para subrayar el dato de que está estropeado.
#15 Hombre, ser consecuente y no andarse por las ramas no es, en sí mismo, motivo ni de respeto ni de admiración. Depende mucho de con qué sea uno consecuente.
De hecho, la Historia está llena de gente que no se anduvo por las ramas y fue consecuente con sus ideas hasta el final, y no por eso son dignos de admiración, sino más bien lo contrario.
Por ejemplo, Franco creía que era mejor una España rota que una España roja y, por desgracia, fue consecuente hasta el final y no se anduvo por las ramas.
#51 Creo que te equivocas. Lo vi yo en directo a través de internet y te puedo decir que esas no fueron las palabras de Chavez. Fueron algo así "A cambio yo seré presidente vitaliceo"
Muchas de las reformas estaban bien pero desde luego esa estaba fatal.
¿Estamos hablando del pseudodictador Chávez, con muchas muertes a su espalda, que convocó unas votaciones para perpetuarse en el gobierno ad infinitum?
Porque tal y como habláis de él, poco menos parece que la reencarnación de Jesucristo.
Por una vez dijo este tio algo coherente, pero para completarlo y darle ambiente de chiste le faltaria haber dicho que los iba a llevar/acompañar el mismo.
Venga chicos, no me seais ignorantes. Venezuela es uno de los peores paises del mundo. Solo en Caracas mueren mas de 6000 personas al año por muertes violentas y al menos la mitad es obra de los seguidores de Chavez. Cuando las ONG´s que dan estos datos sobre irak o afganistan las creeis pero de venezuela no, es imposible. Mi niña no toma drogas. Chiste basado en un anuncio.
Los que tengais los datos a mano, poner articulos relaciaonados que yo no se hacerlo ,please
Esta noticia del "pacifista" Chavez tiene 90 días:
Rusia recibió este jueves al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con la noticia de la aprobación de un crédito de 1.000 millones de dólares para comprar armamento _ruso...
Venezuela ha firmado 12 contratos de armas con Rusia desde 2005 por un valor total de 4.400 millones de dólares (3.000 millones de euros), según el Kremlin....
No entiendo porque me han dado votos negativos en #32 desde mi punto de vista chavez es un dictador, llevar a esos dos a la corte penal internacional es opinion de millares de personas pero es incongruente que quiera ser él el bueno, cuando desde mi punto de vista tiene cosas por las que callar e ir el acompañandolos.
#15 le das tu respeto a un tipo que tiene a su país en la puta miseria, viviendo una ola de violencia acojonante, y que sigue en e poder manipulando resultados electorales. Cojonudo.
El caudillo bananero Chávez ya estuvo en la cárcel por golpista. Es posible que vuelva a ver las rejas por financiar el narcoterrotismo de las FARC o dar refugio en su país a miembros de ETA, por ejemplo.
Chavez es un miserable, intentando desestabilizar Colombia con su apoyo económico y logístico de las malditas FARC. Está interviniendo en la política de toda america latina con la esperanza de lograr su sueño que es el de dictador de la gran Colombia. Es un miserable porque está malversando el dinero de su país cuando todavía tiene que resolver la miseria existente.
Comentarios
Chavez no es un santo, pero que barbarie a cometido este hombre?????
niños muertos? bombardeos?
yo lo que no entiendo porque Chavez es el peor mientras a los demas dirigentes de sudamerica se les silencia sus crimenes,aqui van unos cuantos ejemplos:
Bolivia;expresidente Gonzalo Sanchez de Lozada profugo en EEUU,donde tiene asilo,en espera de juicio por el asesinato de 60 personas, entre ellos, niños, mujeres y ancianos habían sido muertas, la mayoría por armamento de guerra y más de 400 se encontraban heridos.Octubre 2003
http://www.juiciogoniya.org.bo/
Colombia:Hasta ahora, unos 63 congresistas,son investigados por vínculos con paramilitares. De esa cifra, 32 legisladores se encuentran detenidos, entre ellos el senador Mario Uribe,primo del presidente: http://ecodiario.eleconomista.es/latinoamerica/noticias/570042/05/08/Detienenl
http://www.diariooccidente.com.co/publicaciones.php?id=35350
Expulsada investigadora alemana de derechos humanos:
http://www.soitu.es/soitu/2008/10/03/info/1222999719_172378.html
Sindicalistas internacionales son expulsados de Colombia:
http://www.apiavirtual.com/2004/11/14/articulo-3187/
Según la Escuela Nacional Sindical de Colombia, entre enero de 1991 y diciembre de 2006 fueron asesinados en todo el país 2.245 sindicalistas, 3.400 recibieron amenazas y 138 fueron víctimas de desaparición forzada.En los casos de violaciones de derechos humanos la impunidad sigue siendo superior al 90 por ciento.: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/colombia-sindicalistas-en-riesgo/dat/
El gobierno da “luz verde” a los ataques contra activistas de derechos humanos(amnistia internacional):
http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/el-gobierno-da-luz-verde/
Se declara culpable a multinacional americana de hacer pagos a paramilitares:
www.usdoj.gov/opa/pr/2007/March/07_nsd_161_spanish.htm
www.jornada.unam.mx/2007/03/16/index.php?section=mundon
*Mexico*: Matanza de Acteal:45 muertos, incluidos niños y mujeres embarazadas. http://amolt.interfree.it/Messico/spagnolo_storia13_f.htm
En Oaxaca: Sobre los hechos sucedidos en la ciudad de Oaxaca del 2 de junio de 2006 al 31 de
enero de 2007----El balance de muertos documentados por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos arroja provisionalmente una cifra total de 23 personas identificadas. La Procuraduría General de Justicia del Estado reconoce 11 casos y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos 20 en su informe preliminar. Además la CCIODH tiene constancia de la muerte de otras personas no identificadas. http://juiciopopularnacional.wordpress.com/
Dos asesinatos recientes: Matan a dos jovenes locutoras de radio rebelde en emboscada en Oaxaca
http://estadis.eluniversal.com.mx/notas/496588.html
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/343212.matan-a-dos-locutoras-de-radio-en-oaxaca.html
En Chile,Paraguay,Brasil.......etc se cometen crimenes de lesa humanidad todos los años pero el malo,malisimo es el que le quita beneficios a las multinacionales,en fin...
Chávez será todo lo criticable que queráis, pero es el único que actúa en consecuencia y no se anda por las ramas. Sólo por eso, ya tiene mi respeto.
Relacionada: Gobierno venezolano expulsa del país al embajador de Israel
Gobierno venezolano expulsa del país al embajador ...
noticias24.com#10 No, pero ya ha cumplido con su responsabilidad penal. Así que juzgar ese delito en otra instancia quebraría el principio de non bis in idem.
No sé lo que determinará el CPI, pero lo que es obvio es que los libros de Historia los elevarán a la categoría de asesinos y genocidas.
#1 Yo no soy un amigo de Chávez (más bien lo rechazo con todo mi alma), pero más allá de mi profundo desacuerdo con sus políticas, me resulta complicado afirmar que ha violado algún derecho humano de manera sistemática. Soy de los que creen que lo de RCTV fue un agravio a la libertad de expresión, pero opino que tales disquisiciones se resuelven en los Tribunales de justicia, que para eso están (también en Venezuela).
PD: El TSJ venezolano está perfectamente preparado profesionalmente para desempeñar su función. Si los magistrados son pro-chavistas, es culpa de la oposición por boicotear en el pasado la Asamblea Nacional, no presentándose a las elecciones. Para quien no lo sepa, la AN es la que designa a los magistrados del TSJ por mayoría cualificada. Si uno elige voluntariamente no participar en la designación, luego no puede quejarse de politización, sin caer en el cinismo y la hipocresía.
Conste que soy opositor hasta la médula. Pero si Chávez sigue ahí es porque en la oposición no hay nada mejor. Y este al menos tiene popularidad.
#5 El genocidio implica la eliminación sistemática de un grupo social. Ni Bush ni Olmert han hecho eso. Supongo que te refieres a delitos de lesa humanidad.
#22 "a su país en la puta miseria"
¿Eres venezolano? ¿de donde sacas esa información?
En la puta miseria dice vaya pero y entonces en donde carajo estoy viviendo yo que no he visto durante los 10 años de este gobierno más que el nivel de vida ha ido en aumento, la pobreza a disminuido sustancialmente, el desempleo está en su minimo historico después de llevar descendiendo durante todo este gobierno (menos durante el 2002 y 2003 que fue cuando hubo el golpe de estado y el sabotaje petrolero). Por favor, INFÓRMATE BIEN antes de criticar con tanta seguridad:
http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/publicaciones/xml/5/34845/P34845.xml&xsl=/de/tpl/p9f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
Allí podrás encontrar todos los datos económicos de Venezuela y compararlos con otros países, después que los leas espero que no vengas otra vez con el cuento de "en la puta miseria" . Creo que tus fuentes te traicionaron.
Perdona #18, no sabes absolutamente nada sobre mi y por tanto no sabes si es o no mi ídolo Chávez. Estáis desviando la atención intencionadamente por lo que se ve... y os guste o no os lo repito: aqui se trata de la MASACRE que Israel está llevando a cabo con el pueblo palestino. ¿Más veces?.
#4 Un golpe de estado (http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_de_febrero_de_1992_en_Venezuela)
#7 Claro, pero reiterando lo dicho en #6 sobre mis opiniones sobre Chávez, añado que ya fue juzgado, condenado e indultado por ese delito.
#8 Y los muertos resucitaron por decisión del juez?
#13 ¿y?
#22 Las elecciones de Venezuela han sido, con diferencia, de las que más garantías han tenido en el mundo, con observadores internacionales de todos los países que han ratificado los resultados, incluyendo los de la Fundación Carter, fundación estadounidense presidida por el ex-presidente Jimmy Carter:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_3566000/3566358.stm
Infórmate mejor antes de hablar de según que temas, o limítate a escuchar Gamma Ray y practicar punteos de Kai Hansen haciendo "headbanging" y a discutir sobre que LP es el mejor de la historia del PowerMetal, porque hablando de temas que es evidente que desconoces en absoluto, manipulas diseminando información imprecisa cuando no directamente falsa.
(No obstante si lo hacías a propósito perdona por haber presupuesto ignorancia donde en realidad lo que había era mala fe.)
No desviéis la atención. La noticia que aquí se comenta trata sobre la masacre que Israel está cometiendo con el pueblo palestino, no estamos hablando sobre la política de gastos de los diferentes países ni de los sueños de unos u otros.
#7 Añado: Un golpe de estado con mas de 50 muertos. El adalid de la libertad y los derechos humanos.
Pues yo creo que es el único que tiene cojones a pronunciarse públicamente, aparte de Lula y alguno más. Este tipo de gestos hacen que un político me caiga bien. Y con lo de RCTV -aunque no viene a cuenta- estuve totalmente de acuerdo, de hecho no derían no haber renovado la licencia, sino que tendrían que haber cerrado la cadena por cometer tantas ilegalidades. Demasida paciencienda tuvieron al esperar que se le agotara la licencia.
a Chavez se le critica en exceso por ser diferente a todos los demás presidentes, pero yo creo que lo hace bien, pese a sus maneras, el resultado final es lo que importa, y es uno de esos pocos, que quiere acabar con el fascismo.
Desde aquí todo mi apoyo, y mas si es para procesar a esos genocidas.
#6 Por Dios!! Lockero defendiendo a Chavez El mundo se acaba
Ahora hablando en serio, tu comentario lo veo muy acertado, demasiado acertado para serte sincero, y refleja exactamente lo que yo pienso, de una manera tan identica que me llega a dar miedo.
En especial en lo haces referencia a las elecciones a la Asamblea Nacional. Para mi, este fue el error mas grave de la oposicion, y el que mas les esta pasando factura.
#28 #6
PD: La oposicion, encima, no se presento a las elecciones porque no les beneficiaba un sistema para distribuir los votos que ellos mismos inventaron.
A los españoles, que rinden honor a Bush y compañía, todo lo que venga de Chávez es una ignominia, sin embargo, Chavez tiene más pantalones que otros gobiernos no tienen.
#4 Ser de izquierdas, ¿te parece poco?
Me he debido de perder algo... no recuerdo cuando Chávez invadió algún país...
Que lo diga Chavez es noticia. No obstante, quien lo diga o lo deje de decir es irrelevante.
Hechos:
Bush. Mintió a su propio pueblo ¿Alguien se acuerda de las armas de destrucción masiva? Invadió dos países, Afganistán e Irak. Cuando se demostró que no había armas de destrucción masiva, él y aquellos que defienden su política como el perro que defiende a su amo dijeron que era bueno para la economía contar con las reservas de petróleo Irakí. Resultado, el petroleo más caro que nunca. Miles de muertos inocentes y una guerra civil no declarada en curso. Aparte de la peor crisis económica desde el Crack del 29
Olmer. Queriendo repetir la jugada del maestro, mintió a su gente, preparo una guerra con antelación y la ejecutó con vistas a las elecciones. Resultado, todavía no sabemos el número de víctimas civiles ya que la "guerra" sigue en curso. Su última hazaña fue bombardear dos colegios y matar a mas de cuarenta personas, muchas de ellas niños.
#52 posibilidad de presentarse indefinidamente a la reelección. Punto. Luego tiene que ganar las elecciones. Lo de "yo seré presidente vitalicio es una forma de hablar de su optimismo intrínseco sobre todo lo que trata del apoyo al pueblo a la revolución. Pero no os culpo, de discursos de dos horas, solo sacan 9 segundos a dos minutos terjiversados con comentarios manipulantes en el mejor de los casos...
#28 No es que lo defienda. Simplemente trato de poner las cosas en su lugar: Chávez me cae bastante mal, y no dudo que tenga veleidades autoritarias, pero el caso es que de momento las está intentando llevar a cabo por la vía jurídica, intentando reformar su Constitución. ¿Es posible que esté relacionado con alguna violación de derechos humanos? Puede, pero no es el único. Cerrar RCTV puede que lo fuera, pero desde luego, no sería demasiado distinto de lo que sucedió en Cataluña con la COPE. Pero a mí no se me ocurriría calificar a Zapatero o a Montilla de genocidas asesinos o dictadores; simplemente, es algo que en democracia se resuelve en los tribunales.
Para acusar a alguien hay que probarlo, y esto va para todos, también para los que acusan a Bush u Olmert de delitos de lesa humanidad. ¿Alguien puede demostrar que estén masacrando sistemática y voluntariamente a la población civil? Creo que es más difícil de demostrar de lo que muchos se piensan.
PD: La oposición a Chávez es vergonzosa. Con esos personajes, el populista Chávez tiene años por delante.
Sacado de una crítica al documental "La Revolución no será televisada" (Excelente por cierto) en www.filmaffinity.com
Para todos los que critican tanto a Chávez, os recomiendo que lo veais
1.) ¿Es Chávez un dictador?
No, el presidente de Venezuela fue elegido democráticamente por una amplia mayoría de la ciudadanía, que aún le apoya con el mismo fervor. De todas las numerosas consultas populares que ha habido bajo su mandato, sólo ha perdido (por un estrechísimo margen) la de la reforma constitucional (sería muy curioso para una dictadura). Observadores internacionales aseguran la limpieza de las elecciones; de todas formas, sólo hay que darse una vuelta por Caracas para ver cómo el pueblo está con él. Eso sí, por los suburbios. Noam Chomsky le apoya.
2.) ¿Entonces no es un golpista?
Chávez dio un golpe de Estado en 1992, fallido. Se saldó con 14 muertes. Pasó dos años en prisión, tras lo cual se presentó a las elecciones. Se había convertido en un héroe popular, con lo cual arrasó sin problemas.
3.) ¿Existe libertad de expresión en Venezuela?
Sin la menor duda. Tanto es así, que al presidente se le llama "loco" o "gorila" cada dos por tres en televisión. Tanto es así, que las televisiones privadas no vacilan en pedir el encarcelamiento del presidente. Respecto a RCTV, lo que ocurrió fue que no se le renovó la licencia para emitir en espacio audiovisual público, debido a su participación en el golpe de estado. RCTV no tuvo ningún problema en seguir emitiendo por cable y por satélite a continuación. Por supuesto, existen otras cadenas privadas opositoras que siguen emitiendo públicamente.
4.) ¿Qué pretende su Gobierno?
El Socialismo del siglo XXI. Redistribución de la riqueza, estatalización del petróleo, alfabetización, cultura, mejora de la sanidad, ayudas a los campesinos, organizaciones ciudadanas... De momento está consiguiendo ampliamente su propósito: desde el 1999 al 2005, la pobreza disminuyó del 42.8% al 33.9% (fuente: Center for Economic and Policy Research, Washington DC, mayo 2006). También pretende una independencia total del imperio estadounidense, un refuerzo de los vínculos con Sudamérica y una guerra económica al neoliberalismo.
5.) ¿Qué pasó durante el golpe de Estado contra Chávez en el 2002?
Vean el documental. Los autores tuvieron acceso a momentos de increíble valor histórico dentro del Palacio de Miraflores. Básicamente, la CIA organizó un golpe de estado en conspiración con Carmona. No es una teoría, queda claramente demostrado en el documental. Por cierto, no es un documental producido por Venezuela.
Lo que dijo es lo que muchos pensamos, quizá por eso llegó a portada, porque el resto del mundo calla los crímenes que comete el estado terrorista de Israel y sólo condena los intentos de asesinato de Hamas. Quizá es por eso...
#34 ¿Ignorantes? Pero que dices, TU si estas alienao, te traiciona tu subconsciente, please.
Por cierto claro que Mi niña no toma drogas. Fijo que las tomas todas tu.
Joder, qué comentario alguno, sois de los que negociáis y os indignáis con el precio de las gorras de los soldados rasos y de los oficiales mientras os invaden el ojete...
#39 "convocó unas votaciones para perpetuarse en el gobierno ad infinitum"
¿Te refieres al referéndum que convocó para cambiar la constitución y poder presentarse a presidente más mandatos? Cuando la gente dice que es para mantenerse como dictador me da la risa.
¿Se nos ha olvidado el número de legislaturas que estuvo aquí Felipe González? Pero claro, si es Chávez es distinto...
#58 Que tal mejor, un ejercicio de comprensión lectora, verás que prácticamente todos los comentarios con negativos son comentarios con acusaciones falsas, a la ligera o con muy mala intención, es decir que la mayoría de esos negativos están más que justificados pero si crees que algún comentario fue votado negativamente de manera injusta dí cual y por qué.
Chavez no es ningún angelito, eso esta claro pero eso no quita que yo y seguramente muchos como yo estén totalmente de acuerdo en estas declaraciones.
Es que hay tanta gente que se mete con Chávez guiados por la propaganda neoliberal y mentiras que ven por la tele que ya lo siento si no tomo en serio a los 2 o 3 que realmente tengáis alguna verdad incomoda que decir sobre él.
RCTV apoyó un golpe de estado, en el mismo mes que no se renovó la licencia a RCTV también pasó lo mismo en otros países con otras televisiones que no habían apoyado ningún golpe de estado. Pero eso no sale por la tele. ¿Por qué?
A los borregos no les importa el porqué, sino que se dedican a repetir lo que ven en la tele creyéndose en la posesión de la verdad, supongo para dárselas de listillos, aunque la imagen que dan es deprimente.
Es lo más sensato que ha dicho Chávez en su vida!!!
Todos los politicos para mi tienen credibilidad '0', todos son unos ladrones corruptos hasta que se demuestre lo contrario, Hugo Chavez trata de perpetuarse en el poder como sea (eso se le llamara dictadura cuando lo consiga), Creo que hay muchos presidentes de gobiernos que deberian pasar por la Haya.
#17 Lo que se está comentando aquí, con tu permiso, claro está, son las declaraciones de Chávez sobre la necesidad de llevar ante un tribunal internacional a Olmert y Bush por el ataque efectuado contra Gaza.
Es evidentemente que la trayectoria personal como lider político del propio Chávez es un elemento interesante a la hora de valorar sus declaraciones.
De la misma manera, en tu desafortunado comentario gobierno-ordena-asesinar-pueblo-no-deberia-tener-embajador-esta-espana#comment-23 "¿Que pasa? ¿que en todos los foros en los que se trata sobre la sangrienta matanza que está realizando Israel se meten sionistas a desviar la conversación hacia otros países?. Ya lo he visto en más de un foro, es curioso. " Se estaba valorando la declaración del sr. Lara solicitando a Zapatero la expulsión del embajador israelí, y hasta tu aparición, dese el comentario 10 hasta el 23, nos estábamos dedicando precisamente a éso.
Así que, por favor, arde de cólera e indignación al ritmo que te apetezca pero... ¡No desvíes la atención hacia donde a tí te interesa!
PD. Leer puede ser un tremendo error si no se está dispuesto a razonar. Gaza está como está porque porque precisamente ahí se concentra mucha más gente "de un sólo libro" y, peor todavía, "de un sólo discurso" de lo que es habitual.
Por una vez, de acuerdo
Chávez nos tiene acostumbrados a que le gusta mucho vociferar y que sus poco modestas opiniones acaparen las portadas de todos los telediarios.
Pero si tan convencido está de lo que dice debería de interponer la correspondiente demanda ante el Tribunal Internacional de Haya.
¿Por qué todo lo que dice este hombre acaba en portada de menéame?
Hay más de 172 paises en la ONU. Aunque la mayoría de sus correspondientes ministros, presidentes, monarcas, etc... no tengan ese afán enfermizo de protagonismo.
A mi no me importa quien lo diga, mi héroe/heroina será quien sea capaz de llevarlos a la Corte Penal Internacional.
El político una vez sale elegido ... es como el conductor al volante despues de aprobar el practico de conducir hace lo que le sale de los eggsssssssss..
#22 lo de las elecciones es de traca. Si los observadores internacionales (la mayoría al servicio del capital y de la CIA) dicen que el proceso ha sido correcto no los creemos y decimos que las elecciones han sido amañadas. Si dicen que han observado irregularidades han hecho muy bien su trabajo.
Poner un poquito de atención en lo que decís no os vendría mal..
#36, un ejercicio de conteo de votos negativos, veras que practicamente todos los que han opinado que chavez es un mal tipo tiene voto negativo... ni la opinion se puede expresar ya?
ATENCION A LA IMPARCIALIDAD DE LOS GESTORES DE DE MENEAME
Noticia descartada por los sionistas coopropietarios de Meneame, por que lo les gustaba, amparandonse en la redaccion era en prosa y no en versos alejandrinos
El "autentico judaismo" se manifiesta contra el Sionismo y la barbarie sobre Gaza [EN]
El "autentico judaismo" se manifiesta co...
en.timeturk.comOtra noticia en el mismo dia, descartada por la Administracion de Meneame, por exactamete lo mismo, que le gusta el contenido denunciado la utilizacion de armas quimicas en Gaza
Israel si esta usando bombas de fosforo sobre Gaza
Israel si esta usando bombas de fosforo sobre Gaza
veteranstoday.comHola! Esta es una noticia de Venezuela:
"El presidente de la República, Hugo Chávez, insistió en culpar al “Imperio” de lo que ocurre actualmente en Gaza. No se hace muchas ilusiones con la nueva administración estadounidense. “Vamos a esperar a ver qué dice Obama, dentro de 13 días asume el poder. Hasta ahora no ha dicho casi nada, sólo que está preocupado. Vamos a esperar. Nosotros no somos demasiado optimistas, no nos hacemos ilusiones. Ahí tiene Obama la primera prueba".
“Ayer expulsé al embajador de Israel”, exclamó y mostró una foto del diario Panorama de un niño muerto, esto en pleno horario regulado. “Que en paz descanse, deberían llevar a la corte penal internacional al presidente de Israel, que es el responsable de esto”, insistió.
Diciendo que a Venezuela "no lo manipula nadie", señaló que “tomé la decisión de expulsar al embajador de Israel como un gesto de dignidad. ¿Qué más puede uno hacer ante tanta injusticia (…) Miren a este niño, podría ser cualquiera de nuestros hijos. En paz descanse este angelito muerto en una escuela bombardeada por los cobardes asesinos".
Dijo que el mundo está de brazos cruzados, sin hacer nada, porque detrás está “el maldito imperio que tiene que acabarse en los próximos años para que este mundo sea libre”.
El mandatario respondió también a un comunicado oficial del gobierno israelí publicado tras la expulsión del embajador, en el que se decía que "Venezuela debía elegir en qué lado de la guerra está" y aseguraba que su decisión "no era ninguna sorpresa".
"¡Qué cinismo! (...) Quieren manipularnos con eso pero a nosotros no nos manipula nadie (...) Venezuela ha aclarado al mundo que estamos al lado de la vida y el respeto a la soberanía de los pueblos (...) Ellos son los mensajeros de la muerte", agregó.
Según Chávez, la ofensiva militar israelí contra el movimiento islámico Hamas, que controla la Franja de Gaza, una de las regiones más pobres y superpobladas del planeta, sólo va a generar "más violencia".
Chávez elogió además la figura de Yaser Arafat, líder histórico de los palestinos, fallecido en 2004, que fue "el líder de líderes, el capitán de capitanes que unía al pueblo y navegaba sobre las contradicciones internas".
"Pero a Yaser Arafat lo asesinaron y al asesinarlo, el imperialismo y ese brazo asesino que tiene allá, que es el gobierno de Israel, logró desequilibrar las fuerzas que giraban en torno a ese liderazgo (...) y fracturar la unidad construida para resistir las agresiones", acusó.
Chávez no quiso cadena. Así se lo dijo a los presentes, diciendo que eso es solo cuando se trata de “algo estratégico”. Se refirió al acto de entrega de la gobernación de Táchira, la cual se perdió por “seis mil votos y esos los sacó una señora que tendrá un trofeo nacional”.
También lo achacó a la abstención “en los sectores populares”: "dejaron de votar en mucha mayor medida que los sectores de la oposición de la oligarquía". No dijo a que podría deberse que ese sector de la población, que en teoría lo apoya, no haya querido votar."
Se podra tachar de oportunista a chavez pero es lo que piensa mucha gente y no lo dice.
Chavez expulso de Venezuela al embajador de Israel, en protesta por el genocidio que estan cometiendo el estado sionista de Israel en contra del pueblo de Palestina y esa noticia no a salido en los medios de comunicacion internacionales, para evitar asi que otros paises hagan lo mismo.
Sin que sirva de precedente: "Amén por las palabras de Chávez"
Por cierto, creo que esta es la discusión con más negativos que he visto nunca.
Incluso un reloj estropeado da la hora correcta 2 veces al día. Eso no es sorprendente, lo que sí sorprende es que haya gente que aproveche precisamente esos momentos en los que el reloj acierta para subrayar el dato de que está estropeado.
#15 Hombre, ser consecuente y no andarse por las ramas no es, en sí mismo, motivo ni de respeto ni de admiración. Depende mucho de con qué sea uno consecuente.
De hecho, la Historia está llena de gente que no se anduvo por las ramas y fue consecuente con sus ideas hasta el final, y no por eso son dignos de admiración, sino más bien lo contrario.
Por ejemplo, Franco creía que era mejor una España rota que una España roja y, por desgracia, fue consecuente hasta el final y no se anduvo por las ramas.
#51 Creo que te equivocas. Lo vi yo en directo a través de internet y te puedo decir que esas no fueron las palabras de Chavez. Fueron algo así "A cambio yo seré presidente vitaliceo"
Muchas de las reformas estaban bien pero desde luego esa estaba fatal.
¿Estamos hablando del pseudodictador Chávez, con muchas muertes a su espalda, que convocó unas votaciones para perpetuarse en el gobierno ad infinitum?
Porque tal y como habláis de él, poco menos parece que la reencarnación de Jesucristo.
Por una vez dijo este tio algo coherente, pero para completarlo y darle ambiente de chiste le faltaria haber dicho que los iba a llevar/acompañar el mismo.
Venga chicos, no me seais ignorantes. Venezuela es uno de los peores paises del mundo. Solo en Caracas mueren mas de 6000 personas al año por muertes violentas y al menos la mitad es obra de los seguidores de Chavez. Cuando las ONG´s que dan estos datos sobre irak o afganistan las creeis pero de venezuela no, es imposible. Mi niña no toma drogas. Chiste basado en un anuncio.
Los que tengais los datos a mano, poner articulos relaciaonados que yo no se hacerlo ,please
Mejor que el no hable demasiado, no vaya a ser que los acompañase.
Esta noticia del "pacifista" Chavez tiene 90 días:
Rusia recibió este jueves al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con la noticia de la aprobación de un crédito de 1.000 millones de dólares para comprar armamento _ruso...
Venezuela ha firmado 12 contratos de armas con Rusia desde 2005 por un valor total de 4.400 millones de dólares (3.000 millones de euros), según el Kremlin....
No entiendo porque me han dado votos negativos en #32 desde mi punto de vista chavez es un dictador, llevar a esos dos a la corte penal internacional es opinion de millares de personas pero es incongruente que quiera ser él el bueno, cuando desde mi punto de vista tiene cosas por las que callar e ir el acompañandolos.
#15 le das tu respeto a un tipo que tiene a su país en la puta miseria, viviendo una ola de violencia acojonante, y que sigue en e poder manipulando resultados electorales. Cojonudo.
#17 Claro. Cuando te tocan a tu ídolo Chavez estamos desviando la atención.
El caudillo bananero Chávez ya estuvo en la cárcel por golpista. Es posible que vuelva a ver las rejas por financiar el narcoterrotismo de las FARC o dar refugio en su país a miembros de ETA, por ejemplo.
#1 El Cazador cazado ??
Totalmente de acuerdo, pero con él encabezando la comitiva.
#1,
Chavez es un miserable, intentando desestabilizar Colombia con su apoyo económico y logístico de las malditas FARC. Está interviniendo en la política de toda america latina con la esperanza de lograr su sueño que es el de dictador de la gran Colombia. Es un miserable porque está malversando el dinero de su país cuando todavía tiene que resolver la miseria existente.
relacionada: http://www.revleft.com/vb/simon-bolivar-dictador-t55859/index.html?s=06228347da7139ef47b5a86698b852d1&
relacionada: http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Colombia