“No aprender” es una tendencia psicológica muy fuerte, y a cualquiera nos puede seducir. Hay que estar en guardia. Vigilar los síntomas. Y consolarse con que el tiempo dedicado a una tecnología obsoleta debió servir, al menos, para cambiar algo en nuestro cerebro, sin caer en la trampa de defender que hay que seguir enseñando eso. Seguro que hay tecnologías más modernas que cambiarán el cerebro igual o mejor que las antiguas. La ciencia es constructiva, de modo que una vez se aprende algo suele servir para siempre. La tecnología, en cambio, no.
Comentarios
Soy informático y es una cosa que, cuando lo pienso a largo plazo, me preocupa un poco.
En esta profesión, y entras muchas, las cosas cambian muy rápido y las tecnologías de hoy estarán totalmente desfasadas dentro de 5 años, con lo cual hay que estar continuamente renovándose y actualizando. Ahora me parece bien, me gusta aprender cosas nuevas pero tal vez dentro de 20 años esté harto de tener que estar en continua renovación y de ver como las cosas que aprendo con tanto esfuerzo dejan de serme útiles.
Y lo que más me preocupa, no se si dentro de 20 años podré mantener el ritmo de actualización y reaprendizaje. A veces pienso en ahorrar y montar un bar, que es un negocio que evoluciona menos
#2 Yo soy cura. Te recomiendo mi profesión si te preocupa un poco la renovación constante. El último gran cambio lo hicimos en el concilio de Nicea en el año 325 y desde entonces salvo algún pequeño reajuste seguimos igual. Nuestro objetivo es dejarlo todo tal y como está hasta el final de los tiempos. Unete a nosotros y viste como siempre has soñado y olvidate de tardes de tedioso estudio.
#2 La descalibración metacognitiva de los informáticos:
http://mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/28/444/
#5 Bff, pero eso de los votos de castidad, obediencia y pobreza no me va demasiado
#4 No acabo de entender que es lo que me estás tratando de decir
#2 En informática las cosas importantes no cambian. De hecho el Linux se sigue compilando en C, que ya existia desde los 80. Ahora bien, si sigues la estrategia comercial de Microsoft que cambia los interfaces y las API cada 2 años sin ofrecer nada nuevo, entonces te puedes volver loco.
Hay un antiguo proverbio que resume lo que dice el artículo de #4:
"El que no sabe, y no sabe que no sabe. es un necio, evítalo
El que no sabe, y sabe que no sabe, es hombre sencillo, enséñale
El que sabe. y no sabe que sabe, esta dormido, despiértalo
El que sabe, y sabe que sabe, es un sabio, síguelo"
No todo es Linux y Windows, que tenéis que sacarlo en todas parte para decir lo bueno y maravilloso que es uno y lo malo y odioso que es otro
Mira por ejemplo, como han evolucionado:
- Internet
- Videojuegos
- Dispositivos móviles
Es cierto que los conceptos básicos son mas o menos los mismos, pero una persona que llevase 5 años sin trabajar en el mundillo, a día de hoy estaría totalmente perdido.
Solución: estudiar mucho la ciencia que está detrás de la tecnología. La ciencia no se queda desfasada (prácticamente) y facilita la aceptación de las tecnologías (basadas en ésta).
Pero hay más síntomas. Otro muy típico es denostar una tecnología sin haberla usado, pueden verlo casi a diario en muchos usuarios de Windows que jamás han tocado otro sistema operativo, diciendo: “linux es dificilísimo” o “los Apple son carísimos y tienen muy poco software”.
#6 Lo de castidad, obediencia y pobreza es solo de cara a la galería, en realidad vas a vivir a cuerpo de rey
En la línea de las reflexiones del artículo está el fuerte debate abierto en el MIT ahora que quieren sustituir la docencia del SCHEME (una versión de LISP) por la de Python un lenguaje mucho más práctico y aplicado pero mucho menos ideal que el Lisp para la implementación de algoritmos.
Realmente los lenguajes de programación funcionales parecían tecnologías obsoletas hasta que los genios de Google demostraron que eran herramientas super eficaces al permitir simplificar la ejecución del su algoritmo map/reduce a enormes cantidades de datos en un entorno distribuido donde la concurrencia no era una cuestión para tomarse en broma.
Lo curioso es que ahora lo que parecía la panacea del desarrollo, los lenguajes de programación orientados a objetos, esta perdiendo lustro en favor de soluciones que integran tecnologías desechadas hace dos décadas.
#15 Eso era el PACBASE (por si no lo conoces, es la muerte). El COBOL esta desfasado de todos los paradigmas de la programacion estructurada (de vez en cuando me toca modificar programas de principios de los 90, hay GOTOs a dolor, ¡¡¡¡GOTOs!!!!, eso es codigo espagueti y lo demas tonterias). Lo bueno es que es MUY comodo para determinados entornos de trabajo (bancos por ejemplo).
Si a eso le unimos la arquitectura HOST, hace que sea un tandem muy fuerte y dificil de desbancar
(Hablale a cualquier empresa de hacer un cambio radical y te echan a patadas los de seguridad)
Salvo que sea COBOL, ese lenguaje de la época de la proto-informática, y que nos enterrará a todos...
Es una mierda pinchada en un palo, pero el entorno host pesa mucho en las grandes empresas
#9 a mi tb , pero al que invento el ISPF/PDF habia que matarlo...pero con saña
#32 yo tb curro en BBVA
#2 ¡Que levante la mano el informático que no ha pensado alguna vez en montar ese bar!
Pero las bases no cambian. El modelo relacional es siempre el mismo, los conceptos básicos de la programación o de los SSOO no han cambiado tanto y las bases de una buena ingeniería del software tampoco se agitan demasiado. Está claro que si no trabajas durante 5 años te pierdes (#19), pero si dominas las bases, esa pérdida es recuperable en poco tiempo. ¿Cuesta tanto pasar de un SGBD a otro, de una API a otra? Pues hombre, sí cuesta, pero como no domines lo básico, te costará diez veces más...
#2 Si, es algo preocupante, pero el analisis no cambia tanto, y tambien puedes acabar en gestion de proyectos/equipos.
#13 te refieres a la Win32? Esa que lleva más o menos igual desde Win95?
Justamente ese problema también lo tiene la informática en su grado. Windows no puede romper la compatibilidad hacia atrás y lo ha pagado caro con Vista (ahora Windows 7 traerá un XP virtualizado).
E Intel tiene que seguir compatibilizando el x86 de toda la vida (con instrucciones que ya nadie casi utiliza), y también lo pagó caro con el Itanium (aunque yo personalmente, aún tengo esperanzas con este último...).
Ja!!! ¿avances en informática? Pero si estamos hace buen tiempo estancados!!, que hoy vemos ventanas transparentes o con alguna animación chula cuando se arrastran es solo cuestión de maquillaje e ilusión, pero avance... nada. Qué ahora el directx/opengl son capaces de mostrar mejores sombras o como el agua gotea mas realísticamente, impresionante para los ojos..pero de avance muy poquito, casi nada.
Hoy salen tecnologías con nombres impresionantes y que te dejan con un GUAUUU!! pero en la práctica son mas de lo mismo, hace poco vi una herramienta Groupware y todo el mundo decía Whoaaaa, pero al final era un simple disco duro compartido en Internet para subir y bajar archivos, no, pues vaya avance.
¿Y que me dices de SOAP? Montón de APIs y palabras bonitas y todas tecnológicas para que dos o mas aplicaciones intercambien información via archivos XML... solo una simplona evolución de los archivos planos de toda la vida para intercambiar datos entre aplicaciones.
1990-2020 la era del ilusionismo, cuando muchos creían que se avanzaba a pasos agigantados en informática pero en la realidad avanzaban milímetros.
#2 Yo también me dedico a la informática y soy de tu misma opinión. Porque todavía soy jóven, pero muy seguramente dentro de unos 10 a 20 años dejarán de interesarme tanto las novedades y me quedaré "desactualizado". Es ley de vida.
#11 Pues sí, letras blancas o grises sobre negro hacen mucho menos daño que lo inverso. Por eso siempre que instalo Gnome cambio el esquema de colores del gnome-terminal a blanco sobre negro.
#2 Dios mío, acabo de descubrir que tengo un clon. Es como si ese comentario lo hubiera escrito yo mismo.
#31 Es lo que pasa, que para BBVA por ejemplo (que es para el que trabajo en COBOL) lo que necesitan es únicamente tratamiento de datos, que con COBOL les vale.
Eso si, en la base, porque para el usuario (el que trabaja en la sucursal) no se utilizan las pantallas en negro, sino que se ha adaptado a un entorno más amigable que no es más que la capa de programación en COBOL maquillada con Java (Nacar). Aunque aquí ya me pierdo un poco porque yo lo que toco es todo código COBOL.
Que por cierto, alguna vez me ha tocado modificar programas del 91 y el 92 y si que te encontrabas auténticos terrorismos informáticos y un caos en el código de la ostia. Eso si, de un tiempo a esta parte se intenta que se sigan estándares de calidad bastante rigurosos, supongo que para evitar monstruosidades que hacen que el que lo tenga que mantener se muera del asco.
#3 A mi de momento me da de comer.
Eso si, las pantallitas negras queman la retina que da gusto
#12 Ánimo, piensa que luego sabrás administrar los dos sistemas operativos. (Sé que es fácil decirlo)
#11 Pantallitas negras con letras verde fosforito o rojo sangre, terminan volviendote loco.
Además no se quien lo dijo, pero lei por ahí que "El uso de COBOL daña la mente. Su enseñanza debería ser considerada como un ataque criminal".
¡Chiquillo que eso nos pasa a todos!, o renovarse o morir. Hacerse cura/monja o montar un bar.
#2 y seguidores Parece que os encanta los fritos y el Mountain Dew.
Parece que muchos confundís lo que evoluciona la tecnología con los productos que salen al mercado. La tecnología no ha avanzado gran cosa estos ultimos años, lo que sucede es que las casas de software, en muchos casos genuinas y auténticas vendedoras de humo no paran de sacar productos con la etiqueta de Novedad. Ojo, yo no lo critíco ya que viven de vender software, los pardillos son los que pican.
Se habla como si se tratara de autoaprendizaje.¿ No cuentan los profesores en este tema? No es lo mismo que te enseñe alguien con ilusión, que un funcionario que ya lo tiene todo hecho y espera la jubilación. Cuantas veces no te encuentras con gente que debiera estar en un despacho porque en una clase lo que hace es confundir a los alumnos.
#2 Comprendo lo que dices, pero debes pensar en qué nivel de abstracción estás moviéndote, y que no puedes saberlo todo, sólo lo que necesitas...
Como me dijo un profe una vez con un aire marcial...¡Somos informáticos!, ¡Nos caracteriza nuestra capacidad de adaptación y síntesis!...jajaja! el tipo estaba un poco pa´llá.
La noticia tiene su interés...
#2 Comparto tu opinión casi al 100%. También tengo miedo a que un día me canse de aprender. Pero el mecanismo de aprendizaje se refina con cada nueva incorporación. Las ideas no nacen como setas, parten de algo que ya existe. El bagaje que uno lleve sirve para aprender cada vez mas rápido. La cuestión es no pararse y seguir con la inercia. Así funciona, nos guste o no.
#26 Eso servirá hasta que llegue la computación cuántica, las máquinas cobren conciencia y se programen a sí mismas, momento en el que ya dará igual si te apetece o no "reciclarte".
Un gran artículo.
Me veo totalmente reflejado, y tengo síntomas de las dos tendencias.
El atrincheramiento lo dedico a las nuevas tecnologías, que pese a que me encantan, su ritmo frenético me desborda. Últimamente sólo dedico tiempo a nuevas tecnologías o software de las que estoy seguro que se consolidarán mínimamente.
a mí me ha pasado algo parecido. Me he metido en una nueva empresa y no tengo ninguna gana de tener que aprender windows 2003 server cuando yo llevo toda la vida con Linux.
No es ninguna coña y además me estoy planteandome dejarlo por eso.
#9 pantallitas negras? a mí me queman más las blancas, si son negras tiran más bien poca luz, ergo poco pueden quemar, no?
A no ser que lo que te quema sea el contraste entre el negro y el texto blanco brillante (en cuyo caso sería buena idea cambiar el blanco por e.g. gris claro), o el contraste del negro con otras ventanas brillantes...
hay que defender la ciencia con uñas y dientes en españa, porque está siendo severamente atacada por la religión y de forma sibilina encima. Es flipante el informe que acabo de ver publicado en el país sobre la universidad del opus de navarra. El ataque a la ciencia es total, se hace atacando simultáneamente a la educación. Si no lo veo no lo creo, encima con la colaboración de el país, me he quedado flipando en colores.
Estudiad ciencia todo lo que podáis y defendded la escuela pública al máximo, porque nos la intentan robar, en forma de privatización, descalificando el sistema público.