Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Articulo patrocinado por el lobby del tabaco.
#15:
La traducción es malísima. Existen dos grandes grupos de cancer de pulmón, el de células grandes y el de células pequeñas. Además cada uno de estos grupos tiene varios subtipos. Así que esta investigación parece que ha descubierto algo que tiene que ver con el de células pequeñas.
Comentarios
+ ciencia y - guerras!!!
#2 No, que la ciencia no da dinero. Solo guerras, que dan petróleo.
#2 Son compatibles las dos, es mas cuando hay guerras es cuando mas se acelera la ciencia.
#8 No se si inmortales, pero si hubiéramos invertido más esfuerzos en ciencia seguro que seríamos mucho menos propenso a muchos tipos de enfermedades. Ese es el camino para lograr al superhombre.
#5 Estarás de coña no? Hablamos de ciencia humana, no de ciencia militar...
#11 No estoy de coña no, ¿acaso crees que no seria mas rápido de conseguir el superhombre del que hablas con una guerra? ¿crees que de tener una guerra un poco seria no tendríamos robots "humanizados" en cuatro días? mírate como anda la ciencia últimamente en relación a los exoesqueletos, solo hace falta una ingente cantidad de dinero para poder fabricarlos en masa ... es lo que dan las guerras, que otorgan dinero infinito a las investigaciones.
#13 Pues las guerras mundiales destrozaron la ciencia alemana, que de haber seguido el ritmo que llevaba a saberse donde nos habría llevado.
Y si todo ese dinero gastado en exoesqueletos se hubiera metido en cosas más útiles, seguro que estábamos mejor.
La guerra es un virus que ataca a lo bueno de la sociedad y lo inutiliza porque obliga a dedicarlo a tareas improductivas o lo destruye.
Es otra forma de verlo.
#21 Lo define mucho mejor la frase, "La paz, es la paz del vencedor".
#25 Ok, es que una cosa es lo que digan los periodistas que su objetivo es vender noticias en muchos casos usando el sensacionalismo y otra cosa son los descubrimientos científicos en si.
#27 Hombre, es que gran parte de la ciencia Alemana durante la guerra mundial estaba basada en experimentos con humanos digamos que poco éticos. De todos modos se ha aprovechado lo que era aprovechable, no se ha borrado del mapa científico sus descubrimientos.
Los exoesqueletos son un gran avance para la gente con minusvalía, si no, hecha un vistazo a las prótesis y demás adelantos. (lo de los exoesqueletos es solo un ejemplo). ¿tengo que mencionar que Arpanet, precursora de Internet, era una investigación militar?
A lo que voy es que en muchos casos la ciencia se frena porque prima la rentabilidad en la aplicación de ciertos descubrimientos científicos, en una guerra los valores se cambian y lo que prima es la utilidad "belicista" de los descubrimientos en vez de su rentabilidad. De todos modos cuando le llega a lo sociedad los beneficios de esos descubrimientos suele ser en el periodo de paz tras esas guerras.
#29 No creo que haya afirmado que las guerras sean buenas per se.
#32 De la misma manera que yo no he afirmado que tú lo hayas afirmado
#13 El exoesqueleto no cura las enfermedades o hace que seas más inteligente.
#37 No te lo niego, la historia militar está ahi, al igual que la carrera por coronar la luna, pero crees que es el único camino para avanzar en ciencia?
Creo que confundís el hecho de que laa guerras hayan aportado avances con que sean el único camino..
#39 No digo que sea el único camino, lo que quería decir es que muchos avances provienen del ámbito militar. Y esto es así porque, desgraciadamente, los estados siempre han invertido mucho más dinero en los ejércitos que en universidades, investigación y educación.
#40 #41 Entonces estamos de acuerdo. Las guerras NO son el camino para progresar en la ciencia (que es lo que parece que estáis diciendo)
Simplemente hay que establecer unos incentivos diferentes para fomentar la competitividad (eso que dan las guerras) y financiación (eso que dan los bancos)
Pues eso - guerras + ciencia
#39 Es que la ciencia no es solo curara enfermedades o hacer que seamos mas inteligente.
Y creo que nadie dice que las guerras sean el único camino, pero si que cambian las prioridades y en muchos casos se avanza mas rápido. ¿no se avanzó muy rápido en investigación aeroespacial durante la guerra fría incluso a costa de pasar hambre en el pueblo soviético? ahora sin embargo la investigación aeroespacial está muy parada por temas económicos. Tampoco es que defienda el coste que supone priorizar estas investigaciones, pero no se puede negar lo evidente.
#11 Internet, telefonía móvil, GPS, automoción e infinidad de avances son de origen militar. Podrá gustar o no, pero es lo que hay.
#5 La ciencia se acelera mucho más en tiempos de paz.
Pero eso lo dice el lobby pro-bélico porque no sabe que hacer para hacerse aceptar.
Hay otra que también les mola mucho: "si quieres la paz, prepara la guerra". La correcta es "Si quieres la paz, prepara la paz".
#21 cierto, son esas frases odiosas que las repiten una y otra vez hasta que a la gente se les mete en la cabeza. Es como dos frases que siempre oigo mucho en boca de algunos "empresaurios":
- O estás conmigo, o contra mí.
- Si no eres parte de la solución, eres parte del problema.
Mira que me pongo de los nervios cuando leo o oigo a alguien decir semejantes mamarrachadas blanconegristas.
#5 Eso no hace que las guerras sean buenas.
Articulo patrocinado por el lobby del tabaco.
La traducción es malísima. Existen dos grandes grupos de cancer de pulmón, el de células grandes y el de células pequeñas. Además cada uno de estos grupos tiene varios subtipos. Así que esta investigación parece que ha descubierto algo que tiene que ver con el de células pequeñas.
con tantos anuncios de avances médicos ya deberíamos ser inmortales.
#8 Esperanza Aguirre lo es, o explicame quien puede salvarse de un tiroteo, un accidente de helicoptero, de coche... El problema es que solo dan ese tratamiento a ciertos miembros en su hospital privado.
¿Ya no hace falta que me ponga a cocinar metanfetamina?
(el que no vió Breaking Bad, no entenderá el chiste)
#18 El que no lo haya visto y quiera verlo no te va a agradecer el spoiler.
#30 Eso es del capítulo piloto... y la serie es presentada de esa forma antes de que si quiera la veas. Es como si dices que es spoiler decir que LOST cuenta la historia de unos supervivientes en una isla. Uf, sí, vaya spoilerazo. Lo que sí sería es ya si dices que al final, Jack y su... nada, no importa
#30 Espoiler? Eso es como si dijeras a alguien que va a ver Spiderman que es un tío al que le pica una araña radioactiva
#18 Pierde la gracia si lo explicas
El artículo original: http://www.monash.edu.au/news/show/a-new-approach-to-cancer-treatment
Joder, cuantas veces hemos curado el cáncer en menéame este año?
#12 ¿sabes que el cáncer no es unitario y que cada tipo de cáncer es diferente y se lucha contra el de formas distintas? vamos que no hay relación entre el cáncer de cuello de útero (existe la vacuna) que un cáncer de pulmón (están con ella) o un cáncer de páncreas (mortal en el 95% de casos).
#14 Lo sé, no iba por ahí. Quería decir que los periodistas/bloggers son excesivamente optimistas en cuanto a los avances en la lucha contra el cancer. Creía que se me entendía.
http://www.meneame.net/search.php?q=cura cancer
#12 Ninguna, pero siempre ha de salir alguien a soltar la gilipollez de "bueeeeeno, otra vez han 'curado' el cancer, gñegñegñe". NINGUNA de las noticias que han salido ha dicho en ningún momento la palabra "curar", todos hablan de nuevos indicios, de nuevos tratamientos que pasan a fase experimental, etc. Pero da igual, seguirá habiendo gente que solo leerá lo que le dé la gana o gente con ganas de soltar tópicos karmawhorísticos.
#33 karmawhore?? pero tu has visto mi karma? ojalá!
Para cuando se convierta en realidad, la sanidad estara en manos privadas y se lo podra pagar el que tenga dinero, porque apuesto que el futuro farmaco sera caro.
#7 ... el fármaco caro en el futuro y la sanidad privada.
Leí el paper y casi lo paso por alto. Al principio me pareció uno de tantos
Me estoy fumando un piti en vuestro nombre!
Pues a fumar se ha dicho
Noticia genial.
Y un ZAS en toda la boca para aquellos que no quieren invertir en este tipo de cosas.
Solucionan lo del enfisema y ¡tabaco para todos!
Estas noticias son muy puñeteras. Vale, la dan. Y luego los estudios tardan años. O, como bien dicen los científicos "podría". A la gente que tiene unos meses de vida y sus familiares, estas cosas les sienta como un mazazo.
Es solo una observación, No digo que no haya que dar la noticia. Pero a lo mejor había que pensarse un poco más cómo darlas.
Este tipo de noticias, son las merecedoras de meneo.
Invertir en salud.
Pues a pesar de todos los comentarios, a mí me parecen buenas noticias.
Los de las tabaqueras y las farmaceuticas deben estar frotandose las manos...
Por si a alguien le interesa investigar distintas opiniones por su cuenta. ¡Ojo! No quiere decir que sean acertadas, son simplemente eso, opiniones. Espero que nadie se moleste.
Yo soy un ignorante en el tema, pero leo constantemente noticias a cerca de que se ha conseguido esto, lo otro, pero nunca parece que ello se vea reflejado en la vida de la gente que padece cancer. Se que todo estos avances tarda mucho tiempo en poder aplicarse pero, no creeis que se exagera un poco a cerca de los logros contra el cancer?
#16 La supervivencia de los cánceres más frecuentes es actualmente a 5 años:
Cáncer de mama --> 98%
Cáncer de próstata --> 86%
Y aún sin haber alcanzado avances como los que nos cuenta la noticia, la supervivencia del cáncer de pulmón en los primeros estadios de la enfermedad es de el 65%.
Desgraciadamente mucha gente muere de cáncer cada año, pero decir que no se hace nada es menospreciar un poco el trabajo que se hace día a día en este campo.
#17 Quiza no me explique bien. Yo no digo que no se haga nada, estoy seguro de que se hace mushisimo al respecto, solo digo que a veces parece que se exagera un poco, quiza solo sea en los medios o quizas esté equivocado. Yo personalmente los dos casos que he vivido de cerca desgraciadmanete no lo superaron. Aun así espero y deseo que se avance cuanto más posible para poder ver a mas gente superarlo.
#16 Más bien creo que se exageran las expectativas acerca de los resultados de los estudios, el cáncer es la enfermedad más compleja que existe, por lo que cada avance no es más que un pasito en un camino de muchos kilómetros.
#16 La noticia no dice que se haya conseguido nada. Dice que "podría conseguirse".