Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El argumento de que no les ha sido comunicada no se sostiene desde el momento en que está preparando la respuesta.
#7:
#3 No es válido desde que admiten tener infiltrados en las reuniones.
#5 y dale, que las manifestaciones NO SE TIENEN QUE AUTORIZAR desde que murió Franco, cuesta aprender lo básico... y no comunicarla no la convierte en ilegal sino en alegal como mucho, las únicas manifestaciones ilegales son las que un juez declara como tal, y para que eso ocurra dicha manifestación tiene que incurrir en un delito tipificado en el código penal, y no comunicarla no está en el código penal.
#5 y dale, que las manifestaciones NO SE TIENEN QUE AUTORIZAR desde que murió Franco, cuesta aprender lo básico... y no comunicarla no la convierte en ilegal sino en alegal como mucho, las únicas manifestaciones ilegales son las que un juez declara como tal, y para que eso ocurra dicha manifestación tiene que incurrir en un delito tipificado en el código penal, y no comunicarla no está en el código penal.
#2:
Titular alternativo: "La policía actuará para garantizar los palos en la protesta en el Congreso el 23-O"
Comentarios
El argumento de que no les ha sido comunicada no se sostiene desde el momento en que está preparando la respuesta.
#3 Antidisturbio preparado, reparte por dos.
#3 Comunicada formalmente, Twitter tiene todo el mundo. Espero que pidan autorización y hagan las cosas legalmente.
#3 No es válido desde que admiten tener infiltrados en las reuniones.
#5 y dale, que las manifestaciones NO SE TIENEN QUE AUTORIZAR desde que murió Franco, cuesta aprender lo básico... y no comunicarla no la convierte en ilegal sino en alegal como mucho, las únicas manifestaciones ilegales son las que un juez declara como tal, y para que eso ocurra dicha manifestación tiene que incurrir en un delito tipificado en el código penal, y no comunicarla no está en el código penal.
#7 Artículo 21 de la Constitución Española:
Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
#9 Te repito que la comunicación no es para pedir autorización, es informativa, nada más, para que delegación de gobierno pueda asegurar el ejercicio del derecho fundamental.
Es más fácil verlo si te lees la ley de la época de Franco, que es prácticamente igual, sólo que sí dice que hay que pedir autorización, no comunicación, son cosas diferentes.
Los peligros de no comunicarla es que delegación de gobierno no se haga responsable de los incidentes que ocurran y te carguen el muerto, pero como ya hemos visto eso lo hacen la comuniques o no así que...
#10 Ok, espero que la comuniquen.
#9 #10 Comunicarlo solo sirve si quieres acogerte al derecho a manifestarte para que las autoridades protejan ese derecho (como dicce #15). Puedes renunciar a ese derecho y manifestarte igualmente.
Si lo comunicas y las autoridades te tratan como un delincuente a palos y te multan; pues renuncias a ese derecho y no te multan y te llevas los palos igual.
No pueden disolverla si no se comete ningún delito, aunque no esté comunicada.
#16 sí, es una manera mejor de decirlo que como lo he puesto yo, una manifestación no comunicada simplemente no está amparada por la LO 9/1983 que establece funciones como las de las fuerzas del orden, pero vamos, que la comuniques o no se lo pasan por el forro, las disuelven sin motivo y cuando aparecen radicales pegan a todos por igual cuando en la ley pone que deberán proteger a los manifestantes de esos grupos que quieren reventarlas....
Y con los desperfectos igual, se supone que delegación se tiene que hacer cargo de los costes si se producen a no ser que sean los propios manifestantes los que los produzcan y no radicales infiltrados.
Pero igualmente se lo pasan todo por el forro, es una vergüenza. Y lo más triste es que la gente no conoce las leyes, y cuando hablan de las manifestaciones ilegales y demás se lo creen
#16 Vale, vale, que pensaba yo que la Constitución era para cumplirla y no papel del váter. Perdón por mi ignorancia.
#18 Que la Constitución te otorgue un derecho no lo convierte en una obligación.
No estás obligado a acogerte a ese derecho.
Las manifestaciones que no se hubieran ajustado al régimen de la Ley no por ello habrían de reputarse ilegales -sino sólo no amparadas por la Ley Orgánica-, salvo los supuestos tipificados en el Código Penal (arts. 513-514: reuniones para cometer delitos o integradas por personas que porten armas) y hay que interpretar que de no producirse alteraciones del orden público o de incurrir en algún motivo expreso de ilegalidad no podrían ser disueltas.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=21&tipo=2
#7 Tiene razón #9. Hay que comunicarlo por lo menos. No cuesta nada, y omitirlo les da pie a decir que es ilegal y esas chorradas. Mejor presentar un escrito en la subdelegación, y que se tengan por comunicados, si la prohíben por escrito, eso ya sería otra cantar y estarían vulnerando la constitución, salvo que haya peligro, orden público y todo eso. Pero en principio no pueden no autorizarla ni es necesario esperar a que respondan dando permiso. La mera comunicación de la manifestación ya cumple sobradamente el requisito constitucional.
#5 No hay que pedir autorización. Solo hay que decir con un papel, hey que este día en estos sitios hay manifestación, así que por favor proteged ese derecho
#15 Sí, eso ha quedado claro. Me he expresado mal y por supuesto doy por hecho que tras la comunicación no habría una prohibición de la manifestación...es solo que algunos románticos creemos que la ley está para cumplirla.
Titular alternativo: "La policía actuará para garantizar los palos en la protesta en el Congreso el 23-O"
El gobierno vuelve a hacer dejadez de funciones y en lugar de proteger la manifestación va a enviar a la policía a atacar a los manifestantes.
El gobierno es el responsable de que la manifestación transcurra ordenadamente, no los convocantes. Si no ocurre así los responsables gubernamentales han de ser sancionados, no los convocantes.
Son las autoridades quienes cuentan con los medios adecuados para detener, que no atacar, a los que causen destrozos o realicen actos ilegales de cualquier tipo.
¿Que va a haber una protesta? Oig! Yo no he oído nada de nada. No nos han comunicado nada de nada.
Cuando dice que "la policía actuará", se refiere a la representación que están ensayando los policías infiltrados.
¿Mantener el orden? ¿Que todos los asistentes vayan en fila india, con el DNI en la frente y caminen ordenadamente?
yo aconsejaría a la gente que se llevara cualquier cosa para defenderse.
Ya está bien de poner las manos hacia arriba ante cualquier abuso de fuerza y/o cargas injustificadas.
en esta ocasión los anti-disturbios conocerán a los infiltrados ? o volveremos a ver escenas como la de "que soy compañero coño!"