Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Por si interesa, esta la han meneado mientras hacía la traducción de esta otra, así que he llegado 9 minutos tarde
Oakland aprueba la construcción de cuatro grandes plantas industriales productoras de marihuana [ENG]
La he retirado para respetar lo del orden de llegada, ahí dejo el enlace por si alguien se lo quiere leer porque la otra tiene bastante más información, con declaraciones de las diferentes partes y bastantes detalles más.
Oakland aprueba la construcción de cuatro grandes plantas industriales productoras de marihuana [ENG]
La he retirado para respetar lo del orden de llegada, ahí dejo el enlace por si alguien se lo quiere leer porque la otra tiene bastante más información, con declaraciones de las diferentes partes y bastantes detalles más.
#3:
Nos llevan años de ventaja. Tenia que decirlo..
#27:
#23 No, la marihuana no es como el alcohol porque no es adictiva, es virtualmente imposible morir de sobredosis con ella, y su abuso crónico conlleva problemas de memoria a corto plazo frente a diversas neuropatías, cirrosis hepática, delirium tremens, comportamientos violentos... que conlleva el abuso crónico de alcohol.
Da igual en qué la compares con el alcohol, el cáñamo sale ganando.
Da igual en qué la compares con el alcohol, el cáñamo sale ganando.
#4:
Una buena noticia que aumentará la libertad de elección de los ciudadanos en contra de la mojigateria y las prohibiciones de los liberticidas.
#5:
Manda narices que tenga que ser un estado de EEUU de los primeros en hacer esto. Y luego en España todavía hay debate de si debería o no de legalizarse.... ....
#7:
La pasta que va a ganar California con el turismo va a ser impresionante.
#20:
Zp ¡a ver si por fin vemos brotes verdes...!
Comentarios
Nos llevan años de ventaja. Tenia que decirlo..
Por si interesa, esta la han meneado mientras hacía la traducción de esta otra, así que he llegado 9 minutos tarde
Oakland aprueba la construcción de cuatro grandes plantas industriales productoras de marihuana [ENG]
Oakland aprueba la construcción de cuatro grandes ...
latimes.comLa he retirado para respetar lo del orden de llegada, ahí dejo el enlace por si alguien se lo quiere leer porque la otra tiene bastante más información, con declaraciones de las diferentes partes y bastantes detalles más.
Una buena noticia que aumentará la libertad de elección de los ciudadanos en contra de la mojigateria y las prohibiciones de los liberticidas.
#23 No, la marihuana no es como el alcohol porque no es adictiva, es virtualmente imposible morir de sobredosis con ella, y su abuso crónico conlleva problemas de memoria a corto plazo frente a diversas neuropatías, cirrosis hepática, delirium tremens, comportamientos violentos... que conlleva el abuso crónico de alcohol.
Da igual en qué la compares con el alcohol, el cáñamo sale ganando.
#27, fijate en el anlace de la wiki..son comparables (aunque ya se que ibas en ironic mode), y algo que no sabía, es mucho mas adictiva la nicotina que el crack..mira tu por donde deberé cambiar el tabaco por otra pipa.. jejeje
La pasta que va a ganar California con el turismo va a ser impresionante.
Manda narices que tenga que ser un estado de EEUU de los primeros en hacer esto. Y luego en España todavía hay debate de si debería o no de legalizarse.... ....
#5 No te engañes. La legalización de la marihuana es por motivos económicos. No viene sino a rebatir lo que ya conocemos del capitalismo: el dinero está por encima de las ideas.
#13 La única verdad sobre la legalidad de las drogas en Holanda es lo que pone oficialmente en la página del Ministerio de Exteriores. Está en español.
http://www.minbuza.nl/es/Los_Pa%C3%ADses_Bajos/Sobre_los_Pa%C3%ADses_Bajos/Cuestiones_%C3%A9ticas/FAQ_Drogas
(descargar a la derecha).
Lo demás es falacia.
#19 Como que los porros no tienen nada que ver con la droga WTF¡¡¡
#21 Sino sabes porque se prohibió....
Si tu haces tábula rasa con las drogas y las pones al mismo nivel supongo estarás deacuerdo en que en la definición de drogas entraría también el tabaco y el alcohol, además de otras "drogas" farmeceúticas o de herbolario que producen adicción (y perjuicio, todo en exceso es malo, y al ser adicto no tienes control sobre el consumo).
Para mi hay varios tipos de droga:
- drogas blandas: entre para las que a mi juicio entrarian el tabaco, el alcohol, los porros, anfetas y demás cosas que te matan lentamente...
-drogas duras: cocaina, heroina, crack... sustancias en las que la primera dosis mal administrada puede ser fatal, y en las que las sucesivas en ausencia de control te juegas la vida con cada dosis-
Pero vamos, si en tu mundo multicolor prefieres pensar solo en "drogas", allá tú, simplificar la realidad para hacerla asumible no significa que sea más real. Además que en España precisamente el más penalizado es el consumidor de a pié, mínimo 300€ la multita si te pillan con cualquier cantidad.
PD: Además mucha policia hace la vista gorda (no todos), ya que no es normal que detrás de una comisaria de mi pueblo donde tienen la salida los agentes de la policia local haya un locutorio donde pasen cocaina/porros/..., les han hecho 2 registros en 5 años y nunca les pillan nada.... para mi el WTF es a que cojones juegan los maderos que no hacen su trabajo y penalizan al consumidor sin hacer nada porque deje de llegar la droga, para mi eso es hipocresía de esta sociedad... demasiada gente vive de ello
Zp ¡a ver si por fin vemos brotes verdes...!
Explicación:
#33 insisto leete el enlace de la wiki, verás que el alcohol y el tabaco son MAS adictivos que la marihuana
#34 No quería centrarme en ese dato que, ciertamente, desconozco cientificamente. De todas formas la wikipedia ya te avisa que los datos estan muy discutidos. Yo solo quería repercutir en lo del tema de lo que "mola" fumar marihuana y lo bien visto que está, evidentemente el alcohol está mejor visto aún pero no es el tema.
A mí me repatea la gente que comenta en plan uh, pues nos vamos a california a fumar marihuana jojojo. He tenido conocidos que no podían dormir sin fumarse un porro o no sabían reir o pasarselo bien una noche sin fumar, de ahí mi resentimiento supongo.
#35 No conozco a nadie que no lo mezcle con tabaco. La combinación supongo que es más nociva.
#36 Pero Polico, volvemos a lo mismo, igual que un fumador necesita furmarse un cigarro a las 7 de la mañana cuando se levanta,o el alcoholico que necesita beberse un cubata a las 9 de la mañana.
Tienes muchas formas de consumir marihuana, no necesariamente con el tabaco, ademas una persona puede fumarse 2 paquetes de tabaco diarios, sin embargo con la marihuana no te fumas 40 porros.
#37 En eso estamos de acuerdo.
Sin más, he empezado mal y me resumo en que las dependencias en general me parecen muy tristes, con lo bonito barato que es ser sano.
#36 Yo no la mezclo con tabaco y fumo en shisha de vez en cuando.
Tu te pillas una borrachera monumental, y cuando despiertes al día siguiente fíjate como te levantas.
Haces lo mismo con marihuana y al día siguiente estas normal, la resaca no existe.
Sólo teniendo eso en cuenta ya se puede intuír que hace más daño al cuerpo.
De todas formas fumar un porro o dos una vez a la semana dudo que sea peor que tomarse una caña todos los días.
Obviamente si fumas todos los días 3, 4 o 5 porros acabarás agilipollao. Pero si haces lo mismo con cacharros muy bien tampoco acabas.
desde luego si llego a trabajar en alguna d estas plantas, que me paguen en especias
Que no copón, no iba por ahí, que a mí me da igual lo que haga la gente mientras deje vivir.
Bueno, de momento es sólo para uso medicinal, o sea que habrá que ir con recetas... De todos modos, el Estado de California es uno de los más endeudados, o sea que es probable que acepten el proyecto. No obstante, yo estoy en contra de todas las drogas.
#8 supongo que tu estás en contra de por ejemplo....la cerveza?
por cierto si es medicinal ya me veo mas bajas medicas que los controladores de vuelo!!!
#8 #14, echadle un vistazo al reportaje de "Super High Me". Lo de medicinal es muy relativo, si dices que te duele la espalda te la dan. Es una forma de legalizarla de tapadillo sin que la monten los lloricas hipócritas que luego llegan borrachos a su casa. No sé si la aprobarán pero de facto está casi aprobada ya en California.
#16 Lo he visto, si ya lo sé, obviamente es una medida que sirve como primer paso para tantear la reacción de la masa, al menos a mi me da esa sensación..
un saludo
#16 Y si no siempre habrá alguien que meta los huevos en el microondas esperando contraer cancer solo por conseguir la receta
http://www.southparkstudios.co.uk/clips/sp_vid_267111/
#14 No compares la cerveza con la marihuana, por favor. Aquí el que fuma marihuana mola un montón y son todos super guais. Ese rollo de que la marihuana es como el alcohol porqué ambas son drogas no engaña a nadie.
#19 Da igual quien la ilegalizó, no deja de ser una droga.
#23 creo que son comparables, y tomo alcohol pero no fumo marihuana por si eso quieres saber
son comparables porque son modificadoras del comportamiento y generan adiccion porque actuan sobre el sistema nervioso central...
creo que tu afirmación es incorrecta pero por las dudas leete esto..
un saludo
http://es.wikipedia.org/wiki/Droga
#23 Se diría que Mauro Entrialgo se inspiró en ti para uno de sus personajes
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/tag/don-topi-cobobo/
#23 Algunos llevais al absurdo todo, aprende lo que es droga y luego vuelve a hacer esa afirmación haber si te cuadra. Supongo que no lo harás para no modificar tu visión simple de la realidad, pero bueno, sería un buen ejercicio
#31 #32 Quería dar a entender lo absurdo que es lo socialmente aceptada que esta la marihuana, defendiendola hasta la muerte, a mí me da igual si se consume o no. El nivel de adicción que genera el alcohol no me parece comparable al de la marihuana, y tampoco las consecuencias, no me ralléis con lo de a ver si son comparables o no, o que grado de droga es cada uno; yo solo critico lo que le mola a la sociedad en general.
#33 Te puedo asegurar que un fumador de tabaco depende mucho más de la Nicotina, que la que pueda generarte el THC de la marihuana. Vamos que un fumador de marihuana si se lleva una semana sin fumar, es perfectamente superable, sin embargo un fumador de tabaco, despues de estar 2 días sin tabaco se vuelve loco.
Igual de aceptado que el alcohol y el tabaco, lo que pasa que la marihuana no es legal.
Pero el problema sigue siendo el mismo, cual es la vara de medir para prohibir unas y legalizar otras?
Tienes un ejemplo claro en los "fármacos" que se dan para superar una depresión. Te llevas 2 meses tomando "trankimazin", y necesitas 6 meses en el proyecto hombre para desengancharte. Y sin embargo... esto es legal.
#23 Es la hipocresía de siempre, alcohol y tabaco si, y marihuana no??? por que?? Acaso son menos dañinas que la marihuana? Acaso es más adictiva? Acaso el problema es que la gente puede pasar a drogas mas duras? (No conozco nadie que haya destrozado su vida con cocaina y heroina sin pasar primero por el tabaco y el alcohol) ?
Por que para tomarme una cerveza o comprar un paquete de tabaco basta con bajar al bar de la esquina, y para comprar marihuana tengo que ir a sitios de dudosa procedencia, que seguro que mi dinero se aprovecha para promocionar mafias porque una serie de señores no quieren legalizar la venta controlada?
#14 Sip, estoy en contra del Alcohol también. Por mi parte, implantaría la ley seca.
#46 felicitaciones, ahora ya puedes vivir tranquilo en algun pais musulmán.. un abrazo.
#58 Gracias.
#14 Puede ser que las bajas sean por los efectos nocivos de la marihuana.
#8 Entonces de pipas de tabaco con sabor a coco, de cerveza, vino, whisky, morfina, Prozac, Viagra, aspirina y demás, nada ¿no?
#18 No tomo y desancosejo a la gente que tome todos esos elementos mencionados.
#47 Y quien cojones eres tu para desaconsejar nada?
#55 Pues el amigo o conocido...
#53 #56... #64 #65 En condiciones normales trataría de explicarme pero después de leerte sólo se me ocurre que no sé que me da más miedo, que existan las drogas o moralistas hipócritas e ignorantes como tú.
#66 Ignorante, puede ser, siempre se pueden aprender cosas nuevas. Pero... ¿hipócrita por qué? Vuelvo a insistir que ni consumo, ni he consumido y animo a la gentea a que haga como yo. ¿Dónde está la hipocresía aquí?
Por cierto, que ese tiempo que has perdido en ponerme negativos bien podías haberlos empleado en explicarme, pero lo que pasa aquí es que realmente no tienes ni puta idea y con ese mensaje te plantas aquí como el rey de la wikipedia...
#67 Hombre, de animar a que no se consuma drogas, a tus anteriores comentarios de poner un estado policial donde la policia controlara a todo el mundo por consumir marihuana.... has cambiado un poco tu postura.
Creo que #66 hace referencia a los anteriores comentarios.
De todos modos no creo que una persona que no ha tenido trato con la droga se ponga a dar lecciones a los demas, prefiero escuchar a un heroinomano que ha salido de su pesadilla para dar leciones....
#68 Yo no dije estado policial. Dije que se debería perseguir que es diferente. ¿Cómo? Pues en las discotecas (las light incluidas) rulan las pastillas toda la noche para el que lo quiera...
Y sobre lo de dar lecciones, pues sinceramente, si ese fuera el caso en todos los casos, ¿solo deberia decir que no se asesine un ex-asesino? No hay que probar todo para estar en su contra.
No obstante, gracias por tu comentario, que es argumentado y no se limita a decir chorradas.
#68 Sin duda.
#69 Supongo que es normal que sea tajante con el que pide que me caiga el pelo por ser consumidor de marihuana. No me conoces y pretendes marginalizarme y convertirme en un delincuente. No pretendía darte lecciones sólo te definía.
Estoy un poco harto de argumentar mis posturas y defenderlas allá dónde reina el desconocimiento, si te interesa el tema estoy seguro que encontraras al final las evidencias que te haran cambiar de opinión mientras tanto como mínimo permíteme que pida que, a los que disfrutamos de un consumo responsable, nos dejen en paz.
Por cierto, no es que me preocupe mi karma pero no es muy coherente decirme lo que me dices y luego votar negativo mis comentarios en temas que no tienen nada que ver...jejeje reconozco que me ha hecho gracia...
#70 Yo no quiero marginalizarte ni convertirte en un delincuente, solo quiero que dejes de consumir Marihuana. Algún día me lo agradecerás. Así que menos "consumo responsable" y más vida sana.
Sobre lo de los puntos es que te voté positivo sin querer y quería que quedara claro que no te quería votar positivo (ni tampoco negativo, lo demás fue un daño colateral).
#8 Yo también estoy en 100% contra de las drogas, pero eso no tiene nada que ver con los porros de Maria, que es de lo que va la noticia.
Te recomiendo informarte de quién declaró la maria ilegal, cuando, y lo más importante, por qué.
#19 Ya lo leí en su momento, pero por mi parte implantaría la (mal llamada) Ley Seca, por lo que no veo incongruencia alguna en mi postura.
Estoy leyendo algunos comentarios y... O me he fumado un porro o la gente flipa sola...
#13 o no has ido a Ansterdam, o vienes de haber fumado mucho, porqué la historia de solo para nacionales te la sacas de la manga.
#48 la ley seca ya estuvo vigente en EEUU y duró... 1 año.
Mientras más prohíbas, más tráfico ilegal habrá, y ese tráfico ilegal viene acompañado de delitos aún más graves.
#49 La Ley Seca estuvo vigente desde 1919 hasta 1933. Además, numerosos países musulmanes la aplican.
#50 No se, a lo mejor tiene que ver con algo relacionado con su Religion.....
La ley seca solo consigue fomentar el contrabando y que las mafias se lucren. En España tenemos ley seca respecto a la Cocaina... y mira, somos el segundo pais consumidor despues de Estados Unidos...
#51 Pero esto es por una razón muy sencilla: porque además de perseguir a las mafias, no se persigue al pequeño vendedor ni tampoco al pequeño consumidor. Si se persiguiera desde todos los frentes, esto no pasaba.
#53 ¿Por qué hay que perseguir a los que consumen sustancias? ¿Por qué quieres convertir lo que habitualmente no es un problema y ocasionalmente es un problema médico en un problema criminal?
Lo siento, no quiero que se gasten mis impuestos en perseguir a gente que no hace daño a nadie y en mantenerla en prisión. Cuestión de principios y carencia de drogofobia.
#57 Es un problema criminal, ¿o es que nunca ha visto ningun yonki?
#60 Busca las 5 diferencias artista.....
Consumidor de Marihuana:
http://www.zonagente.com/blogs/musica/wp-content/uploads/2009/03/andres_calamaro_3-410669jpeg.jpg
Yonki:
http://www.elpais.com/recorte/20061229elpepisoc_1/LCO340/Ies/heroinomano.jpg
#62 El #57 ha dicho literralmente, "Consumir sustancias" (sin especificar) por tanto, mi apreciación es correcta.
#60 Eso es como decir que la esquizofrenia es un problema criminal. Lo siento, te has ganado el negativo.
#63 No es el mismo caso y lo sabes. Mientras que la esquizofrenia es una enfermedad (y aun así, los que cometen delitos son en un porcentaje menor a la gente no esquizofrénica), el que atraca lo hace para pagarse su vicio. Por no hablar de la gente que tiene accidentes de tráfico, etc...
Preparando las maletas...
Imitadores de la medida y efecto dominó en 1 2 3...
La marihuana, poco a poco te "plancha" los lóbulos frontales, es decir te hace una lobotomia química. En estos lóbulos radica la personalidad y el carácter de la persona.
Esto nos trae un "colega" que "pasa" de todo y por supuesto es muy gracioso y "guai" para sus amistades. Claro, no opinan lo mismo los familiares y en el trabajo.
Eso si, el fumador esta en la gloria ya que nada le afecta.
Ya veremos quién imita a California
¿Desde cuando la Marihuana es legal/esencialmente legal en España?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:European-cannabis-laws.png
-------> j0j0j0j0j0j0j0
Ha llegado el momento de emigrar a california... terminator i love u!!!
En cambio, aquí se prohíbe una actividad que si fuera regulada pagaría sus impuestos como las demás. Y es un hecho que el comercio de marihuana mueve millones en España, y encima sirve para financiar a organizaciones criminales por eso mismo, por no estar regulado.
¿Hay Menéame en California? Yo voy haciendo la maleta.
Así como che digo venderémola na feira, alpacas, das guapas, e ben baratas
Segun tus comentarios deberiamos ilegalizar World of Warcraft??
Y en Holanda ahora se restringe el uso en los coffeshop sólo a los nacionales.
Unos van y otros ya vuelven.
#13 Y en Holanda ahora se restringe el uso en los coffeshop sólo a los nacionales.
Vivo en Amsterdam y puedo asegurar que lo que dice es un embuste de los gordos.
Próximas vacaciones, California, a gastar dinero entre gente de bien.