Hace 13 años | Por mezvan a blogdecine.com
Publicado hace 13 años por mezvan a blogdecine.com

[c&p] No soy partidario de los consensos. Siempre hay algo de vaguería intelectual, de resignación o conformismo en todos ellos. Desde mediados de los años cincuenta (no desde su estreno en 1941), la crítica norteamericana y, por arrastre, la del resto del mundo, ha considerado a ‘Ciudadano Kane’ (‘Citizen Kane’, Orson Welles) la mejor película de la historia del cine. Pero es que existen numerosos factores que confluyen en la creación de este magno pedazo de celuloide, sobre todo la cristalización de diversos valores técnicos, narrativos ...

Comentarios

Lordo

Es que es pionera en técnicas que hoy son habituales, pero Wells lo hizo primero, un peliculón de aúpa y no tenía ni 30 años

DexterMorgan

Yo soy mas de Ciudadano Kang

D

Es una película muy buena , aunque hay un detalle que se me escapó: su argumento.

Delapresa

Ahora no suele gustar tanto, por que es una película que ha envejecido, hay ponerse en el lugar de la gente que la vió en su estreno en el año 1941 (cosa por otra parte comprensible que sea díficil). Son películas que innovan tanto que marcan una época. Como por ejemplo lo hizo Matrix en su día.

D

el tio del padre de un amigo mio sale en la peli, haciendo de extra en los periodistas (Fortunio Bonanova)



Por cierto es un peliculón

jomi_mc

Pues a mí no me gustó un carajo... Prefiero El Padrino...

D

#1, a mí la propiedad distributiva del producto respecto de la suma no me gusta un carajo, prefiero la escala de Mohs.