Observo que no sólo quieres omitir los coches en la ciudades, sino que además, omites los signos de interrogación iniciales... eso no chaval, que los signos de interrogación no contaminan, ni producen atasco y queda la interrogación más simétrica. Las ciudades sin coches, es un futuro cercano, no por concienciación, sino que nadie tendrá un maldito euro para repostar.
Para de quitar el coche de las ciudades, habría que:
-Mi trabajo quedara a 5 minutos de casa para ir en bici.
-Que el autobús del polígono no pasara solo hasta las 9:30 de la noche. Salgo a las 10.
-No tener que dar 15000 vueltas para poder aparcar. Así contaminaría menos.
-Que algún compañero me acercara al curro. Pa' 4 que somos, cada uno es de una esquina.
-Etc...
Yo diría que al menos la mitad de la gente que tiene coche está tirando el dinero, que utilizando una combinación de transporte público y taxis ahorraría tiempo, euros y bilis. Pero ocurre como decía Yul Brinner en "Los Siete Magníficos" cuando los campesinos le decían que allí todo el mundo llevaba pistola y él respondía "Claro... igual que llevan pantalones".
Sencillamente, para mucha gente hay que tener coche, otra cosa no es concebible, igual que hay que ponerse pantalones para salir a la calle.
La cosa es diferente cuando el trabajo está de verdad lejos (hablo de varias decenas de kilómetros) o cuando se trata de una familia con más de un hijo, que solo con toda la "impedimenta" acarreada ya tendría un motivo bastante sólido, y además necesitaría dos taxis (por no hablar de las sillas para niños). Pero hay muchísima gente, sobre todo gente joven y soltera, que tiene coche por convencionalismo social o para alardear, que es peor...
Comentarios
Observo que no sólo quieres omitir los coches en la ciudades, sino que además, omites los signos de interrogación iniciales... eso no chaval, que los signos de interrogación no contaminan, ni producen atasco y queda la interrogación más simétrica. Las ciudades sin coches, es un futuro cercano, no por concienciación, sino que nadie tendrá un maldito euro para repostar.
Para de quitar el coche de las ciudades, habría que:
-Mi trabajo quedara a 5 minutos de casa para ir en bici.
-Que el autobús del polígono no pasara solo hasta las 9:30 de la noche. Salgo a las 10.
-No tener que dar 15000 vueltas para poder aparcar. Así contaminaría menos.
-Que algún compañero me acercara al curro. Pa' 4 que somos, cada uno es de una esquina.
-Etc...
¿Es un gasto de energia inutil menearsela?
Yo diría que al menos la mitad de la gente que tiene coche está tirando el dinero, que utilizando una combinación de transporte público y taxis ahorraría tiempo, euros y bilis. Pero ocurre como decía Yul Brinner en "Los Siete Magníficos" cuando los campesinos le decían que allí todo el mundo llevaba pistola y él respondía "Claro... igual que llevan pantalones".
Sencillamente, para mucha gente hay que tener coche, otra cosa no es concebible, igual que hay que ponerse pantalones para salir a la calle.
La cosa es diferente cuando el trabajo está de verdad lejos (hablo de varias decenas de kilómetros) o cuando se trata de una familia con más de un hijo, que solo con toda la "impedimenta" acarreada ya tendría un motivo bastante sólido, y además necesitaría dos taxis (por no hablar de las sillas para niños). Pero hay muchísima gente, sobre todo gente joven y soltera, que tiene coche por convencionalismo social o para alardear, que es peor...
¿Merece la pena economicamente tener novia?
bah...
Y sin motos
http://www.vietnamitasenmadrid.com/2011/06/fotos-del-trafico-en-hanoi.html