Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Claro, ya les vale, como se les ocurre usar las herramientas democráticas a su alcance para intentar modificar una ley.
Lo que deberían hacer es agachar las orejas y responder todos con un "Señor! Si señor!"
Soy fumador, y ya me he comido smoking bans mas restrictivos que el nuestro, así que cuando no se pueda fumar en bares no lo haré, como se suele decir, lex dura sed lex, pero eso no implica que se intente conservar algún lugar donde poder hacer café+cigarro, que la vaya a cumplir no obliga a que este de acuerdo con la misma.
Lo que deberían hacer es agachar las orejas y responder todos con un "Señor! Si señor!"
Soy fumador, y ya me he comido smoking bans mas restrictivos que el nuestro, así que cuando no se pueda fumar en bares no lo haré, como se suele decir, lex dura sed lex, pero eso no implica que se intente conservar algún lugar donde poder hacer café+cigarro, que la vaya a cumplir no obliga a que este de acuerdo con la misma.
#9:
Por educación no se debería fumar en lugares cerrados, sin que existiese ninguna ley. Pero esto es una utopia.
Comentarios
Por educación no se debería fumar en lugares cerrados, sin que existiese ninguna ley. Pero esto es una utopia.
#9 Y según que tabaco o "derivados" ni en algunos abiertos, que va uno al fútbol y se fuma cada pura y cada porro de maría mientras se come el bocadillo que vamos...
leyendo el titular pense que colillas, pues mas les valdria andar recogiendo colillas en vez de firmas.
Que pesados. Fumadores del mundo: compraos una escafandra y fumad dentro.
Inserte su comentario acerca de la contaminación de los coches debajo de la raya:
----------------------------------------------------------------------------------
#3 Claro, ya les vale, como se les ocurre usar las herramientas democráticas a su alcance para intentar modificar una ley.
Lo que deberían hacer es agachar las orejas y responder todos con un "Señor! Si señor!"
Soy fumador, y ya me he comido smoking bans mas restrictivos que el nuestro, así que cuando no se pueda fumar en bares no lo haré, como se suele decir, lex dura sed lex, pero eso no implica que se intente conservar algún lugar donde poder hacer café+cigarro, que la vaya a cumplir no obliga a que este de acuerdo con la misma.
#3 Mejor te vas tú a vivir en la que ya llevas puesta, aúnque no te has dado cuenta.
#3 El negativo es por generalizar.
Yo fumo y estoy a favor de la ley antitabaco.
EXTRA EXTRA!! Los fumadores no quieres que se prohiba fumar!!
Esto es del "club de fumadores por la tolerancia", ¿verdad?
#1 Si...y resulta que hay una via democrática que estan utilizando como todo hijo de vecino...¿tienes algún problema con que se utilicen esos cauces? O ¿tu talibanismo antifumadores te cierra la vena democrática?
Saludos
#10: Ningún problema. Faltaría más. Pero:
a) en mi opinión, la noticia no es relevante, y
b) el nombre de la asociación siempre me ha parecido muy divertido.
No soy un talibán antifumadores, sino antitabaco y profumadores. Fíjate si lo seré que me gustaría que todos los fumadores dejaran de serlo para que mejorara su salud. Y no hay ironía en esta frase.
#11 ¿Continúas pensando que la noticia no es relevante? Parece que no piensan igual la generalidad de los medios de comunicación (digitales, radio y televisión)
Así es. Sigo pensando igual. El hecho de que la noticia salga en los telediarios no ha hecho cambiar mi opinión sobre el tema. Y no debo de ser el único, por aquí la gente ha ignorado la noticia o directamente ha dicho que es irrelevante.
#14 En cuanto a la irrelevancia, no metas al resto de usuarios en tu saco, pues creo que eres el único usuario que ha comentado que le parece irrelevante.
Otra cosa es que uno esté a favor o en contra de la acción política, que eso es por supuesto totalmente respetable sea en uno u otro sentido; y tu opinión, por supuesto que también es de respetar.
En cuanto a los medios informativos: son datos objetivos; creo que no necesita aclaración este aspecto.
#16: ¿Ah sí? ¿soy el único que ha comentado que es irrelevante?:
votos negativos: irrelevante: 6 cansina: 3
Y sí, efectivamente, ha salido en los telediarios. Han aprovechado además para meter en una misma noticia la recogida de firmas y la nueva ley del Gobierno Vasco.
#17 En resumen: para ti, los usuarios de menéame consideran irrelevante algo que es de interés nacional. Yo más bien creo que no están a favor de lo que se informa, de ahí su negativa puntuación (pensando un poco con razonamiento).
Tengo entendido que sí estará permitido fumar en locales denominados "clubs de fumadores".
Ya me veo el 90% de los bares convertidos en clubs de fumadores y llenitos a reventar.
Los saludables karma-perfectos no podrán dormir porque no pueden vivir viéndonos fumar ni en clubes permitidos.
Respeto las opiniones contrarias, pero no creo que sea algo motivo de mofa... Es un hecho que considero relevante cuando interesa directamente a más de 15 millones de españoles, ¿no creéis?