Hace 17 años | Por taumaturgo a reviews.cnet.com
Publicado hace 17 años por taumaturgo a reviews.cnet.com

"CNet compara Vista con Mac: comparado con Mac OS X 10.4 Windows Vista parece tosco y poco intuitivo, como si fuera aún basado en DOS" Y porque no lo han comparado con cualquier distro con beryl, que además es libre...

Comentarios

mitxi21

Que buena la coletilla final: "On the other hand, if you need a new computer right now, Windows Vista is stable enough for everyday use."

Suficientemente estable, que no dice gran estabilidad o perfectamente estable.

deavid

, un comentario muy acertado de un usuario de CNet

D

#2 La versión de aquí sería:

jotape

No hacía falta compararlo con Mac OS X, bastaba hacerlo con cualquier sistema operativo de verdad

D

#6 kubuntu edgy con el driver nvidia. Tengo 1280 MB de ram y una NVidia 6200 agp. El micro es un P4 1,5GHz.
He usado xgl y aiglx pero el segundo me da más rendimiento. De hecho yo diría que beryl me da más rendimiento que el kwin normal, será que deja más desocupado el micro y no lleno la caché de pixmaps.

Vamos, que corre que se las pela, y tiene unos efectos que parece una peli de ciencia ficción. Que se metan el Vista por donde amargan los pepinos.

D

Sí sí, lo que digáis, pero le dan un 7,8 que me parece una puntuación muy buen, de hecho, está así especificado, "Very good".

#4 podrías decir con qué distribución y con qué gráfica? yo probé hace poco la Sabayon esa por no instalarlo en mi Debian que la tengo estable y es la que uso para trabajar, y funcionaba bien, pero tenía errores, ventanas que no mostraban el contenido, etc...era curioso pero no apto para el uso diario.

D

Yo uso beryl diariamente. No lo cambiaría por nada.