Coger una foto de una fuente como la NASA y ponerle el logo de un blog, mucho más grande y visible que el logo original del autor, como si la foto la hubiesen realizado la gente del blog y no los de la NASA
#28:
#27: hay que aprender a redactar entradillas:
"Quedan 15 minutos para el bombardeo de la Luna y los medios españoles no están dando cobertura en directo de la noticia. En moonlanding.es estamos haciendo el seguimiento. Esperamos que no se considere un acto publicitario. La retransmision en video realizada por la NASA la teneis en www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html y más informacion en www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html"
Error 1) Subjetivamente temporal. Sólo válida para aquellos que la leyeron 15 minutos antes del impacto.
Error 2) "Esperamos que no se considere un acto publicitario" -> microblogging. La entradilla debe ser descriptiva.
Tal cual está planteada la entradilla ya no tiene ningún sentido este envío.
#1:
El envío es bueno, pero quita todo eso que es de opinión y no tiene nada que ver con el tema.
Coger una foto de una fuente como la NASA y ponerle el logo de un blog, mucho más grande y visible que el logo original del autor, como si la foto la hubiesen realizado la gente del blog y no los de la NASA
"Quedan 15 minutos para el bombardeo de la Luna y los medios españoles no están dando cobertura en directo de la noticia. En moonlanding.es estamos haciendo el seguimiento. Esperamos que no se considere un acto publicitario. La retransmision en video realizada por la NASA la teneis en www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html y más informacion en www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html"
Error 1) Subjetivamente temporal. Sólo válida para aquellos que la leyeron 15 minutos antes del impacto.
Error 2) "Esperamos que no se considere un acto publicitario" -> microblogging. La entradilla debe ser descriptiva.
Tal cual está planteada la entradilla ya no tiene ningún sentido este envío.
tienes razón, no esperaba que tuviera esa repercusión la noticia y tampoco tengo mucha experiencia en esto de meneamé. Quería hacer crítica y compartir el momento, pero creo que ya no puedo editar. Espero que lo entendais y que aun así, disfruteis de ella.
No es antigua, esta es anterior a la que tu haces el link. Esta seguía el desarrollo de la misión en directo y ahora se actualizará con los resultados.
Tanto hablar para nada!: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299118.stm http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/10/09/moon.crash.nasa.reaction/index.html?eref=rss_tech
O no se estrelló, o cambió de rumbo!, nadie vió las nubes de polvo (plumes) que supuestamente se deberían haber levantado. Otros $79 millones "desaparecidos" (¿recordais los del Mars Climate orbiter perdido por esta incompatibilidad?).
Alguien tiene alguna foto del impacto... no me refiero a una de esas animaciones en flash... #31 tienes razón, y para variar, justo poco antes del impacto, sale lo del nóbel de la paz a Obama... y hablan de ello durante dos horas y se olvidan del impacto en la luna...en fin!
Si quitas "Espero que no se considere Spam, si lo es lo siento y cerrar la noticia, pero quedan 28 minutos para el bombardeo de la Luna y " y "Esperamos que sea de vuestro agrado y que no moleste ni se considere un acto publicitario, sino una suplencia de la carencia de interés que en nuestro pais hay sobre el espacio. Si el cohete lo pilotara Cristiano Ronaldo las cosas cambiarían..." sin problemas.
se ve claro el logo de la NASA, pero estamos acostumbrados a que si no ponemos en casos así una marca de agua nos hacen hotliks de las imágenes y nos bloquean el servidor. Se quitarán una vez termine toda la cobertura.
Comentarios
Por cierto, me da mucho coraje este tipo de cosas:
http://www.moonlanding.es/imagenes/lunaantesimpacto.jpg
http://www.moonlanding.es/imagenes/lanzamiento.jpg
http://www.moonlanding.es/imagenes/lcross.jpg
Coger una foto de una fuente como la NASA y ponerle el logo de un blog, mucho más grande y visible que el logo original del autor, como si la foto la hubiesen realizado la gente del blog y no los de la NASA
#12 Me has leído el pensamiento. De vegüenza ajena
El envío es bueno, pero quita todo eso que es de opinión y no tiene nada que ver con el tema.
#27: hay que aprender a redactar entradillas:
"Quedan 15 minutos para el bombardeo de la Luna y los medios españoles no están dando cobertura en directo de la noticia. En moonlanding.es estamos haciendo el seguimiento. Esperamos que no se considere un acto publicitario. La retransmision en video realizada por la NASA la teneis en www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html y más informacion en www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html"
Error 1) Subjetivamente temporal. Sólo válida para aquellos que la leyeron 15 minutos antes del impacto.
Error 2) "Esperamos que no se considere un acto publicitario" -> microblogging. La entradilla debe ser descriptiva.
Tal cual está planteada la entradilla ya no tiene ningún sentido este envío.
#28 la entredilla no tenía ningún sentido desde el principio. Parches sobre parches.
La noticia está donde está porque hoy la Luna es noticia, pero todo el meneo es un despropósito.
#28 #27: hay que aprender a redactar entradillas:
tienes razón, no esperaba que tuviera esa repercusión la noticia y tampoco tengo mucha experiencia en esto de meneamé. Quería hacer crítica y compartir el momento, pero creo que ya no puedo editar. Espero que lo entendais y que aun así, disfruteis de ella.
Antigua -> Impactan con éxito en la Luna las dos naves de la NASA
Impactan con éxito en la Luna las dos naves de la ...
nasa.gov#26 Antigua -> meneame.net/story/impactan-exito-luna-dos-naves-nasa
No es antigua, esta es anterior a la que tu haces el link. Esta seguía el desarrollo de la misión en directo y ahora se actualizará con los resultados.
Nasa tv, en directo
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
Le dan el Nobel de la Paz a Obama justo el día que bombardea la luna. Claro, como los selenitas no son personas....
Tanto hablar para nada!:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299118.stm
http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/10/09/moon.crash.nasa.reaction/index.html?eref=rss_tech
O no se estrelló, o cambió de rumbo!, nadie vió las nubes de polvo (plumes) que supuestamente se deberían haber levantado. Otros $79 millones "desaparecidos" (¿recordais los del Mars Climate orbiter perdido por esta incompatibilidad?).
Alguien tiene alguna foto del impacto... no me refiero a una de esas animaciones en flash...
#31 tienes razón, y para variar, justo poco antes del impacto, sale lo del nóbel de la paz a Obama... y hablan de ello durante dos horas y se olvidan del impacto en la luna...en fin!
Ok, edito ahora mismo
Sapm no, pero microbloging de ese... de todas formas no te la voto negativo, pero corrígelo.
#17 microbio ¿eres un bot?
un bot inteligente venido del futuro, 2 años despues de que una bomba nuclear termine con la luna, vengo para advertiros a todos
Cobertura española ?
Pero si es de día, aquí no se ve la luna ni hostias...
_ "Cómo son los terrestres, no les basta con ensuciar sus aguas".
Ha declarado un selenita...
Ponedle una entradilla alternativa y que la cambie.
Jajaja como choca la pala el de rojo... y el otro ni caso
En directo no ha sido muy espectacular la verdad, a ver si luego sacan imágenes mejores.
pero se inunda el crater o no?
no se inunda, el agua está congelada y la capa de polvo es superficial
Os dejo hasta la tarde ;P
Impacto!
Esto es el comienzo de una guerra interespacial con los selenitas subterraneos cipotiles.
Si quitas "Espero que no se considere Spam, si lo es lo siento y cerrar la noticia, pero quedan 28 minutos para el bombardeo de la Luna y " y "Esperamos que sea de vuestro agrado y que no moleste ni se considere un acto publicitario, sino una suplencia de la carencia de interés que en nuestro pais hay sobre el espacio. Si el cohete lo pilotara Cristiano Ronaldo las cosas cambiarían..." sin problemas.
Voto por adelantado.
Explosion + Luna. No se porque me recuerda la pelicula de La Maquina del Tiempo.
earlang, es opinión, se que no tiene que ver nada, pero tenemos que dejar claro el motivo del posteo para no dar lugar a malentendidos.
#3 Es que las normas no permiten poner opiniones en la entradilla, para eso están los comentarios
Lectura recomendada: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
otra cosa hubiera sido tapar el logotipo de la nasa con el otro
#15 eso habría sido ya el colmo!
se ve claro el logo de la NASA, pero estamos acostumbrados a que si no ponemos en casos así una marca de agua nos hacen hotliks de las imágenes y nos bloquean el servidor. Se quitarán una vez termine toda la cobertura.
#13 http://tengoun.com.ar/evitar-hotlink-mediante-htaccess/htaccess/08/2008/
Si el cohete lo pilotara Cristiano Ronaldo, algunos esperariamos que pasara de largo de la luna.
En España preferimos saber con quién a follado la Esteban o el Paquirrin y demás personajes de alta cultura.
#2 junto a Messi, y todos contentos
#14 En España preferimos saber con quién a follado la Esteban o el Paquirrin y demás personajes de alta cultura.
#2 junto a Messi, y todos contentos
Es triste pero es así
#17 microbio ¿eres un bot?