"El Gobierno de Colombia no puede permitir la violación de Derechos Humanos contra sus ciudadanos, vivan en Colombia o vivan en el extranjero". Así se pronunció hoy el presidente Álvaro Uribe frente a la detención en Venezuela de ocho ciudadanos colombianos, acusados de supuestamente estar planeando atentados en ese país. (Video)
#6 Ese debate ya es viejo. El gobierno de Correa estaba acogiendo a terroristas. Colombia usó su derecho a la autodefensa para acabar con ellos. Tú lo llamarás de un modo muy diferente. Cuestión de puntos de vista.
Y sí, hay buenos y malos. Y supongo que tampoco estaremos de acuerdo en quién es quién.
#5 Los conflictos sociales de ese tipo no son cualquier cosa, simplificandolos de buenos vs malos. La solución real implica la comprensión de la situación, en todas sus facetas. Así ha sido y así será: lo mismo con los trabajos realizados para estudiar el punto de ETA, los talibanes, comunistas, etc. Pero el que los estudies no implica que comulgues con sus puntos de vista, ni simplificarlo como "niñatos jugando a guerrilleros".
Siempre hay un riesgo al realizar dichos estudios, si estas conciente de ello y lo aceptas, pues bien por tí, es tú decisión. Pero en este caso estaban en Ecuador precisamente para realizar el trabajo en territorio neutral al conflicto, si hubieran estado en Colombia y pasaba eso, ok, nadie diría nada puesto que era un riesgo conocido. Sin embargo, no fue así, Colombia, sin importarle el derecho internacional, bombardeó e invadió un país para realizar una operación militar nacional, y ahora son ellos los que apelan a ese mismo derecho para quejarse. Doble rasero: nosotros podemos pasarnos la legislación por donde queramos pero eso sí, ustedes no".
Pero claro, ellos puede bombardear e invadir otro país para secuestrar "terroristas", no? (caso de Ecuador y campamento de las FARC donde asesinaron a académicos mexicanos que se encontraban en ese momento en el campamento).
#2Académicos? Eran unos críos que estaban jugando a guerrilleros! Y, desde luego, los que sobrevivieron recibieron la mejor lección posible al respecto!
Comparar a unos heladeros aficionados a la fotografía con un campamento de guerrilleros armados es... bueno, es demencial. Los "rebolucionarios" cada vez llevais una empanada más grande...
#3 Eran estudiantes junto con investigadores de Filosofía y Letras de la UNAM; sólo sobrevivió una estudiante. La UNAM ha realizado trabajos muy importantes para el estudio de los diversos conflictos sociales en América Latína, mediante la interacción con los distintos actores de los mismos. Precisamente se encontraban en Ecuador llevando a cabo un trabajo de investigación de la situación actual de las FARC. ¿Son terroristas por entrevistar a terroristas? Reductio ad absurdum
#2 Sin importar la discusión que le sigue a tu comentario, el bombardeo colombiano al campamento de las FARC en Ecuador (ubicado en una zona despoblada a sólo 800 metros de la frontera), hecho que ya casi está solucionado por parte de los implicados, no le impide a Colombia denunciar la detención injusta (desde su perspectiva) de sus ciudadanos en otro país. No uses falacias.
Comentarios
#6 Ese debate ya es viejo. El gobierno de Correa estaba acogiendo a terroristas. Colombia usó su derecho a la autodefensa para acabar con ellos. Tú lo llamarás de un modo muy diferente. Cuestión de puntos de vista.
Y sí, hay buenos y malos. Y supongo que tampoco estaremos de acuerdo en quién es quién.
#4 Quien con niños se acuesta, mojado se levanta. La guerra no es un juego.
#5 Los conflictos sociales de ese tipo no son cualquier cosa, simplificandolos de buenos vs malos. La solución real implica la comprensión de la situación, en todas sus facetas. Así ha sido y así será: lo mismo con los trabajos realizados para estudiar el punto de ETA, los talibanes, comunistas, etc. Pero el que los estudies no implica que comulgues con sus puntos de vista, ni simplificarlo como "niñatos jugando a guerrilleros".
Siempre hay un riesgo al realizar dichos estudios, si estas conciente de ello y lo aceptas, pues bien por tí, es tú decisión. Pero en este caso estaban en Ecuador precisamente para realizar el trabajo en territorio neutral al conflicto, si hubieran estado en Colombia y pasaba eso, ok, nadie diría nada puesto que era un riesgo conocido. Sin embargo, no fue así, Colombia, sin importarle el derecho internacional, bombardeó e invadió un país para realizar una operación militar nacional, y ahora son ellos los que apelan a ese mismo derecho para quejarse. Doble rasero: nosotros podemos pasarnos la legislación por donde queramos pero eso sí, ustedes no".
Relacionada: Venezuela detiene a 8 colombianos acusados de espionaje
Venezuela detiene a 8 colombianos acusados de espi...
bbc.co.ukPero claro, ellos puede bombardear e invadir otro país para secuestrar "terroristas", no? (caso de Ecuador y campamento de las FARC donde asesinaron a académicos mexicanos que se encontraban en ese momento en el campamento).
#2 Académicos? Eran unos críos que estaban jugando a guerrilleros! Y, desde luego, los que sobrevivieron recibieron la mejor lección posible al respecto!
Comparar a unos heladeros aficionados a la fotografía con un campamento de guerrilleros armados es... bueno, es demencial. Los "rebolucionarios" cada vez llevais una empanada más grande...
#3 Eran estudiantes junto con investigadores de Filosofía y Letras de la UNAM; sólo sobrevivió una estudiante. La UNAM ha realizado trabajos muy importantes para el estudio de los diversos conflictos sociales en América Latína, mediante la interacción con los distintos actores de los mismos. Precisamente se encontraban en Ecuador llevando a cabo un trabajo de investigación de la situación actual de las FARC. ¿Son terroristas por entrevistar a terroristas? Reductio ad absurdum
#2 Sin importar la discusión que le sigue a tu comentario, el bombardeo colombiano al campamento de las FARC en Ecuador (ubicado en una zona despoblada a sólo 800 metros de la frontera), hecho que ya casi está solucionado por parte de los implicados, no le impide a Colombia denunciar la detención injusta (desde su perspectiva) de sus ciudadanos en otro país. No uses falacias.