Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Cómo es eso de que es neutra en emisiones de C02? ¿quiere decir que libera lo que antes absorbió?
#1:
De los autores de "No necesitas todos esos apuntes de la carrera"...
#3:
De siempre es sabido que la leña te calienta tres veces: una al recogerla, dos al partirla, y tres al quemarla. Es super efectiva 
Comentarios
¿Cómo es eso de que es neutra en emisiones de C02? ¿quiere decir que libera lo que antes absorbió?
#5 Eso estaba pensando yo, que toda combustión genera CO2
#5 #6 Pues quiere decir que los vegetales en su crecimiento absorven CO2 del ambiente para transformarlo en Carbono (que incorporan a su estructura física) y Oxígeno (O2) que liberan a la atmósfera
Cuando este vegetal se quema, la combustión consiste (en parte) en transformar todo ese Carborno que tiene la planta, combinándolo con el Oxígeno (O2) de la atmósfera, en CO2 de nuevo. Por tanto, cuando quemas un vegetal, la cantidad de CO2 presente es la misma que antes de que el vegetal naciese.
Según esto, si te dedicas a plantar vegetales y a quemarlos, no contribuyes al incremento de CO2 del planeta.
#5 supongo que es la misma filosofía que los biocombustibles.
De los autores de "No necesitas todos esos apuntes de la carrera"...
De siempre es sabido que la leña te calienta tres veces: una al recogerla, dos al partirla, y tres al quemarla. Es super efectiva
Siguiente curso:Cómo ahorrar leña, estufa de carbón.
Ahí, ahí, apoyando la deforestación de los bosques.
#8 Supongo que si es tan ecologista sólo usará madera de podas y similares, no se dedicará a cortar árboles (eso espero).
Manolo! Ve al super a comprar leche que se ha acabado, una barra de pan, y busca leña por los alrededores que hoy hará fresco!
"La madera es un combustible neutro porque el CO2 que libera durante su combustión ya ha sido absorbido de la atmosfera mientras el árbol crecía. De manera que si sumas el CO2 absorbido y el CO2 liberado el resultado es cero."
Es la contradicción ecologista mas grande que he leído nunca! Con esa lógica, el carbón también es neutro. Y si me apuras el petróleo!
#11 Ahí te equivocas.
El carbón y el petróleo se producen por enormes masas vegetales que fijaron ese CO2 hace milenios, y toda esa cantidad de CO2 estaba fuera de la circulación, almacenada bajo tierra. Lo que estamos haciendo ahora es volver a poner en circulación todo ese CO2 quemando petróleo y carbón, cambiando la proporción de O2 y CO2 de la atmósfera.
#12 "el CO2 que libera durante su combustión ya ha sido absorbido de la atmosfera mientras el árbol crecía."
el CO2 que libera [el carbón] durante su combustión ya ha sido absorbido de la atmosfera mientras los árboles [que formaron ese carbón] crecian. Sigue la misma lógica.
#17 Exacto, ese CO2 fué absorvido de la atmósfera hace milenios, el problema es que el planeta está adaptado a la cantidad actual de CO2. Y nosotros estamos liberando todo ese CO2 que estaba estancado bajo tierra, volviendo a niveles de CO2 de otra época (lo que provoca cambios en el clima, nivel del mar, etc).
¿y la leña es gratis? ¿viene sola a casa? ¿las cenizas se limpian solas?
Es el principio de las bondades de la biomasa, que se libera el mismo CO2 que el que la planta ha absorbido en su vida.
Yo por mi parte creo que es un principio un poco enclenque, ya que hay que garantizar que se repuebla la planta y ademas las plantas absorben mucho CO2 cuando están creciendo pero su balance es nulo a partir de un tiempo (recordemos que las plantas también respiran y liberan CO2) con lo cual depende del tipo de planta el tiempo que tarde ese balance en hacerse nulo.
Por eso los bosques maduros en contra de la opinión generalizada no absorben CO2 ni emiten O2 de forma neta, y en ciertas especies de árboles hay que esperar mucho tiempo para que ese balance sea nulo con lo que la biomasa de madera está bien siempre que se controle su repoblación y el tipo de árbol que se quema y de donde procede. No sirve de nada si se va uno al monte a cortar encinas por su cuenta (que hay muchos qu elo hacen), será mas barato, pero nada ecológico.
"La madera es un combustible neutro porque el CO2 que libera durante su combustión ya ha sido absorbido de la atmosfera mientras el árbol crecía. De manera que si sumas el CO2 absorbido y el CO2 liberado el resultado es cero."
Ya puesto porq no se introduce en la ecuacion el CO2 que el arbol dejara de recoger?
Ojalá no llegue a portada. Si llega a portada quizás nos tomemos a pecho este asunto y arrasemos con los bosques.
Que crezca la leña: 25 años. Quemar un arbol entero: 1 dia.
Vamos ni que la madera fuera gratis u os creeis que crece en los arboles ???
Vamos a ver urbanitas: la estufa de leña no es una opción para todos (de hecho no me lo imagino en edificio de 20 pisos)pero en el CAMPO hay poda de árboles cada año y los campesinos las queman ahí mismo en el suelo para que no les estorbe. También hay que limpiar los BOSQUES de árboles muertos, ramas rotas, etc...
LA LEÑA CONTAMINA MENOS QUE COMBUSTIBLES FÓSILES.
El uso de estufas de leña como las que se utilizan en Zandueta contribuye a minimizar el impacto sobre el medioambiente y reducir el calentamiento global, al no utilizar combustibles fósiles. En concreto, permite reducir en 120 toneladas las emisiones de CO2 a la atmósfera.
http://www.canalsolidario.org/noticia/limpiando-bosques-jovenes-terapia-y-ecologismo/23332