Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que demuestra es que dando algo gratis para enganchar a la gente y después haciendo-lo pagar solo funciona con las drogas.
Comentarios
Lo que demuestra es que dando algo gratis para enganchar a la gente y después haciendo-lo pagar solo funciona con las drogas.
Menuda tontería. Precisamente la gente usaba whatsapp porque era gratis. En cuanto pasa a ser de pago, ya que hay una docena más de aplicaciones que sirven para lo mismo y si que son gratis, pues normal que la gente se vaya. A ver si la gente ahora va a ser tonta para, si dos compañías te ofrecen el mismo servicio y una de ellas te lo ofrece gratis, quedarte con la que te hace pagar...
Si whatsapp hubiera sido de pago desde el principio, nunca hubiera llegado al grado de popularidad que tiene ahora. La gente usaría gtalk, o otras aplicaciones similares.
#13 Pues chico...yo tengo instalado ambos y el 86% del tiempo estoy en Deep Sleep...cierto es que el consumo de tráfico me da la impresión que es mayor con Line. Pero vamos, tampoco algo brutal.
En las primeras versiones de Line su consumo de batería era aterrador (por un problema con el reenvío de mensajes no entregados que no permitía el sleep) . Pero lo han mejorado sensiblemente. En mi caso no noto una diferencia sustancial de tenerlo a no tenerlo instalado.
#14 Lo de la publicidad...sinceramente yo no lo he notado. No me ha saltado nada. El truco de Line es que hay gente que paga por los Stickers.
A ver, sumos pontífices de internet. Hay millones de personas que saben de internet lo justo o se la pela pagar un euro por a aplicación.
Tengo Whatsapp pq lo tiene la mayoría de mis amigos. Por un euro, paso de instalarme y probar las 28 aplicaciones similares que existen.
Con que se quede un 10% de todos los 250 millones de usuarios que tiene, facturaran 25 millones de euros, cifra que ya nos gustaría ganar a cualquiera de los aqui presentes.
Parece que no entiende lo que ha pasado con whatsapp. La cuestión no es que no se valore a whtasapp por que antes era gratis y ahora de pago, la cuestión es que en el momento en que hay que pagar logicamente los clientes van a comparar con el resto de aplicaciones similares. Y ahi descubren que whatsapp es peor que cualquiera de ellas, ofrece menos servicios, menos valor añadido y encima pretende cobrar por un servicio PEOR que las alternativas gratuitas. La cantidad a pagar es lo de menos, es en la comparación que se genera donde sale malparada.
Tampoco entiende como funciona internet. En internet una empresa se puede financiar y obtener beneficios de muchas formas mas alla de las tradicionales que parece que es en las que se maneja el autor, Line o Viber son ejemplos de empresas que obtienen beneficios obtenidos de forma tangencial que no repercuten sobre el cliente (micropagos y publicidad). El error de whatsapp ha sido no darse cuenta de que su aplicación se ha quedado obsoleta frente a la competencia y su unico valor añadido, su unico capital, eran sus usuarios. Un movimiento que los dilapida y despoja a la empresa de sus unicos activos y a la vez hace confrontar una aplicación obsoleta con apliaciones y servicios mas modernos es un movimiento suicida. Los grupos de gente que se pasan todos a la vez aprovechando la coyuntura y prueban otros servicios mas avanzados no es que no paguen, es que no vuelven a whatsapp. Como dicen en Line: whatsapp esta muerto, pero no lo sabe.
Pues yo estoy de acuerdo.
la anterior empresa en la que trabajé me metí en el bolsillo al entrevistador por que le dije "no nos conocemos y entiendo tus reticencias, así que yo 6 meses estoy dispuesto a trabajar por cualquier cantidad de dinero, cuando veáis como funciono podemos volver a negociar mi salario en función de lo que ambos pensemos que aporto".
posiblemente esa frase me consiguió el trabajo, pero también esa frase me tuvo amargado año y medio de luchas continuas por conseguir que mi trabajo se valorara.
No solo por el hecho de que luego me costó tener la reunión para que me subieran el salario (que la tuvimos y lo subieron por que sino me piraba) sino por que todos los directivos que me vieron entrar en la empresa con un "sueldo mediocre" me consideraron de ahí en adelante poco más que un becario, a pesar de que yo tenía potestades y atribuciones y responsabilidades de mando intermedio.
Sinceramente: no pienso cometer el mismo error otra vez.
Pues ya hay que ser roñoso para no querer pagar 80 putos céntimos por una aplicación que usas tan habitualmente.
#9 Menuda cagada colega, si de partida entras poniendo el culo no esperes que luego te traten como a una dama.
#5 Sí, lo del cliente para PC es muy buena idea, es absurdo tener el PC delante y estar hablando con el mierda teclado del móvil
Pero en mi móvil Line no creo que vaya (Nokia 5800).
#13 Bufff tiene publicidad y encima usando datos? Eso sí que no me interesa, prefiero pagar 1€... Lo que faltaba, gastar datos y batería en enviar y recibir publi y a saber qué más... Por lo menos el WhatsApp sin mandar mensajes no me gasta datos, que los pago por MB.
#12 Para mí el problema está más en la forma de pago que en el coste. En metálico pagaría todo el mundo creo yo...
#14 Pues si ya has comprado apps alguna vez google ya recuerda tus datos de pago y más fácil comprar imposible, me imagino que el problema estará en la gente demasiado roñosa como para pagar por ninguna app y que aún no ha hecho ninguna compra.
#12 ahora lo se, en el momento me pareció buena idea. Llamaló inexperiencia.
Pues por ahora,yo he pagado y la mayoria de la gente con que me comunico por whatsapp ha ido pagando según les ha llegado la caducidad del servicio gratuito,solo tengo un caso que no ha pagado.
No sé si es representativo,pero creo que la mayoria protestará un poco en redes sociales y foros (y mnm )pero acabarán pagando por comodidad.
La verdad es que casos como este te desarman completamente los argumentos en una discusion sobre pirateria. Joder, que son solo 80 centimos.
Hay muchas aplicaciones que han pasado a ser de pago o que se financian por donativos. El fracaso de WhatsApp es que no ofrece un valor añadido sobre otras aplicaciones similares, únicamente que hay más gente usándola. Si instalar otra aplicación gratuita es más fácil que pagar, entonces no es muy difícil saber que hará la gente.
Hay que tener en cuenta que whatsapp no en cripta la información y otros como libe si
Tonterías. Si hubiera sido de pago desde el principio no habría triunfado como lo ha hecho. En lo que han fallado ha sido en los retrasos indefinidos en el pago. Si al cliente le dices un año gratis y luego a pagar, y al año no le dices nada, se acostumbra a que sea gratis e ignora eso de que hay que pagar al año. Hay que cumplir lo que se dice, y no decir lo que no se puede cumplir.
De todas formas, otras plataformas están menos maduras en mi opinión, Line traga más batería por lo que dicen y es menos compatible que WhatsApp, lo cual es crucial, ¿de qué me sirve un programa por muy gratuito que sea si hay contactos que no lo tienen disponible para su SO?
#1 Yo he probado ambos. Y puedo decirte "Battery Spy" en mano que no es cierto que ahora el Line consuma más que Whats. Si bien es cierto que la expansión de Whats ha sido brutal, aunque ahora Line (y otros va ganando terreno) por esta mala jugada.
Aunque una cosa que me ha ganado de Line es que exista cliente para PC
#5 Pues con el chivato sobre consumos de batería del propio sistema android en mano... si, consume una burrada para lo que hace y está continuamente mandando y recibiendo tráfico aunque no envíes o recibas mensajes. Puede ser por la publicidad.
Y además, es un puto euro lo que cuesta, si no quieres pagarlo eres un tacaño, por que con toda la pasta que te ha ahorrado, bien lo merece
Hace años, todo el mundo entendía de toros y de fútbol. Hoy parece que todos sabemos cúanto cuesta crear y comercializar cualquier producto digital. Nos da igual discutir sobre lo que cuesta grabar un disco que hacer una aplicación para el movil. Somos expertos en márketing y tenemos clarísimo qué porcentage de los beneficios deberían ir para el autor o para el distribuidor, y cual debería ser el precio final (en muchos casos pensamos que cero euros). Y cuando se popularice la impresión casera en 3D, el panorama cambiará todavía más.
Cada vez hay más tipos de productos que no se pueden valorar por el coste de los materiales que lo componen o por lo que cuesta fabricar cada unidad. Las aplicaciones, las canciones, las películas o los libros no se gastan. Son infinitos. Sin embargo crearlos ha tenido un coste real y se ha invertido en ellos con unas expectativas de recuperar la inversión.
Para una empresa "digital", tan negativo es sobrevalorar sus productos como infravalorarlos. Estoy convencido que, acertar con el precio objetivo y adaptarse con rapidez a la evolución del mercado, será una de las claves para que estas nuevas empresas prosperen y sus productos no caigan en el olvido.
Disculpad el tocho.
Cordialmente,
OLI
Justo ahora acaban de decir que ha dado marcha atrás
WhatsApp está renovando el periodo de gratuidad a usuarios de Android
WhatsApp está renovando el periodo de gratuidad a ...
noticias3d.comhttp://www.ara.cat/xarxes/WhatsApp-comenca-renovar-laplicacio-gratuita_0_880712059.html