Hace 12 años | Por Barstow a enguita.info
Publicado hace 12 años por Barstow a enguita.info

¿Cómo es posible que no haya surgido la menor solución de continuidad entre la ministra de un gobierno socialista y el ministro de un gobierno conservador a la hora de legislar sobre la imposición y expansión de la mal llamada propiedad intelectual? ¿Cómo han podido poner ponerse de acuerdo izquierda y derecha en este aspecto? Algunas hipótesis sencillas vienen fácilmente a la cabeza. La primera es que se trataba de una cuestión de Estado.

Comentarios

DexterMorgan

En estos asuntos, se actua al dictado de lo de diga el señorito de USA.

Nova6K0

Es más sencillo. Y además algunos de los defensores del copyright lo dicen así. Se considera (siempre según estos) a la propiedad intelectual como una forma de propiedad privada. ¿Y quien quiere la propiedad privada y quien la defiende más?. La derecha obviamente. Por eso me hace mucha gracia cuando sale artista x, diciendo que defiende la Cultura, supuestamente de izquierdas, y realmente se refiere al dinero única y exclusivamente y a esa forma de propiedad privada.

No se es de derechas o izquierdas por decirlo o incluso por defender unos ideales, sino por llevar estos ideales a la práctica. Y en los temas de Internet y relacionados, tanto PP como PSOE han actuado como la ultra-derecha ultra-conservadora y retrógrada. Y lo mismo quienes defienden las leyes Sinde-Wert, ACTA, PIPA, SOPA, CISPA, HADOPI, IPRED2 y similares.

Salu2

tresemes

Por el mismo motivo por el que son posibles todos los maridajes de conveniencia: "La pela es la pela."

m

PSOEPP la misma mierda es.

Son peleles de intereses extranjeros (o sea traidores a los intereses de la mayoría de los españoles).

nata.y.fresa

Son uniones contra natura que a veces funcionan aunque solo sea por el morbo.

ruinanamas

¿PSOE de izquierdas? Esas medidas no las toma un partido de izquierdas.