“Los donuts NO poseen una enigmática e indescifrable fórmula magistral inaccesible para los mortales de a pie“. Ahora bien, no todas las recetas de donuts que hay pululando por ahí son comestibles. Que si ora los donuts quedan duros, que si ora quedan secos…con esta receta salen muy parecidos a los comprados con la diferencia de que sabes lo que comes y que son más naturales
#5 La "página hermana" está baneada, no sé por qué tiene que afectar los envíos de ésta a los de las recetas, teniendo en cuenta todo lo expuesto en #4
#1 De la meneaetiqueta : "Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Partiendo de la base de que no he enviado nada de este blog en casi una semana...¿alguien me puede decir qué se considera "no abusar" en los envíos de la fuente repetida?. ¿Dos semanas entre envío y envío quizás?. ¿Cuatro?. ¿Se deja a criterio de los administradores?. Mi opinión es que debería definirse claramente y no dejarlo a criterio de alguien que tenga más interés en tumbar noticias que otra cosa. Pero es mi opinión.
Comentarios
¿De verdad estais votando spam a un tipo que ha enviado 15 noticias DE 820 de un mismo blog?
#3 Y 140 de la "página hermana" de esta (como se cita en el lateral), sindinero.org http://www.meneame.net/search.php?q=sindinero&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=harlam entre otras lindezas como spam en comentarios http://www.meneame.net/search.php?q=sindinero&w=comments&h=&o=&u=harlam ... and so on.
#5 Ok, esto me pasa por confiado
#5 La "página hermana" está baneada, no sé por qué tiene que afectar los envíos de ésta a los de las recetas, teniendo en cuenta todo lo expuesto en #4
No son donuts, es-pam
¿SPAM?
#1 De la meneaetiqueta : "Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam."
Partiendo de la base de que no he enviado nada de este blog en casi una semana...¿alguien me puede decir qué se considera "no abusar" en los envíos de la fuente repetida?. ¿Dos semanas entre envío y envío quizás?. ¿Cuatro?. ¿Se deja a criterio de los administradores?. Mi opinión es que debería definirse claramente y no dejarlo a criterio de alguien que tenga más interés en tumbar noticias que otra cosa. Pero es mi opinión.