El experto en asuntos de Defensa en Asia-Pacífico Roger Cliff publicó su pronóstico acerca de cómo será el Ejército de China en 2020 y dejó claro que EE.UU. debe mantener una estrecha vigilancia sobre el creciente poder militar del país asiático.
Hay que seguir gastando en industria de defensa y militar.
Si no publicitas que hay una amenaza, el congreso (o el partido) te corta los fondos y las empresas no tienen tanta cifra de negocio.
Ademas todo es dinero público. No solo empresas, tambien muchisimos trabajos en el sector publico.
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo?
http://www.meneame.net/story/cual-empresa-mas-empleados-mundo
La primera el departamento de defensa de eeuu, despues el ejercito chino, en el puesto 9 las fuerzas armadas indias (todo empleo público)
Los 20 mayores empleadores de España
http://www.meneame.net/story/20-mayores-empleadroes-espana
En España la primera tambien las fuerzas armadas
Despues hay un precipicio fiscal y de lo unico que hablan es de la sanidad pública (obamacare) y no de la industria de defensa y guerra pagada con dinero público
Hipotesis 5: El dinero lo mueve todo
http://www.meneame.net/c/12579197
Lo que si es bastante opaco, lo mismo que China en general es su industria militar (en el ultimo sipri hablaban de ello), a quien exporta, que y cuanto fabrica, como lo pagan, los presupuestos, ... (pero claro http://www.meneame.net/c/14163385 government as usual)
¿que es mejor para crear empleo, gastar en planes E, o del tipo, e infraestructuras, o aeropuertos vacios, o edificios megalomanos, o en presupuesto de defensa, mantener muchisimos soldados y mandos y todos sus cacharros, aviones, tanques, camiones, radares, misiles, barcos? #0#1#2#3#4#5#6#7 (y los lobbies que financia a los politicos estadounidenses)
Despues hay un precipicio fiscal y de lo unico que hablan es de la sanidad pública (obamacare) y no de la industria de defensa y guerra pagada con dinero público
#9 No lo he leido, vi un trocito de la peli, la parte en la que torturaban al tio.
Una vez lo busqué en una biblioteca y no lo encontré así que lo deje para otro dia.
Sí he leido, numerosos articulos sobre el libro.
#10 Búscalo en pdf que está disponible... si quieres...
"El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas,
sino de los productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el
fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las
masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado
inteligentes. Aunque las armas no se destruyeran, su fabricación no deja de ser un
método conveniente de gastar trabajo sin producir nada que pueda ser consumido. En
una fortaleza flotante, por ejemplo, se emplea el trabajo que hubieran dado varios
centenares de barcos de carga. Cuando se queda anticuada, y sin haber producido
ningún beneficio material para nadie, se construye una nueva fortaleza flotante mediante
un enorme acopio de mano de obra. En principio, el esfuerzo de guerra se planea para
consumir todo lo que sobre después de haber cubierto unas mínimas necesidades de la
población. Este mínimo se calcula siempre en mucho menos de lo necesario, de manera
que hay una escasez crónica de casi todos los artículos necesarios para la vida, lo cual se
considera como una ventaja. Constituye una táctica deliberada mantener incluso a los
grupos favorecidos al borde de la escasez, porque un estado general de escasez
aumenta la importancia de los pequeños privilegios y hace que la distinción entre un
grupo y otro resulte más evidente."
Te lo recomiendo... al igual que "rebelión en la granja".
Estarán armados con miles de fusiles que, al disparar, se quedará el gatillo enganchado en el dedo, a las mirillas telescópicas de tiro al blanco se le caerán las lentes o estarán instaladas al revés, de forma que en lugar de ver al enemigo ampliado lo vean a tamaño reducido, los soldados que acampen morirán de hambre, porque los abrelatas se romperán al intentar abrir una lata de conservas.
Actualmente China mantiene un gran ejército pero principalmente porque considera que será una país agredido por otros y que debe alcanzar a toda costa una paridad con el ejército "modelo" mundial que es EEUU.
No olvidemos que el estamento militar allí tiene mucho peso político y por tanto consume mas recursos de los necesarios símplemente porque "hay que tenerlos contentos".
Si además continua el crecimiento del nivel de vida y demanda de sus consumidores el país necesitará muchos mas recursos y por tanto no podrá dedicar a su armamento los dineros que le dedica hoy día. No puedes tener un ejército fuerte por poco dinero. Vaticino conflicto antes o después.
#4 Sí, es una teoría y precisamente por eso es posible que tenga conflictos con sus paises vecinos: Rusia, Vietnam y Taiwan.
Comentarios
made in China
Hay que seguir gastando en industria de defensa y militar.
http://www.usdebtclock.org/ )
Si no publicitas que hay una amenaza, el congreso (o el partido) te corta los fondos y las empresas no tienen tanta cifra de negocio.
Ademas todo es dinero público. No solo empresas, tambien muchisimos trabajos en el sector publico.
Que le den por culo a los precipicios fiscales (que importa que los bonos para financiar la defensa de eeuu de china, los compren casi todos los chinos http://menea.me/17kq3 La estafa más grande de la historia - Los secretos ocultos del dinero [ENG]/c2#c-2
Senador de origen cubano Ted Cruz podría ser la cabeza detrás del cierre del gobierno de Estados Unidos/c1#c-1
media.php?type=comment&id=13678396&version=0&ts=1381528145&image.jpeg
Ránking del poder militar de los países del mundo (distintos efectivos y armas de los ejercitos del mundo)
Ránking del poder militar de los países del mundo
Ránking del poder militar de los países del mundo
globalfirepower.comhttp://www.globalfirepower.com/
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa (parece que hay muchos intereses para que no pueda, los lobbies)
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
elmundo.esLas diez empresas que más ganan con las guerras (y con suplir a los ejercitos publicos de los distintos paises)
Las diez empresas que más ganan con las guerras
Las diez empresas que más ganan con las guerras
elblogsalmon.comObama: "Los edificios oficiales cerrarán a partir de mañana... La NASA lo hará casi por completo"/c73#c-73 (y los lobbies que financia a los politicos estadounidenses)
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo?
http://www.meneame.net/story/cual-empresa-mas-empleados-mundo
La primera el departamento de defensa de eeuu, despues el ejercito chino, en el puesto 9 las fuerzas armadas indias (todo empleo público)
Los 20 mayores empleadores de España
http://www.meneame.net/story/20-mayores-empleadroes-espana
En España la primera tambien las fuerzas armadas
Despues hay un precipicio fiscal y de lo unico que hablan es de la sanidad pública (obamacare) y no de la industria de defensa y guerra pagada con dinero público
Hipotesis 5: El dinero lo mueve todo
http://www.meneame.net/c/12579197
Lo que si es bastante opaco, lo mismo que China en general es su industria militar (en el ultimo sipri hablaban de ello), a quien exporta, que y cuanto fabrica, como lo pagan, los presupuestos, ... (pero claro http://www.meneame.net/c/14163385 government as usual)
¿que es mejor para crear empleo, gastar en planes E, o del tipo, e infraestructuras, o aeropuertos vacios, o edificios megalomanos, o en presupuesto de defensa, mantener muchisimos soldados y mandos y todos sus cacharros, aviones, tanques, camiones, radares, misiles, barcos?
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 (y los lobbies que financia a los politicos estadounidenses)
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo?
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo?
¿Cual es la empresa con mas empleados del mundo?
bbc.co.ukLa primera el departamento de defensa de eeuu, despues el ejercito chino, en el puesto 9 las fuerzas armadas indias (todo empleo público)
Los 20 mayores empleadores de España
Los 20 mayores empleadores de España
Los 20 mayores empleadores de España
tiempodehoy.comEn España la primera tambien las fuerzas armadas
Despues hay un precipicio fiscal y de lo unico que hablan es de la sanidad pública (obamacare) y no de la industria de defensa y guerra pagada con dinero público
Hipotesis 5: El dinero lo mueve todo
Tres hipótesis sobre Corea del Norte/c3#c-3
Lo que si es bastante opaco, lo mismo que China en general es su industria militar (en el ultimo sipri hablaban de ello), a quien exporta, que y cuanto fabrica, como lo pagan, los presupuestos, ... (pero claro China bloquea la web de El País por la publicación de los bienes ocultos de las familias dirigentes/c34#c-34
#8 Me temo que lo has clavado. Siendo China uno de los mayores fabricantes del mundo no necesitaría ejército... ya puestos.
Es el eterno tema del miedo.. interno y externo.
Por curiosidad ¿has leido 1984?
#9 No lo he leido, vi un trocito de la peli, la parte en la que torturaban al tio.
Una vez lo busqué en una biblioteca y no lo encontré así que lo deje para otro dia.
Sí he leido, numerosos articulos sobre el libro.
#10 Búscalo en pdf que está disponible... si quieres...
"El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas,
sino de los productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el
fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las
masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado
inteligentes. Aunque las armas no se destruyeran, su fabricación no deja de ser un
método conveniente de gastar trabajo sin producir nada que pueda ser consumido. En
una fortaleza flotante, por ejemplo, se emplea el trabajo que hubieran dado varios
centenares de barcos de carga. Cuando se queda anticuada, y sin haber producido
ningún beneficio material para nadie, se construye una nueva fortaleza flotante mediante
un enorme acopio de mano de obra. En principio, el esfuerzo de guerra se planea para
consumir todo lo que sobre después de haber cubierto unas mínimas necesidades de la
población. Este mínimo se calcula siempre en mucho menos de lo necesario, de manera
que hay una escasez crónica de casi todos los artículos necesarios para la vida, lo cual se
considera como una ventaja. Constituye una táctica deliberada mantener incluso a los
grupos favorecidos al borde de la escasez, porque un estado general de escasez
aumenta la importancia de los pequeños privilegios y hace que la distinción entre un
grupo y otro resulte más evidente."
Te lo recomiendo... al igual que "rebelión en la granja".
Estarán armados con miles de fusiles que, al disparar, se quedará el gatillo enganchado en el dedo, a las mirillas telescópicas de tiro al blanco se le caerán las lentes o estarán instaladas al revés, de forma que en lugar de ver al enemigo ampliado lo vean a tamaño reducido, los soldados que acampen morirán de hambre, porque los abrelatas se romperán al intentar abrir una lata de conservas.
¿Amarillo?... ¿rojo?...
El Barcelona de Brasil pasa de la señera y se vestirá con los colores de España
El Barcelona de Brasil pasa de la señera y se vest...
ecodiario.eleconomista.es6 años más viejo.
Dudo que para el 2020 tengan ejercito decente, pues China estará completamente hundida: "Hemos creado un monstruo de deuda": la alerta de Deutsche Bank sobre China
"Hemos creado un monstruo de deuda": la ...
eleconomista.esActualmente China mantiene un gran ejército pero principalmente porque considera que será una país agredido por otros y que debe alcanzar a toda costa una paridad con el ejército "modelo" mundial que es EEUU.
No olvidemos que el estamento militar allí tiene mucho peso político y por tanto consume mas recursos de los necesarios símplemente porque "hay que tenerlos contentos".
Si además continua el crecimiento del nivel de vida y demanda de sus consumidores el país necesitará muchos mas recursos y por tanto no podrá dedicar a su armamento los dineros que le dedica hoy día. No puedes tener un ejército fuerte por poco dinero. Vaticino conflicto antes o después.
#4 Sí, es una teoría y precisamente por eso es posible que tenga conflictos con sus paises vecinos: Rusia, Vietnam y Taiwan.
La madle de todos loa ejelcitos......
Pues será poderoso para defenderse ... por que no olvidemos que el unico ejercito agresivo con todos los demas es el de los EE.UU.