Desde el blog de Stefano Forenza he podido acceder a la conversación que se está llevando últimamente en las listas de correo y blogs de los desarrolladores de Compiz: ¿sería viable crear un entorno de escritorio completo basado en el gestor de ventanas Compiz?
El proyecto Compiz necesita urgentemente algo nuevo.
Yo lo probé en varias versiones y generaba más problemas que los que vale la pena soportar por un escritorio bonito. Por ejemplo no se podía usar google-maps porque cualqueir cosa que sara 3D funcionaba super lento si estaba Compiz activado.
Pero después llegó kde4 (actualmente kde4.2) incorporando efectos 3D similares a los de Compiz pero que sí funcionan. Que no interfieren con los programas y son perfectamente utilizables sin molestias adicionales. Eso dejó totalmente obsoleto a Compiz porque no tengo el menor inconveniente en usar KDE.
Si Compiz no se renueva y apuesta por algo diferente, seguramente el proyecto quedará como una etapa superada que en su momento fue muy bueno pero ya no es necesario.
#1 Personalmente no es necesario pero puede haber gente a quien le interese.Esta es la gracia, hay un monton de escritorios ahora mismo algunos ligeros y otros mas pesados.Creo que hay para todos los gustos
Supongo que es posible, pero... ¿es usable? Compiz queda muy bonito para impresionar a la gente, pero el viejo escritorio en 2D me parece más rápido y cómodo.
#3: existe ya una idea del uso de 3D en las ventanas, no sólo para efectos de escritorio. Se llama Metisse. Tiene un montónde funcionalidades orientadas no tanto al aspecto estético sino a la utilidad. Como por ejemplo hacer zoom de las ventanas o hasta hacer zoom de todos los escritorios virtuales para formar una cuadrícula donde una sóla ventana puede ocupar varias. O por ejemplo seleccionar zonas de una ventana y que se vean replicadas en otra, por ejemplo para agregar herramientas de gimp a la ventana de edición de gráficos.
También permite poner ventanas "de costado" (en perspectiva) y seguir utilizándolas. Hacer zoom de las ventanas tiene la ventaja de que se pueden achicar para que ocupen menos espacio en la pantalla pero sin reducir su contenido real.
Pero para esto último hay una desventaja: que cualquier reducción implica menos pixels asignados a una ventana. Si el programa aprovecha al máximo la resolución del monitor (y la mayoría suele hacerlo) entonces se pierde información en los zooms y en las perspectivas y cuesta ver el contenido.
Supongo que por esto, y porque los efectos no son atracivos sino tendientes a ser útiles, es que metisse no se ha popularizado.
#1 Es más rápido y cómodo por la sencilla razón que aparte de los efectos requete guay... sigue siendo un entorno 2D.
La idea rompedora plantearse unas librerías 3D + física para crear una nueva forma de interacción. Supongo que la idea de JavaFX/Flex portada al escritorio.
Comentarios
El proyecto Compiz necesita urgentemente algo nuevo.
Yo lo probé en varias versiones y generaba más problemas que los que vale la pena soportar por un escritorio bonito. Por ejemplo no se podía usar google-maps porque cualqueir cosa que sara 3D funcionaba super lento si estaba Compiz activado.
Pero después llegó kde4 (actualmente kde4.2) incorporando efectos 3D similares a los de Compiz pero que sí funcionan. Que no interfieren con los programas y son perfectamente utilizables sin molestias adicionales. Eso dejó totalmente obsoleto a Compiz porque no tengo el menor inconveniente en usar KDE.
Si Compiz no se renueva y apuesta por algo diferente, seguramente el proyecto quedará como una etapa superada que en su momento fue muy bueno pero ya no es necesario.
#1 Personalmente no es necesario pero puede haber gente a quien le interese.Esta es la gracia, hay un monton de escritorios ahora mismo algunos ligeros y otros mas pesados.Creo que hay para todos los gustos
Supongo que es posible, pero... ¿es usable? Compiz queda muy bonito para impresionar a la gente, pero el viejo escritorio en 2D me parece más rápido y cómodo.
#3: existe ya una idea del uso de 3D en las ventanas, no sólo para efectos de escritorio. Se llama Metisse. Tiene un montónde funcionalidades orientadas no tanto al aspecto estético sino a la utilidad. Como por ejemplo hacer zoom de las ventanas o hasta hacer zoom de todos los escritorios virtuales para formar una cuadrícula donde una sóla ventana puede ocupar varias. O por ejemplo seleccionar zonas de una ventana y que se vean replicadas en otra, por ejemplo para agregar herramientas de gimp a la ventana de edición de gráficos.
También permite poner ventanas "de costado" (en perspectiva) y seguir utilizándolas. Hacer zoom de las ventanas tiene la ventaja de que se pueden achicar para que ocupen menos espacio en la pantalla pero sin reducir su contenido real.
Pero para esto último hay una desventaja: que cualquier reducción implica menos pixels asignados a una ventana. Si el programa aprovecha al máximo la resolución del monitor (y la mayoría suele hacerlo) entonces se pierde información en los zooms y en las perspectivas y cuesta ver el contenido.
Supongo que por esto, y porque los efectos no son atracivos sino tendientes a ser útiles, es que metisse no se ha popularizado.
#1 Es más rápido y cómodo por la sencilla razón que aparte de los efectos requete guay... sigue siendo un entorno 2D.
La idea rompedora plantearse unas librerías 3D + física para crear una nueva forma de interacción. Supongo que la idea de JavaFX/Flex portada al escritorio.
Solo falta que le pongan mas efectos. El escritorio necesita pijaditas, mas pijaditas