Las células son las únicas formas orgánicas capaces de regenerar tejidos que abastezcan de nuevas unidades celulares, sanar enfermedades y producir órganos para la práctica de trasplantes. Existe una comisión nacional formada por expertos en ética que analiza caso por caso antes de dar luz verde.
Un ser humano lo es desde el momento de la concepción que es cuando se conforma su identidad más íntima: su genoma. Lo mismo que un pollo, una ardilla o cualquier ser vivo de reproducción sexual.
El resto, excusas... luego hablais mucho de fanatismos, he...
Comentarios
Lo que va contra toda ética son las posturas de ciertos colectivos, absolutemente hipócritas, fanáticas y anticientíficas.
#5
Pues no, son células. Que acabarán formando un ser humano, o no.
Y los PPeros diciendo que son seres humanos como ayer el Mayor Oreja.
#5 Si una célula hace a un ser humano entonces debe ser cierto que muchos solo tienen una neurona
#5 Un embrión no es un ser humano, un feto si.
Sin actividad nerviosa no se puede considerar un ser humano.
Por eso la comunidad cientifica considera que hasta la semana 14 no se trata de seres humanos.
Pero claro hay todo tipo de fanaticos religiosos que opinan que es un ser humano desde el momento de la concepción.
#5 ¿Un huevo es un pollo?
http://sonicando.files.wordpress.com/2009/03/protejemivida.jpg no hay mucho que añadir.
#2 Y qué son ¿ensaimadas, majete?
#10 Menuda gilipollez, entonces un clon o un gemelo univitelino no son seres humanos??
De donde te sacas ese gilirazonamiento?
Es absurdo discutir con creyentes radicales.
Ah, pero... ¿existe eso que llamaís la comunidad científica?
#5 y #8
Si está pisado... sí. Es un pollo incubándose.
Un ser humano lo es desde el momento de la concepción que es cuando se conforma su identidad más íntima: su genoma. Lo mismo que un pollo, una ardilla o cualquier ser vivo de reproducción sexual.
El resto, excusas... luego hablais mucho de fanatismos, he...