Buena noticia para televidentes:La Audiencia de Sevilla ha condenado a la comentarista de televisión Aida Nízar a indemnizar con 120.000 euros a Vicky Martín Berrocal por vulnerar su honor mediante unas declaraciones "injuriosas y sin interés público" realizadas en el programa de Telecinco 'Aquí hay tomate'.
#7:
Es que a según qué horas (justo cuando los niños llegan del cole, ahora que lo pienso) pones la tv y te mueres de una mezcla de asco y vergüenza ajena, viendo a una panda de maleducados gritando y hablando de la cuñada de la secretaria de la amiga de X (el personaje de turno, ahora están con la Pantoja) y flipas.... Y después los autodenominados periodistas (podían decir licenciado en periodismo, porque lo que es periodistas no son ni serán, mal que les joda)se ponen a perseguir en muchos casos a personajes que en su vida han hecho declaraciones, hasta que o bien ceden o bien les chantajean, invaden su intimidad, injurian y/o calumnian... Sé que nunca seré famosa (menos mal, por otro lado) pero tengo clarísimo que a mi me viene un soplamocos del tomate a decirme cualquier gilipollez y acabamos mal, muy mal...
a ver si les empiezan a meter caña que estos con el derecho a la información (derecho que por su culpa está siendo prostituido y desprestigiado) se pasan el derecho al honor y a la intimidad por el forrete...
Ni eso, últimamente vale con haber salido en alguna edición de GH o habérsela chupado a algún torero. Sí, es triste.
#2:
En el título pones presentadora y en el texto comentarista, la realidad es que es comentarista si es que se le puede llamar así. No hay gente que pueda caer más bajo como este personajillo, pero a todo cerdo le llega su san martín. Que asco de gente, con perdon.
#1:
A ver si cunde el ejemplo y se van al gran excremento estos autollamados "periodistas"
#19:
#16 y #17 Esto ha llegado a portada porque afortunadamente no necesitamos "editores" ni "censores" que decidan qué llega a portada y qué no.
Ha llegado a portada porque la peña la ha meneado. Así de claro.
Es que a según qué horas (justo cuando los niños llegan del cole, ahora que lo pienso) pones la tv y te mueres de una mezcla de asco y vergüenza ajena, viendo a una panda de maleducados gritando y hablando de la cuñada de la secretaria de la amiga de X (el personaje de turno, ahora están con la Pantoja) y flipas.... Y después los autodenominados periodistas (podían decir licenciado en periodismo, porque lo que es periodistas no son ni serán, mal que les joda)se ponen a perseguir en muchos casos a personajes que en su vida han hecho declaraciones, hasta que o bien ceden o bien les chantajean, invaden su intimidad, injurian y/o calumnian... Sé que nunca seré famosa (menos mal, por otro lado) pero tengo clarísimo que a mi me viene un soplamocos del tomate a decirme cualquier gilipollez y acabamos mal, muy mal...
a ver si les empiezan a meter caña que estos con el derecho a la información (derecho que por su culpa está siendo prostituido y desprestigiado) se pasan el derecho al honor y a la intimidad por el forrete...
En el título pones presentadora y en el texto comentarista, la realidad es que es comentarista si es que se le puede llamar así. No hay gente que pueda caer más bajo como este personajillo, pero a todo cerdo le llega su san martín. Que asco de gente, con perdon.
¿Pero la aida nizar no era la friky esa del gran hermano que decia que hablaba con Dios, amiga de Aznar y que tenia una carrera en Cambridge? Esa no presenta el tomate.
Pues a mi sinceramente como televidente me la trae al pairo porque paso de esa clase de "programas". Si dijeran que los cierran todos si seria buena notica.
Que yo mas de un dia me echao unas risas con el tomate para que lo voy a negar. Si estoy solo no me hace gracia pero hay mas gente te empiezas a reir de los puñales que echan a la peña y yo me parto. Ademas que les digan 4 movidas a los friquis esos me la pela.
Bueno, lo interesante es la sentencia, no el amarilleo, tal vez con sentencias como esta cierta gentuza tenga mas cuidado con lo que dice y mejore un poco la calidad de la television (esperemos)....
Me alegra esta noticia... haber si así se acaba esa gran lacra llamada "telebasura". Espero que los televidentes seamos inteligentes también y ya no sigan viendo esa basura...
Use el copiar y pegar :), pero vamos para el caso es lo mismo, no se quien es quien en estos asuntos, solo se que cuando lo ponen en casa, me revuelven las tripas
Una cosa es que guste o no guste a algun@s el cotilleo que se traen entre micrófonos y cámaras los telecharlatanes con sus telesirvientes.
Y otra muy diferente saber que un telecharlatan ha sido condenado por abusar de su telepoder.
Lo primero no me interesa, lo segundo me alegra.
#31 no es una noticia del tomate. Es una noticia SOBRE el tomate. No confundas. Que yo sepa, ninguna noticia de las que esos hablan se publica aquí fácilmente.
#6, yo creo que casi todos estamos igual, pero más noticias como esta harían que estos espacios fueran menos rentables. Y el dinero es el que manda aquí.
#17 como persona que odia con todas sus fuerzas el mundo del corazón (desde los programas que sacan a fulanos que uno no sabe donde los han podido encontrar- exgrandes hermanos, expolvos de expelandruscas, exfreakys oficiales, etc; hasta lo que pretenden trasmitir glamuor (tipo corazón de corazones, en los que en tono pasteloso nos repiten una y mil veces lo guays y superpirulis y elegantes que son las monarquías)esta noticia me parece cojonuda. Excepto la 2 (y dentro de las que yo conozco) todas las malditas cadenas tienen varios programas de esta índole. Dicen que es porque dan audiencia, cosa que no dudo (especialmente si tenemos en cuenta que de prensa escrita la más consumida es la deportiva, nos da una idea del super nivelón de país que tenemos)Yo soy de la idea de que el ser humano se adapta, si de un día para otro desaparecieran este tipo de programas y los sustituyesen por cualquier otro tipo (más decente) la gente acabaría viéndolo.
Pero lo más grave del asunto es que por culpa de esta gente un derecho fundamental del pueblo, el derecho a la información está siendo deslegitimado, está perdiendo su sentido, y como sigamos así, va a ser un derecho que, en muchos casos la propia población, va a pedir que se restrinja. Así que por un circo de payasos nos jugamos un derecho civil, yo veo ahí la importancia de dar cañita a esta mierda.
#38 ¿Curiosa? A mi me parece lógica. Entre un comentario del tipo chisteingenioso (#14) y otro del tipo nomegustamenéamenovoyavolver (#17), es evidente la diferencia.
Por cierto, eso de andar llamando ignorante a la gente... en fin, supongo que sabrás que soma es algo muy diferente para un biólogo, un médico, un cinéfilo, un friki, un melómano, un cocinero, un hiduista o un lector de ciencia ficción poco original.
¿Y ya que está, no puede meterle la misma multa, del tirón, al resto de personajillos, comentaruchos y pseudo-periodistas de lo rosa? Mira que ocupar franja horaria para poner series con "amarosas" y "asqueroche vitas".... :
Es que para documentarse sobre estos temas hay que ser masoca
Pero vamos, el fondo es el mismo y lo demas, secundario, cierta gente no tiene derecho a hacer vete a saber que declaraciones en publico y en television, sin fundamento o con el, sin interés, con animo de perjudicar a otro, y encima cobrando...
A ver si estos programas empiezan a entender que no es lo mismo la libertad de expresion y el derecho a la información que el libertinaje....
Lo dicho, a ver si cunde el ejemplo y acaban chapando estos programas por acojone del personal... no la esta mal la sanción
#27 precisamente a los juzgados es a donde debe llegar, a ver si con unas cuantas sentencias de estas se meten el pito en el bolsillo y dejan de dar la brasa con "A se acuesta con B mientras sale con C" y cosas por el estilo.
El problema no es esta sentencia, el problema es que esto llegue a los juzgados.
Debieran coger y si ven a uno del tomate denunciando, o mierdas de estas, echarlos a todos a patadas del juzgado y cerrar esta basura de programas.
Todos viviendo del chumino, y cuando se meten con ellos a denunciar.
Asco me da que gasten nuestros recursos en mierdas así.
Como si no estuvieran saturados los juzgados para encima preocuparnos porque la analfabeta de turno, después de vender sus miserias, han hablado mal de ella.
Cabe reseñar que "Aquí hay tomate", no tiene comentaristas. Ha hecho unas declaraciones como "personajilla" del famoseo, y que fueron emitidas por ese programa.
Igualmente, me parece algo vergonzoso que:
1. Se le considere presentadora o comentarista de un programa (quizás con más delito lo primero).
2. Que se le pague a esa tía por comentar algo.
3. Que el periódico no se documente mínimamente para poner noticias en su web, porque cualquier persona que siga mínimamente un día el corazón, sabe cómo es el Tomate.
También podían comentar a la comentarista con voz de de verdulera que comenta todas y cada una de las noticias con el mismo tonillo insolente de arrabalera. Qué dolor de cabeza.
bueno esto le dara mas que hablar y mas platos de television a cobrar, si ella lo ha echo a posta para salir durante años en la tele, anda que no e slista ni nada
Dioss! llegó a portada... Un par de noticias más como esta y dejaré definitivamente de visitar meneame, tenía más confianza en las personas que visitaban esta pagina, crei que había esperanza, pero me estoy dando cuenta de que al final todos somos iguales... como podemos criticar la telebasura... si nos gusta! #16 eso digo yo... cada día hay menos esperanzas...
Comentarios
#7 "licenciado en periodismo"
Ni eso, últimamente vale con haber salido en alguna edición de GH o habérsela chupado a algún torero. Sí, es triste.
A ver si cunde el ejemplo y se van al gran excremento estos autollamados "periodistas"
Es que a según qué horas (justo cuando los niños llegan del cole, ahora que lo pienso) pones la tv y te mueres de una mezcla de asco y vergüenza ajena, viendo a una panda de maleducados gritando y hablando de la cuñada de la secretaria de la amiga de X (el personaje de turno, ahora están con la Pantoja) y flipas.... Y después los autodenominados periodistas (podían decir licenciado en periodismo, porque lo que es periodistas no son ni serán, mal que les joda)se ponen a perseguir en muchos casos a personajes que en su vida han hecho declaraciones, hasta que o bien ceden o bien les chantajean, invaden su intimidad, injurian y/o calumnian... Sé que nunca seré famosa (menos mal, por otro lado) pero tengo clarísimo que a mi me viene un soplamocos del tomate a decirme cualquier gilipollez y acabamos mal, muy mal...
a ver si les empiezan a meter caña que estos con el derecho a la información (derecho que por su culpa está siendo prostituido y desprestigiado) se pasan el derecho al honor y a la intimidad por el forrete...
En el título pones presentadora y en el texto comentarista, la realidad es que es comentarista si es que se le puede llamar así. No hay gente que pueda caer más bajo como este personajillo, pero a todo cerdo le llega su san martín. Que asco de gente, con perdon.
#16 y #17 Esto ha llegado a portada porque afortunadamente no necesitamos "editores" ni "censores" que decidan qué llega a portada y qué no.
Ha llegado a portada porque la peña la ha meneado. Así de claro.
Y Menluiles ya tarda en darse de baja...
Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Tan asqueroso es el "aqui hay tomate" como los casposillos que viven de este tipo de programa.
La verdadera noticia sera el dia que condenen a las cadenas de TV por toda la mierda que emiten
¿Pero la aida nizar no era la friky esa del gran hermano que decia que hablaba con Dios, amiga de Aznar y que tenia una carrera en Cambridge? Esa no presenta el tomate.
Pues a mi sinceramente como televidente me la trae al pairo porque paso de esa clase de "programas". Si dijeran que los cierran todos si seria buena notica.
¿Y qué día van a multarles a todos por saltarse los horarios infantiles a la torera?
Que yo mas de un dia me echao unas risas con el tomate para que lo voy a negar. Si estoy solo no me hace gracia pero hay mas gente te empiezas a reir de los puñales que echan a la peña y yo me parto. Ademas que les digan 4 movidas a los friquis esos me la pela.
Bueno, lo interesante es la sentencia, no el amarilleo, tal vez con sentencias como esta cierta gentuza tenga mas cuidado con lo que dice y mejore un poco la calidad de la television (esperemos)....
Vamos, que les puede hacer pupa...
Me alegra esta noticia... haber si así se acaba esa gran lacra llamada "telebasura". Espero que los televidentes seamos inteligentes también y ya no sigan viendo esa basura...
Esta muy enterao inrioja, juas, juas, pero vamos creo que el titular es pelín erroneo, cambiaré presentadora por comentarista
Use el copiar y pegar :), pero vamos para el caso es lo mismo, no se quien es quien en estos asuntos, solo se que cuando lo ponen en casa, me revuelven las tripas
Una cosa es que guste o no guste a algun@s el cotilleo que se traen entre micrófonos y cámaras los telecharlatanes con sus telesirvientes.
Y otra muy diferente saber que un telecharlatan ha sido condenado por abusar de su telepoder.
Lo primero no me interesa, lo segundo me alegra.
#31 no es una noticia del tomate. Es una noticia SOBRE el tomate. No confundas. Que yo sepa, ninguna noticia de las que esos hablan se publica aquí fácilmente.
Soma.
Gracias por esta noticia, LA JUSTICIA EXISTE!!!
Por dios, para cuando ilegalizar el tomatismo...
#6, yo creo que casi todos estamos igual, pero más noticias como esta harían que estos espacios fueran menos rentables. Y el dinero es el que manda aquí.
#17 como persona que odia con todas sus fuerzas el mundo del corazón (desde los programas que sacan a fulanos que uno no sabe donde los han podido encontrar- exgrandes hermanos, expolvos de expelandruscas, exfreakys oficiales, etc; hasta lo que pretenden trasmitir glamuor (tipo corazón de corazones, en los que en tono pasteloso nos repiten una y mil veces lo guays y superpirulis y elegantes que son las monarquías)esta noticia me parece cojonuda. Excepto la 2 (y dentro de las que yo conozco) todas las malditas cadenas tienen varios programas de esta índole. Dicen que es porque dan audiencia, cosa que no dudo (especialmente si tenemos en cuenta que de prensa escrita la más consumida es la deportiva, nos da una idea del super nivelón de país que tenemos)Yo soy de la idea de que el ser humano se adapta, si de un día para otro desaparecieran este tipo de programas y los sustituyesen por cualquier otro tipo (más decente) la gente acabaría viéndolo.
Pero lo más grave del asunto es que por culpa de esta gente un derecho fundamental del pueblo, el derecho a la información está siendo deslegitimado, está perdiendo su sentido, y como sigamos así, va a ser un derecho que, en muchos casos la propia población, va a pedir que se restrinja. Así que por un circo de payasos nos jugamos un derecho civil, yo veo ahí la importancia de dar cañita a esta mierda.
¿Los de "tomate rosa" cometiendo injurias?
aun asi les sigue siendo rentable
Ya era hora de que alguien le tapase la boca a esa tiparraca.
#38 ¿Curiosa? A mi me parece lógica. Entre un comentario del tipo chisteingenioso (#14) y otro del tipo nomegustamenéamenovoyavolver (#17), es evidente la diferencia.
Por cierto, eso de andar llamando ignorante a la gente... en fin, supongo que sabrás que soma es algo muy diferente para un biólogo, un médico, un cinéfilo, un friki, un melómano, un cocinero, un hiduista o un lector de ciencia ficción poco original.
por que sale esto en portada?
¿Y ya que está, no puede meterle la misma multa, del tirón, al resto de personajillos, comentaruchos y pseudo-periodistas de lo rosa? Mira que ocupar franja horaria para poner series con "amarosas" y "asqueroche vitas".... :
que chaparan los programas? esto solo los alimenta mas... si ha salido hasta aqui, creeis que no daran la vara con ello unos dias?
Es que para documentarse sobre estos temas hay que ser masoca
Pero vamos, el fondo es el mismo y lo demas, secundario, cierta gente no tiene derecho a hacer vete a saber que declaraciones en publico y en television, sin fundamento o con el, sin interés, con animo de perjudicar a otro, y encima cobrando...
A ver si estos programas empiezan a entender que no es lo mismo la libertad de expresion y el derecho a la información que el libertinaje....
Lo dicho, a ver si cunde el ejemplo y acaban chapando estos programas por acojone del personal... no la esta mal la sanción
#27 precisamente a los juzgados es a donde debe llegar, a ver si con unas cuantas sentencias de estas se meten el pito en el bolsillo y dejan de dar la brasa con "A se acuesta con B mientras sale con C" y cosas por el estilo.
El problema no es esta sentencia, el problema es que esto llegue a los juzgados.
Debieran coger y si ven a uno del tomate denunciando, o mierdas de estas, echarlos a todos a patadas del juzgado y cerrar esta basura de programas.
Todos viviendo del chumino, y cuando se meten con ellos a denunciar.
Asco me da que gasten nuestros recursos en mierdas así.
Como si no estuvieran saturados los juzgados para encima preocuparnos porque la analfabeta de turno, después de vender sus miserias, han hablado mal de ella.
Cabe reseñar que "Aquí hay tomate", no tiene comentaristas. Ha hecho unas declaraciones como "personajilla" del famoseo, y que fueron emitidas por ese programa.
Igualmente, me parece algo vergonzoso que:
1. Se le considere presentadora o comentarista de un programa (quizás con más delito lo primero).
2. Que se le pague a esa tía por comentar algo.
3. Que el periódico no se documente mínimamente para poner noticias en su web, porque cualquier persona que siga mínimamente un día el corazón, sabe cómo es el Tomate.
#40 jeje... ignorante.
También podían comentar a la comentarista con voz de de verdulera que comenta todas y cada una de las noticias con el mismo tonillo insolente de arrabalera. Qué dolor de cabeza.
bueno esto le dara mas que hablar y mas platos de television a cobrar, si ella lo ha echo a posta para salir durante años en la tele, anda que no e slista ni nada
Que se joda
publicidad...
No se quien es la berrocal esa!
Ahora saldra la multada en otros programas explicando que ha pasado y ganando el doble de lo que va a pagar.
No me dirán (los no ignorantes, obviamente) que no es curiosa la diferente acogida de los comentarios #17 y #14.
Sin más comentarios.
y mira que avise...
Ya salen a portada noticias del Tomate... Triste triste...
Dioss! llegó a portada... Un par de noticias más como esta y dejaré definitivamente de visitar meneame, tenía más confianza en las personas que visitaban esta pagina, crei que había esperanza, pero me estoy dando cuenta de que al final todos somos iguales... como podemos criticar la telebasura... si nos gusta!
#16 eso digo yo... cada día hay menos esperanzas...