Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Cualquier cosa que supere dichas dimensiones puede ser confiscada y no necesariamente devuelta.
O lo que es lo mismo, ROBADO.
Es curioso, los derechos de autor (algo intangible) es inviolable, en cambio la propiedad privada de algo tangible... se lo pasan por el forro.
O lo que es lo mismo, ROBADO.
Es curioso, los derechos de autor (algo intangible) es inviolable, en cambio la propiedad privada de algo tangible... se lo pasan por el forro.
#2:
Cualquier cosa que supere dichas dimensiones puede ser confiscada y no necesariamente devuelta.
Le han jodido las vacaciones a Nacho Vidal...
Le han jodido las vacaciones a Nacho Vidal...
#6:
¡Qué tiempos cuando el deporte era salud y no dinero!
#9:
y no necesariamente devuelta.
¿¿¿¿????
Es como la leyenda urbana de mi pueblo que dice que la guardia civil confiscaba los cangrejos al que le pillaban pescando furtivamente y un día fue el fontanero porque no tragaba el sumidero del baño y resulta que las tuberías estaban llenas de caparazones de cangrejo...
¿¿¿¿????
Es como la leyenda urbana de mi pueblo que dice que la guardia civil confiscaba los cangrejos al que le pillaban pescando furtivamente y un día fue el fontanero porque no tragaba el sumidero del baño y resulta que las tuberías estaban llenas de caparazones de cangrejo...
#21:
No puedes llevar un telefono movil de más de 30 x 20 x 20 cm? Valgame dios, ya no podré llevar el ultimo Samsung Galaxy!!
#33:
sí, claro, cualquier fotógrafo se va a dejar confiscar un equipo que igual cuesta 4000 o 5000 euros. vamos, soy yo y me lo trago antes que dárselo a nadie.
la medida es muy estúpida. los fotógrafos acreditados no van a perder dinero, porque la mayoría de medios de comunicación compran a agencia y no a particulares que estén en la grada, y fuera de eso no se mueve dinero. de cara al control, se puede difundir cualquier cosa que pase en un estadio o recinto con una compacta, y si es un móvil puede estar subido a Youtube en cuestión de minutos. vamos, que lo único que conseguirán será putear a algunos aficionados a la fotografía que querían echar fotos chulas para subirlas a Flickr.
la medida es muy estúpida. los fotógrafos acreditados no van a perder dinero, porque la mayoría de medios de comunicación compran a agencia y no a particulares que estén en la grada, y fuera de eso no se mueve dinero. de cara al control, se puede difundir cualquier cosa que pase en un estadio o recinto con una compacta, y si es un móvil puede estar subido a Youtube en cuestión de minutos. vamos, que lo único que conseguirán será putear a algunos aficionados a la fotografía que querían echar fotos chulas para subirlas a Flickr.
Comentarios
¡Qué tiempos cuando el deporte era salud y no dinero!
#6 A mi no me engañan. Si sale por la tele, no merece la pena. Eso no es deporte, es un negocio.
El deporte ya lo hago yo por mi cuenta.
#8 Las pajas no cuentan...
#6 Si llevas un equipo más grande de 30 × 20 × 20 cm, no eres un mero espectador, eres un profesional que va a sacar un rendimiento económico del evento.
Pues como todos los profesionales, a registrarse y pasar por taquilla. Es lo lógico.
#12 Es lo lógico en la mercantilización del deporte a agencias, medios y patrocinadores.
En la promoción de la actividad deportiva, es irrelevante.
#12 Pues que quieres que te diga. Hoy en día que vas por la calle y hasta los niños de 14 años van con Reflex. Un equipo de 30x20x20 no me parece que sea tan grande como para considerar que sea de profesional.
#17 ¿niños de 14 con Reflex?
#20 ni tus polos Tommy Hilfiger.
#22 O cualquier dominguero, los distinguiras por tirar todas las fotos con flash y en casos extremos, cogerla como si fuera una compacta.
#22 si te referías a las ralph lauren, ya están muy choleadas
#44 jajajaja
#17 en una bolsa así te cabe una5d MArk III y un 70-200 f.28
Como hacer un #Extremme_trolling: pon una bomba en una cámara grande, y déjatela confiscar, jejejeje....
#9: La segunda parte es que si te pilla con cangrejos americanos, te hacen dar la vuelta para que recojas unos cuantos más.
#17: Por eso yo sigo con una compacta, no quiero parecerme a los que usan la reflex para hacerse fotos en el servicio.
#49: Tienes que matar a un brasileño de 8 balazos. Luego tienes que decir que era un terrorista, un violador... todo mentira, por supuesto. #Charles_Menezes_asesinado #Scotland_Yard_banda_terrorista
#53: Y bien hondo.
#12 ¡Rotúndamente no! Algunos tenemos equipos grandes pero es que ¡¡¡¡nos gusta la fotografía!!! ¡¡No somos profesionales!!!
#24 Si, eso decian Nacho Vidal y Rocco Siffredi, que era por afición
#12 Menuda chorrada. Para hacer un trabajo decente yo me llevo un 400 y estoy a pie de campo. Mas de 30 cm ya es un 70-200 estandar. Desde la grada solo hay una forma de 'ganar dinero' y es hacer planos generales que los fotografos a pie de pista no pueden hacer. Y esas fotos se hacen con objetivos cortos.
Pero hablando de todo, que pasa, que si yo soy profesional y me quiero ir a ver el partido no puedo usar mi camara para mis pajas personales?
Y por ultimo... los aficionados a la fotografia tienen objetivos caros, igual que los aficionados al comer se van a sitios caros.
#6 Pues yo no recuerdo esos tiempos. Incluso en la antigua Grecia se movían las apuestas que era un gusto.
Creo que mucha gente tiene idealizado eso del "deporte".
Cualquier cosa que supere dichas dimensiones puede ser confiscada y no necesariamente devuelta.
O lo que es lo mismo, ROBADO.
Es curioso, los derechos de autor (algo intangible) es inviolable, en cambio la propiedad privada de algo tangible... se lo pasan por el forro.
Cualquier cosa que supere dichas dimensiones puede ser confiscada y no necesariamente devuelta.
Le han jodido las vacaciones a Nacho Vidal...
#2 Sabes donde se echa el CV para confiscador en las Olimpiadas?
y no necesariamente devuelta.
¿¿¿¿????
Es como la leyenda urbana de mi pueblo que dice que la guardia civil confiscaba los cangrejos al que le pillaban pescando furtivamente y un día fue el fontanero porque no tragaba el sumidero del baño y resulta que las tuberías estaban llenas de caparazones de cangrejo...
Pues nada, el juguete se queda en casa:
#26 parece que intentas compensar algo
No puedes llevar un telefono movil de más de 30 x 20 x 20 cm? Valgame dios, ya no podré llevar el ultimo Samsung Galaxy!!
"...o camisetas que tengan esloganes" WTF???
sí, claro, cualquier fotógrafo se va a dejar confiscar un equipo que igual cuesta 4000 o 5000 euros. vamos, soy yo y me lo trago antes que dárselo a nadie.
la medida es muy estúpida. los fotógrafos acreditados no van a perder dinero, porque la mayoría de medios de comunicación compran a agencia y no a particulares que estén en la grada, y fuera de eso no se mueve dinero. de cara al control, se puede difundir cualquier cosa que pase en un estadio o recinto con una compacta, y si es un móvil puede estar subido a Youtube en cuestión de minutos. vamos, que lo único que conseguirán será putear a algunos aficionados a la fotografía que querían echar fotos chulas para subirlas a Flickr.
Van a ir los de RYANAIR a controlar los tamaños y los pesos de las bolsas que lleven los espectadores. Son los mejores para esto.
Si la gente tuviera dos dedos de frente no iría nadie. ¿Os imagináis unos juegos olímpicos con las gradas vacías? Sería la p*olla.
#5 Eso es imposible, porque la mayor pate de las entradas ni se ponen a la venta como en los mundiales.
#5 Yo creo que entre camellos y putas se llenan solas.
El equipo de PyongYang se va a sentir como en casa.
Si yo fuese fotografo profesional de los que pagar por ir acreditados me quejaria oficialmente.
Que tengan que proteger mi trabajo de esta manera me desacreditaria como fotografo para toda la vida.
Si alguien con equipo amateur, desde las gradas y esquivando cabezas de los que estan delante es capaz de sacar una foto mejor que yo, igual es que no deberia considerarme fotografo
Que se metan sus camaras por el culo
Solucion, no ir a ver los juegos olimpicos... Si es tan facil tomar el control...solo hay que ponerse de acuerdo
que paranoicos... igual yo no voy a ir, asique no me afecta, y que se jodan los que aceptan las reglas
Aún me entran más ganas con ni siquiera encender la TV para verlos, y si lo hiciera todo el mundo, y los periodistas y los medios se plantaran, verás tu como rectificaban.
total, no podras fotografiar a Ussain B.....fiiuuunnnnnnnn
Relacionada: Olimpiadas de Londres: prohíben a espectadores subir fotos y vídeos a las Redes Sociales
Olimpiadas de Londres: prohíben a espectadores sub...
tec.nologia.comUna de las fuentes (en inglés): http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/camera-restrictions-at-the-olympics-explored-1078508
A nivel práctico: Lo que se está prohibiendo son los teleobjetivos.
Que se metan las olimpiadas por el culo.
Otra gilipollez más a unos juegos marcados por las vallas electrificadas, los antiereos en los tejados, los escáneres corporales y demás. seguro que dicen que un terrorista podría hacer explotar una cámara más grande...
BOYCOT A LOS JUEGOS DEL TERROR!!!
Y luego dicen de la Spanish Inquisition...
Fascismo.
¿ Hace falta añadir algo más ?
Con esas medidas no puedes llevar una bolsa de doritos atada a un tripode.
¿Osea que tampoco puedo llevar mi sombrero?
Que se metan los juegos por el culo, ya, hombre...
Ahora resulta que vamos a discriminar a los que la tienen más grande.
Me la pela, las Olimpidas son la Eurovisión del deporte.
A las Olimpiadas de Londres va a ir su abuela.
y los telefonos no los prohiben porque son localizadores sino............ !!!!
#35 No los prohíben porque hay mas telefonos que personas en este mundo y no pueden controlarlos.
Por cierto no se podran usar Ipads para hacer fotos
Una vez más me reafirmo en no ver estas olimpiadas. Que con su pan se las coman.
Pues ni tan siquiera las seguirá. Que se atraganten con ellas. La gente lo que debería hacer es no ir en modo de protesta, que clase censura es esta?
En Londres tienen pánico a las mochilas...
Que vaya su prostitute mather...
Que vaya su puta madre
Paranoia, estos ingleses con Blair sacando misiles antiaereos y poniendolos en calles de Londres como que les quedo gustando, me asquea.
No querran que La Baronesa, cuele una camara de fotos/rifle. (G.I.JOE nº 2)
Un detalle por tu parte por menearlo,
Esto ya se sabia de ante mano hace como dos años ya, dado que GettyImages compro los derechos de distribución de las imagenes y cualquier foto que salga de las olimpiadas para uso comercial debe de pasar antes por Getty,. Pero saben cual es el problema que todos nosotros nos dormimos y cuando se hablan de estas cosas antes de tiempo muchos parecemos loquitos. Mucha suerte a los fotógrafos profesionales que pensaban hacer un buen dinero con las fotos de las Olimpiadas sigan tan desunidos como siempre total la vida ya esta cagada y estamos bien metidos al fondo. Slds.
A mi que me intenten quitar mi Canon 1D Mark III ¡yo por mi 1D MATOOOO!!! ¡Habéis oido!! ¡¡MATOOO!! Es grandecilla.. pero oye... casi cuela como compacta...
¡Si Coubertin levantara la cabeza!