Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Vaya puta mierda de medida. Es una basura tremenda. ¿Un año de pérdidas? ¿quién aguanta eso? ¿Cómo puedes estar un año entero no sin ganar dinero, sino encima perdiendo? No sé como lo véis pero eso es una desfachatez.
¿A quién le puede beneficiar?
- A quien trabaje en negro.
- A grandes autónomos que después de amasar una buena fortuna puedan estar un año sin ganar dinero, viviendo de rentas.
¿A quién no le vale da nada?
- A los cabezas de familia con una tienda pequeñita que no pueden estar un año con pérdidas porque tienen que dar de comer a sus hijos (mi querido padre).
- A los fontaneros, electricistas, etc. Que sean legales. Es CASI imposible tener pérdidas en esos negocios. Puedes ganar muy poco, ganar cantidades irrisorias que no den para vivir, pero tener pérdidas es casi imposible.
Vamos, que no vale de absolutamente nada.
¿A quién le puede beneficiar?
- A quien trabaje en negro.
- A grandes autónomos que después de amasar una buena fortuna puedan estar un año sin ganar dinero, viviendo de rentas.
¿A quién no le vale da nada?
- A los cabezas de familia con una tienda pequeñita que no pueden estar un año con pérdidas porque tienen que dar de comer a sus hijos (mi querido padre).
- A los fontaneros, electricistas, etc. Que sean legales. Es CASI imposible tener pérdidas en esos negocios. Puedes ganar muy poco, ganar cantidades irrisorias que no den para vivir, pero tener pérdidas es casi imposible.
Vamos, que no vale de absolutamente nada.
#3:
Los puntos flacos son:
Cuando entra en vigor.
Hay que haber cotizado 4 años para tener derecho a paro.
Puede ser difícil cuando no imposible justificar y cumplir los requisitos para el cobro.*
* Uno de los requisitos es tener un año de pérdidas. Si tienen pérdidas y ves que no remonta, no esperas al año siguiente, cierras y se acabó.
#2 al menos a mi como autónomo, no me sienta mal. Todo lo contrario, es un paso. Y sí, los autónomos lo pagan (pagarán). Si has leido la noticia, se aumenta la cotización para los autónomos que quieran este derecho.
Cuando entra en vigor.
Hay que haber cotizado 4 años para tener derecho a paro.
Puede ser difícil cuando no imposible justificar y cumplir los requisitos para el cobro.*
* Uno de los requisitos es tener un año de pérdidas. Si tienen pérdidas y ves que no remonta, no esperas al año siguiente, cierras y se acabó.
#2 al menos a mi como autónomo, no me sienta mal. Todo lo contrario, es un paso. Y sí, los autónomos lo pagan (pagarán). Si has leido la noticia, se aumenta la cotización para los autónomos que quieran este derecho.
#6:
Para cobrar un año de paro te tienes que aguantar con pérdidas un año sin cerrar. Pues vayaa
#11:
#8 La diferencia es que un trabajador necesita un minimo de 1 año cotizado, tiene el derecho a el inmediatamente y cobra despues de un mes.
Un autonomo necesita un minimo de 4 años cotizado, solo tiene derecho despues de un año de perdidas y cobra despues de un mes.
Nadie va a aguantar 1 año con perdidas para cobrar el paro. Ya que las perdidas de un solo mes pueden ser muy superiores al paro que cobraria.
Un autonomo necesita un minimo de 4 años cotizado, solo tiene derecho despues de un año de perdidas y cobra despues de un mes.
Nadie va a aguantar 1 año con perdidas para cobrar el paro. Ya que las perdidas de un solo mes pueden ser muy superiores al paro que cobraria.
Comentarios
Para cobrar un año de paro te tienes que aguantar con pérdidas un año sin cerrar. Pues vayaa
#6 y #3: Es que tampoco vas a dar un negocio como muerto al primer mes que tengas pérdidas, lo normal es esperar más a que se confirme que el negocio tiene pérdidas. Salvo que estés con el local alquilado, claro. Pero es que alquilar es en si un error, porque te obliga a tener un mínimo de ganancias mensual.
Vaya puta mierda de medida. Es una basura tremenda. ¿Un año de pérdidas? ¿quién aguanta eso? ¿Cómo puedes estar un año entero no sin ganar dinero, sino encima perdiendo? No sé como lo véis pero eso es una desfachatez.
¿A quién le puede beneficiar?
- A quien trabaje en negro.
- A grandes autónomos que después de amasar una buena fortuna puedan estar un año sin ganar dinero, viviendo de rentas.
¿A quién no le vale da nada?
- A los cabezas de familia con una tienda pequeñita que no pueden estar un año con pérdidas porque tienen que dar de comer a sus hijos (mi querido padre).
- A los fontaneros, electricistas, etc. Que sean legales. Es CASI imposible tener pérdidas en esos negocios. Puedes ganar muy poco, ganar cantidades irrisorias que no den para vivir, pero tener pérdidas es casi imposible.
Vamos, que no vale de absolutamente nada.
#17 leete: #14 y #16 que te veo muy perdido.
#20,
sí lo he leído, pero tú debes ser buena persona y por eso no has visto las posibles "triquiñuelas":
Durante 1 año cobro una parte en A y otra en B, simulando tener pérdidas, luego cobro el paro que me corresponda por 1 año de pérdidas y mientras cobro el paro sigo trabajando en B.
Yo no digo que todo el mundo lo piense, de hecho la mayoría será legal, pero seguro que alguno intenta aprovecharse.
De todas formas ya he dicho en #17 que me parece una medida JUSTA y NECESARIA, pero habrá que controlarlo muy muy bien.
#8 La diferencia es que un trabajador necesita un minimo de 1 año cotizado, tiene el derecho a el inmediatamente y cobra despues de un mes.
Un autonomo necesita un minimo de 4 años cotizado, solo tiene derecho despues de un año de perdidas y cobra despues de un mes.
Nadie va a aguantar 1 año con perdidas para cobrar el paro. Ya que las perdidas de un solo mes pueden ser muy superiores al paro que cobraria.
#11 De donde has obtenido esos datos, si se puede saber?.
#12 "Por motivos económicos, técnicos, productivos u organizativos determinantes de la inviabilidad de proseguir la actividad económica o profesional. En concreto los siguientes:
1. Unas pérdidas derivadas del ejercicio de su actividad durante dos años consecutivos (Se ha reducido a uno en la tramitación) y completos, superiores al 30 por 100 de los ingresos en cada uno de ellos. En ningún caso el primer año de inicio de la actividad computará a estos efectos.
2. Unas reclamaciones judiciales por deudas pendientes que comporten al menos el 50 por 100 de los ingresos correspondientes al ejercicio económico inmediatamente anterior.
3. La declaración judicial de concurso.
http://www.ucm.es/info/eec/catedra/Cuestionario_autonomos.php
#9 #11 Que poco españoles que sois... La situacion es la siguiente:
El negocio va bien, da para vivir, pero baja algo y vas un poco justo, o te ofrecen un enchufe de los que hacen epoca.
Paso 1) Empiezas a trabajar casi completamente en negro durante un año
Paso 2) Cierras el negocio y pides el paro
Paso 3) Estudias oposiciones, o te pegas un año sabatico, o simplemente haces algo que te apetezca.
Yo soy autónomo y la medida me parece oportuna. Sin embargo, se sigue sin hablar de las deudas de la Administración con nosotros, que nos ahogan. Se soluciona el después (¿en serio?), pero no el ahora.
Este párrafo me ha matao: También contará que las ejecuciones judiciales de cobro de deudas comporten al menos el 40% de los ingresos de la actividad del trabajador autónomos correspondiente al ejercicio económico inmediatamente anterior. No obstante, el PSOE rechazó la propuesta de CiU de que la morosidad sea considerada como causa de cese.
Si es que... tenía que haber montado un banco.
#4 No sé como será en Holanda. Pero aquí en cuanto que declaras tu intención de montar un negocio se te lanzan todas las administraciones, notarios, abogados, aparejadores, ... como buitres para sacarte todo lo que pueden.
Y no! Los autónomos que trabajan como asistencia técnicas NO tienen la culpa de que a los funcionarios les hayan rebajado el sueldo. Como mucho habrá que agradecerles por que son los únicos que trabajan en las administraciones. Lo que está ocurriendo ahora mismo en las administraciones es de escándalo.
Si los autonomos viven de p.. madre, pagas tu recibo de autonomos y aparte si quieres que te entren los accidentes laborales en la baja, pagar mas cuota y si quieres que te entre el paro mas todavia, total para el dia que te jubiles te paguen una mierda, pero como todos los autónomos son ricos podrán vivir de los millones de euros amasados en sus años de trabajo.
#15, siempre puedes crearte una empresa (SL, SA, SCOP, etc.), contratarte a ti mismo y pagar todos los meses muuuuuucho más de lo que se paga a la seguridad social siendo autónomo, si te pones un buen sueldo seguro que la pensión será buena también.
#22 Es tan fácil ¿verdad?. A ver como empiezo, me monto un S.L.U. (no quiero pringar a nadie, soy "legal"), coño no puedo contratar al apoderado ( a mí mismo), uyyyy, que putada.
Pues no, las cosas no funcionan así.
#15 Pues coño hazte autonomo, porque según lo que dices estas haciendo el gilipollas.
#23 Hombre es que de eso la culpa no la tiene el gobierno aunque creas lo contrario cada uno deberia de saber lo que acepta o deja de aceptar
#15 Cuanto crees que pagan por un trabajador por cuenta ajena, ¿el miserable 4,7%?, deberias de revisar tus conocimientos de cuotas
A mi la medida me llega tarde.
Yo lo que quiero es que me dejen facturar cobrandome los impuestos que sean necesarios pero sin obligarme a darme de alta en autónomos.
No voy a pagar el mínimo de 240€ para facturar 400.
Te dejan la opción de hacer el trabajo en B o no hacerlo.
Eso, y que correr el riesgo de que en tu empleo por cuenta ajena te despidan y al ser autónomo en ese momento te quedes sin cobrar el paro que te corresponde no es muy agradable.
#30 Tú tienes pinta de no haber estado en paro en tu vida ¿me equivoco? Lo digo por lo de aceptar o dejar de aceptar.
A ver, que...
- A quienes dicen de constituir una SL o SLU o SA o gaitas, y de ahi a contratarse a uno mismo, y cobrar luego el paro tan ricamente: cosa imposible, la Seg. Social te obliga a estar en autónomos si eres socio de un 25 % o más de una SL (y si SLU ni digo). Incluso en otros casos, p.ej., siendo socio por una décima parte de la Sociedad, te obliga a Régimen General "con exclusiones" refiriéndose a que sí, estás en el Régimen General, pero con exclusión de derecho a cobrar el desempleo. O sea: IMPOSIBLE.
- A quienes dicen que somos un nido de fraude, que se informen mejor. Que se sepa, los millonarios no son autónomos, los políticos tampoco, ni los atracadores de (los) bancos, tampoco. Se informen mejor.
- A quienes piensan que en el Régimen General (juntemos ahora por una vez a los funcionarios ahí, por similitud), no se pueden cometer fraudes, que sepan: precisamente ahí, en el Régimen General, es donde más fraudes se pueden hacer. Hijos puestos como accionistas, puestos como empleados, luego a cobrar desempleo y becas si acaso. Coches como si fuera para los comerciales, reparaciones de vivienda a cargo de la empresa, etc. Ni digo de "liberados sindicales" por miles, depresiones sempiternas pero cobrando a fin de mes, vacaciones larguísimas o ni molestarse en ir a trabajar la hija del mayor accionista, no digo nada. Donde más fraudes: en el Régimen General (inclusive funcionariado).
- A quienes han redactado esta ley (proyecto, en todo caso): que se han lucido. Si mi quiosquero sólo tiene beneficios de 300 euros/mes, ni tiene para vivir nunca ni tampoco puede cobrar el paro. Es que en este país se legisla con el intestino grueso, con perdón.
- A quienes se quejan o les parece mal que los autónomos tengamos derecho a cobrar el paro: gracias por vuestra solidaridad.
Y saludos.
Quizas antes de empezar a darles paro.... deberian pensar si no permitirles llevar a cabo su actividad con una reduccion al 0% de impuestos y pagos a la S.S., durante un plazo determinado en esa actividad.
Muchos autonomos/pymes podrian vivir sin cobrar prestacion del estado y mantener unos ingresos "para ir tirando/capear el temporal/o mientras empiezo", si el estado no los aplastase con todos los impuestos que tiene que pagar (y algunas cosas independientemente de los ingresos que obtenga).
Obviamente, se podria hacer que, si solicitas operar en, llamemoslo, "modo de supervivencia", por un periodo determinado, el estado deberia tutelar tus cuentas al centimo, para evitar fraudes y picarescas.
De esta manera, por ejemplo, si pongo un negocio.... puedo ser tutelado por el estado hasta que alcance un nivel de actividad determinado/ ingresos determinados, en los que se estima que el negocio es viable y debo empezar a pagar impuestos normalmeente... o tras ese periodo, no alcanzo unos ingresos que justifiquen la actividad y debere cerrar, cambiar de actividad o pagar como todo el mundo.
Creo que eso, aplicado a negocios afectados por la crisis, reduciria ingresos.... pero si el autonomo cierra el negocio, los ingresos disminuyen tambien... y encima aumenta el gasto al tener que pagarle una prestacion.
#31 Lo que dices es lo razonable y lo que se hace según creo en sitios como Holanda. Si no facturas hasta 20.000 Euros por ejemplo, no pagas impuestos. Los gobernantes saben que para poder intentar prosperar con un negocio primero tienes que poder comer de él.
En España lamentablemente, no has levantado la trapa de un chiringuito y ya tienes una cola de CHUPOCTEROS a los que debes pasta por las cosas más peregrinas.
Hay mucho estomago agradecido al que alimentar en Ayuntamientos, CCAA, Diputaciones. Gente asimilada como funcionario pero que en la vida han aprobado una oposición y que tenemos que tragar todos con su nómina vitalicia. Esta es una de las causas que no nos parezcamos a Holanda.
No seria mejor pagar por porcentaje de ventas/servicios en vez de una quota fija? Menuda porqueria de ley para el autónomo que tenemos...
Lo pinten como lo pinten esto tiene más que ver con arreglar el déficit que ayudar a los autónomos. En diciembre del 2007 se pagaba una cuota mínima de 212€ mensuales y ya pagan más de 250€. Con esto lo subirán otros 20€ para que paquen 270€. Además de subir el IVA. Y se paga mensualmente indiscutiblemente se tengan beneficios o pérdidas. Lo sorpredente es que todavía le queden ganas a alguien de ser autónomo.
El diputado de ERC, Joan Tardá, celebró el acuerdo y agradeció la "receptividad" del PSOE, pese a sus "recelos" tras el "jarro de agua fría" que ha supuesto el recorte de gasto social anunciado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y mostró su deseo de que la norma satisfaga a los autónomos "grandes víctimas del sistema productivo" tras la crisis.
El portavoz del PSOE, Jesús Mebrado, destacó que se trata de un "día importante" para los socialistas y los autónomos que puedan contribuir "los que quieran" -ya que las contribuciones son voluntarias salvo para las actividades de mayor riesgo y los autónomos económicamente dependientes- y se trata de una norma con "suficientes garantías" para asegurar su "viabilidad futura".
Genial, esto dará luz verde a que nos contraten como autónomos y no como trabajadores cuando es el deber de la mayoría de las empresas...No digo que no me alegre, pero esto servirá para que las empresas eludan todavía más sus obligaciones al obligarte a hacerte autónomo cuando deberían contratarte en muchos casos...
Veo bien que se vaya avanzando en estas medidas pero me parece que esto es pan para hoy y hambre para mañana.
Más que dar paro a los autónomos deberían optar por "continuidad", me explico.
Si cobras el paro no puedes trabajar, total que el autónomo o trabaja en negro o busca por cuenta ajena.
Lo ideal (para mí) sería que diesen 9 meses de ayuda, una ayuda que fuese el 70% del paro correspondiente pero que te permitan trabajar para volver a reflotar tu actividad, eso si, siempre que demuestres 9 o 12 meses de perdidas y otras codiciones para evitar a los pillos/as.
#5 Esto ya lo hacen muchas empresas y por ello creo que en la anterior regulación se fijaba una medida contra esta práctica.
A mi me parece una tomadura de pelo.
como autónomo que soy leo la noticia el titular bien pero . . .
- Actualmente ningún autónomo cobrará el paro, ahora eso si, pagará mas, para en un supuesto futuro cobrar una supuesta prestación.
Justo cuando mas dinero necesitan, se les ocurre esta brillante idea para recaudar más y poder seguir pagando sus sueldos.
- a los dos años revisaran todo el tema
Osea, que en el momento que más autónomos lleguen a tener la posibilidad de cobrar la prestación, se reservan el derecho a revisarlo todo y eliminar esa prestación, además lo tienen bien, ¿ Autónomos en huelga ?, nadie que les haga frente y les monte escándalos.
Otro intento de aumentar la recaudación sin ofrecer nada "real" a cambio y decorandolo con las buenas palabras a las que este gobierno nos tiene acostumbrados.
Espero que les salga mal la jugada.
Menos mal que alguna vez se recibe una buena noticia económica para los más necesitados.
Es un paso adelante
Otra ley de chiste, de su querido vecino el PSOE
¿Y no sería mejor bajarles las cuotas?
Teniendo en cuenta que ahora mismo muchas empresas optan por obligar a sus asalariados a convertirse en falsos autónomos (alias trabajadores sin derechos) me parece que esta medida no soluciona nada.
La verdad es que la medida no es para tirar cohetes, pero al menos es un paso adelante.
Quien me iba a decir que en España iban a cobrar el paro los autónomos? Pasito a pasito chicos, que no esta el horno pa' bollos.
Un año? en el telediario de la 1 han dicho 6-8 meses
Pues menos mal. Por que como dejemos en la cuneta a los más de cuatro millones de parados, va a parecer esto una película de Zombies. Yo los llamo "vivos morientes".
Que no les siente mal a los autonomos, pero me parece perfecto si lo pagan.
Los puntos flacos son:
Cuando entra en vigor.
Hay que haber cotizado 4 años para tener derecho a paro.
Puede ser difícil cuando no imposible justificar y cumplir los requisitos para el cobro.*
* Uno de los requisitos es tener un año de pérdidas. Si tienen pérdidas y ves que no remonta, no esperas al año siguiente, cierras y se acabó.
#2 al menos a mi como autónomo, no me sienta mal. Todo lo contrario, es un paso. Y sí, los autónomos lo pagan (pagarán). Si has leido la noticia, se aumenta la cotización para los autónomos que quieran este derecho.
#3 Ha nadie en el mundo le dan la protección por desempleo (paro), sin haber cotizado.
Los que reciben otros tipos de subsidio, se llaman ayudas no contributibas.
#8 lo que trato de decir en #3, es que parece que los autónomos tendrán paro a partir de ya, cuando en realidad, con suerte el primer autónomo que pueda cobrar el paro será dentro de 5 años.
Habida cuenta de que me parece una medida más que correcta y JUSTA...
Esto es España... país de la picaresca y el Lazarillo De Tormes.
¿Cuántas personas habrá ya por ahí pensando cómo poder trabajar 10 meses en A y luego 8 meses en B mientras cobran el paro a la vez?
Me parece que habrá que controlar muy bien esto.