¿Construyó realmente la U.R.S.S. un "dispositivo del juicio final" como el representado en la famosa película "Teléfono rojo: volamos hacia Moscú", capaz de terminar con toda la vida sobre la faz de la Tierra en caso de un ataque nuclear sobre suelo soviético? En caso de ser así, ¿sigue éste activo en la Rusia actual? Artículo, en inglés, de Ron Rosenbaum que apunta en esa dirección.
#14 es verdad, de la primera sí que puede considerarse duplicada, además en aquella enlazan precisamente este artículo al final del texto, siento no haber buscado bien (aunque esa sí que me salió al buscarla pero por el título no pensé que fuese lo mismo, no abrí el enlace). De todas formas yo ya no puedo editarla/descartarla.
#4 Nunca sabremos que cerca estuvimos de morir cuando la crisis de los misiles en Cuba...
Recordarás un grupo de hace unos años llamado DEFCON2. El nombre venía de un sistema de análisis de la realidad militar llamado escala Def Con, que es abreviatura de Defensive Condition. Es una escala del 1 al 5 que indica el punto en el que se encuentran las relaciones entre dos países o bloques. El 5 (DEFCON5) es la calma total y la total ausencia de amenazas. DEFCON1 es la guerra. El grupo se puso el nombre al quedarse impactado de que el mundo había estado viviendo durante años en DEFCON2.
Esto me recuerda al dispositivo que tienen algunas fragatas españolas, que son capaces de seguir disparando aunque todos los tripulantes esten muertos.
ja ja, lo que cuesta aumentar lo megatones en una bomba como para que ahora se diga que se tenía algo así. Si existiera ¿Por que tienen armamentos desplegados, si pudieran usar versiones pequeñas de esa tecnología?
No tiene sentido construir una máquina así. Además, no tendría nada que hacer ante dios, que mandaría de nuevo a Noé y su arca a salvar la flora y la fauna...
No me votéis negativo mamones, que estoy siendo satírico e irónico...
¿Y los EE. UU.? Ah no, que ellos eran los buenos bunísimos y nunca harían algo así. En cambio los rusos eran unos locos antivida y les daba lo mismo morir achicharrados por ondas alfa si ello ayudaba a la Madre Patria.
Los humanos incluso hoy dia, no tenemos la capacidad tecnologica para crear un arma que destruya toda la vida de la tierra, a todos los humanos, posiblemente, a todos los seres medianamente evolucionados, tal vez, pero destruir incluso las bacterias que se encuentran en lo mas profundo del oceano, aun no tenemos esa capacidad.
Siempre quedaria alguna bacteria, algo vivo, que empezaria el proceso de evolucion de nuevo desde cero, una vez que empieza el proceso de la vida, no es tan facil acabar con el.
#12 habla del mismo tema y efectivamente toma el mismo libro de referencia (Doomsday men), aunque este artículo es bastante más extenso y también se centra en la situación actual. La verdad es que no la encontré, decididlo vosotros con los votos, yo voy a ver si ceno algo
Cómo no me gusta nada la descripción de wikipedia, explico lo que es una máquina mátalo-todo.
Es una bomba atómica, una sóla. Una bomba de fusión my potente rodeada de plutonio.
Es una bomba de tres fases fisión-fusión-fisión.
El objetivo es vaporizar el plutonio y contaminar con èl toda la tierra haciendo imposible la vida.
La cantidad de plutonio es grande, pero obtenible con una infrastructura nuclear como la americana en un cierto número de años.
Es lo que dispararía una estrella de la muerte hecha con la tecnología actual.
Comentarios
#4 Si en lugar de Kennedy hubiera estado Bush en aquella época, quizá ya no existiríamos.
No dudo que lo hicieran. Y los yankees tambien. Nunca sabremos que cerca estuvimos de morir cuando la crisis de los misiles en Cuba...
#1 De todas formas, ver si está duplicada es prácticamente imposible http://meneame.net/search.php?q=juicio final . Parece que el juicio final es un tema que gusta
#14 es verdad, de la primera sí que puede considerarse duplicada, además en aquella enlazan precisamente este artículo al final del texto, siento no haber buscado bien (aunque esa sí que me salió al buscarla pero por el título no pensé que fuese lo mismo, no abrí el enlace). De todas formas yo ya no puedo editarla/descartarla.
En la Wikipedia inglesa tienen algo de información sobre el tema: http://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_device
En la edición en español parece que no hay ninguna referencia a este término.
Esto .... guau!
Todo el arsenal de Rusia es controlado por una red de ordenadores creada en 1970
Todo el arsenal de Rusia es controlado por una red...
blog.wired.comPerimetr, la máquina del fin del mundo
Perimetr, la máquina del fin del mundo
anfrix.comOtra vez no, por favor.
#4 Nunca sabremos que cerca estuvimos de morir cuando la crisis de los misiles en Cuba...
Recordarás un grupo de hace unos años llamado DEFCON2. El nombre venía de un sistema de análisis de la realidad militar llamado escala Def Con, que es abreviatura de Defensive Condition. Es una escala del 1 al 5 que indica el punto en el que se encuentran las relaciones entre dos países o bloques. El 5 (DEFCON5) es la calma total y la total ausencia de amenazas. DEFCON1 es la guerra. El grupo se puso el nombre al quedarse impactado de que el mundo había estado viviendo durante años en DEFCON2.
Joder.
Esto me recuerda al dispositivo que tienen algunas fragatas españolas, que son capaces de seguir disparando aunque todos los tripulantes esten muertos.
Dupe? Relacionada?
Perimetr, la máquina del fin del mundo
Perimetr, la máquina del fin del mundo
anfrix.comMuy interesante la lectura.
ja ja, lo que cuesta aumentar lo megatones en una bomba como para que ahora se diga que se tenía algo así. Si existiera ¿Por que tienen armamentos desplegados, si pudieran usar versiones pequeñas de esa tecnología?
No tiene sentido construir una máquina así. Además, no tendría nada que hacer ante dios, que mandaría de nuevo a Noé y su arca a salvar la flora y la fauna...![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
No me votéis negativo mamones, que estoy siendo satírico e irónico...
el LHCoff?
¿Y los EE. UU.? Ah no, que ellos eran los buenos bunísimos y nunca harían algo así. En cambio los rusos eran unos locos antivida y les daba lo mismo morir achicharrados por ondas alfa si ello ayudaba a la Madre Patria.
¿Hasta cuando van a seguir con esa historia?
Pues si lo hizo... ya pueden empezar a ponerse cariñosos con sus seres queridos
Los humanos incluso hoy dia, no tenemos la capacidad tecnologica para crear un arma que destruya toda la vida de la tierra, a todos los humanos, posiblemente, a todos los seres medianamente evolucionados, tal vez, pero destruir incluso las bacterias que se encuentran en lo mas profundo del oceano, aun no tenemos esa capacidad.
Siempre quedaria alguna bacteria, algo vivo, que empezaria el proceso de evolucion de nuevo desde cero, una vez que empieza el proceso de la vida, no es tan facil acabar con el.
#12 habla del mismo tema y efectivamente toma el mismo libro de referencia (Doomsday men), aunque este artículo es bastante más extenso y también se centra en la situación actual. La verdad es que no la encontré, decididlo vosotros con los votos, yo voy a ver si ceno algo
Vaya por delante que sé que el artículo es de hace un año, pero me ha parecido interesante y creo que no ha sido meneado.
Cómo no me gusta nada la descripción de wikipedia, explico lo que es una máquina mátalo-todo.
Es una bomba atómica, una sóla. Una bomba de fusión my potente rodeada de plutonio.
Es una bomba de tres fases fisión-fusión-fisión.
El objetivo es vaporizar el plutonio y contaminar con èl toda la tierra haciendo imposible la vida.
La cantidad de plutonio es grande, pero obtenible con una infrastructura nuclear como la americana en un cierto número de años.
Es lo que dispararía una estrella de la muerte hecha con la tecnología actual.
Solo espero que si realmente se construyó, no esté montada en un misil balístico nuclear, si no de forma estática en el centro de moscú por ejemplo.
Sería absurdo lo contrario.
#16 eso lo dices dejando aparte el LHC, no?? /modo ironic OFF
#9 Ese dispositivo es la cabra de la Legión... la tienen amaestrada para eso y más...