Unos estudiantes universitarios en su primer trabajo de estadísticas realizaron una comparación entre el consumo de memoria RAM entre Windows y GNU/Linux, sacando por conclusión que en promedio las versiones más nuevas de GNU/Linux consumen menos que las versiones más viejas de Windows. Y la diferencia entre las versiones más nuevas y más viejas es mucho menor en GNU/Linux que en Windows.
las aplicaciones que corren
por defecto en el sistema (antivirus, firewall, algunos efectos de escritorio, etc...) no las hemos
tenido en cuenta y las hemos incluido dentro de este consumo base, suponiendo que el usuario
medio no cambia esta configuración para obtener un mayor rendimiento y que por tanto, forman
parte de ese consumo base o permanente de memoria. Por supuesto puede haber errores en los datos
achacables a la mala interpretación de las instrucciones de la encuesta o a errores cometidos por el
usuario al completarla, pero hemos supuesto que estos errores se habrán cometido de forma
parecida tanto para usuarios de Linux como de Windows.
Ese es el problema, mala suposición cuando esto es cierto en el caso de Windows pero no en el de Linux y eso de que se compensa está por demostrar lo cual se podría haber intentado.
Basta ver las encuestas. La de "Windows" es para cualquier Windows (pudiendo ser en realidad desde 98 a Vista) y la de "Linux" para cualquier Linux independientemente del entorno gráfico.
Partiendo de esa base se trata de hacer un análisis meticuloso cuando el propio experimento de entrada no está claramente definido.
Un experimento en plan "Windows Vista" vs "Ubuntu 8.10" sí tendría más sentido. Así lo único que se consigue es como mucho la tendencia y los datos exactos carecen de valor.
Por cierto, me han encantado lo de "El programa fue escrito en Pascal (muy cómodo para manejar archivos y conjuntos) y realizaba un proceso muy sencillo", como si se sentieran culpables y tuvieran que justificarlo
Si son de industriales como parece, estos o tardarán mucho en sacarse la carrera de industriales por tiempo dedicado a frikismo Linux o terminarán pasandose a estudiar informática
En cualquier caso, enhorabuena por el curro que se nota que hay horas. No es habitual esforzarse tanto por un trabajo de asignaturas como estadistica.
Además, errónea en su concepto. En la encuesta, para Windows consideraban que la memoria usada por Windows es la total menos la libre, esto es, consideran la memoria usada como caché (que en Vista es prácticamente toda la que no esté siendo usada) como memoria usada por el sistema operativo.
Comentarios
las aplicaciones que corren
por defecto en el sistema (antivirus, firewall, algunos efectos de escritorio, etc...) no las hemos
tenido en cuenta y las hemos incluido dentro de este consumo base, suponiendo que el usuario
medio no cambia esta configuración para obtener un mayor rendimiento y que por tanto, forman
parte de ese consumo base o permanente de memoria. Por supuesto puede haber errores en los datos
achacables a la mala interpretación de las instrucciones de la encuesta o a errores cometidos por el
usuario al completarla, pero hemos supuesto que estos errores se habrán cometido de forma
parecida tanto para usuarios de Linux como de Windows.
Ese es el problema, mala suposición cuando esto es cierto en el caso de Windows pero no en el de Linux y eso de que se compensa está por demostrar lo cual se podría haber intentado.
Basta ver las encuestas. La de "Windows" es para cualquier Windows (pudiendo ser en realidad desde 98 a Vista) y la de "Linux" para cualquier Linux independientemente del entorno gráfico.
Partiendo de esa base se trata de hacer un análisis meticuloso cuando el propio experimento de entrada no está claramente definido.
Un experimento en plan "Windows Vista" vs "Ubuntu 8.10" sí tendría más sentido. Así lo único que se consigue es como mucho la tendencia y los datos exactos carecen de valor.
Por cierto, me han encantado lo de "El programa fue escrito en Pascal (muy cómodo para manejar archivos y conjuntos) y realizaba un proceso muy sencillo", como si se sentieran culpables y tuvieran que justificarlo
Si son de industriales como parece, estos o tardarán mucho en sacarse la carrera de industriales por tiempo dedicado a frikismo Linux o terminarán pasandose a estudiar informática
En cualquier caso, enhorabuena por el curro que se nota que hay horas. No es habitual esforzarse tanto por un trabajo de asignaturas como estadistica.
ladrillo... y cansina
Además, errónea en su concepto. En la encuesta, para Windows consideraban que la memoria usada por Windows es la total menos la libre, esto es, consideran la memoria usada como caché (que en Vista es prácticamente toda la que no esté siendo usada) como memoria usada por el sistema operativo.