Publicado hace 12 años por --323100-- a blog.alexanderhiggins.com

La GOP (partido republicano) ha anunciado oficilamente Ron Paul se enfrentará a Mitt Romney en la convencion de Tampa del día 26 de donde saldrá elegido el nominado por el partido para enfrentarse a Obama Y NO ANTES pese a que los medios llevan meses mintiendo sin haberse acabado las primeras y diciendo que candidato oficial ya era Mitt Romney, que AÚN NO LO ES, hasta que no se proclame en Tampa. Porqué el establishment del partido tiene tantísimo miedo a Ron Paul?

Comentarios

D

#5 De Ron Paul aunque el ya esté mayor para presentarse, siempre nos quedará su legado, y eso es lo que les jode, desde 2004 a ahora, ha subiedo enormemente, y entre las capas jovenes de la poblacion arrasa, y el establishment lo sabe.

D

#18 No. Al final lo he encontrado: es Paul Ryan. Paul Ryan y Ron Paul, es que lo hacen a drede para confundir al americanito medio. Es que todos se parecen. El tipo en cuestión es el nº2 de los republicanos, católico y del Tea party. Pues eso, que estamos jodidillos.

shinjikari

#9 Antes de tirarme 10 minutos viendo un vídeo en inglés de Fox News (OMG...) me gustaría saber si dice algo que yo no sepa... ¿de que habla en el debate? Durante los primeros minutos habla acerca de la guerra y de su opinión de retirar tropas...eso ya lo sabía.

Por otra parte, ¿pretendes demostrar algo con ese vídeo?

PD: Fíjate si es republicano que milita...oh, ¡en el partido republicano! lol

PPD: Perlas del gran salvador Ron Paul:

Él aboga el retiro de Estados Unidos de la Organización de las Naciones Unidas

apoya el librecambismo, rechazando las afiliaciones en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) y la Organización Mundial del Comercio como un "comercio administrado"

apoya una seguridad más estricta en la frontera y se opone al bienestar para inmigrantes ilegales, la ciudadanía-al-nacer y la amnistía;

Paul se adhiere a la economía de la Escuela austríaca;


vota en contra las propuestas para nuevo gasto fiscal, iniciativas, o impuestos

shinjikari

#9 continuación de #10 :

Paul apoya los derechos constitucionales, tales como el derecho a la posesión de armas,

se considera "fuertemente pro-vida",140 "un enemigo inquebrantable del aborto",141 y cree que la regulación o prohibición142 en las decisiones médicas sobre la salud materna o fetal son "mejor manejadas al nivel estatal"

dice que sus años como obstetra lo llevó a creer que la vida comienza en la concepción;

Y mil perlas más de convencido republicano, que es lo que. ¿Que tiene ideas menos radicales que la mayoría de republicanos? Pues sí, pero no deja de ser lo que claramente es: altísimamente conservador, religioso, y un auténtico liberal de pies a cabeza. Vamos, la definición "típica" de republicano.

D

#11 El Partido republicano no tiene una sola ideología polítca, es mas, tiene mas diversidad ideologica que el pp y el psoe juntos.

ideologicamente no existe nadie "republicano" pues en sentido estricto no es una ideologia, asi que no tiene sentido nada de lo que estas diciendo porque desconoces completamente la política americana.

convencido republicano dice, se presentó mas de 8 ocasiones por libre y esta puede que tambien, porque el partido repubicano como el democrata le quedan muy lejos por iguales que son

Ron fue le unico en votar a los desmanes de Obama, leyes como SOPA, PIPA o el patriot act o la lely que permite a obama ordenar asesinatos directamente sin juicio previo ni nada, asi ocmo voto en contra de salir de todas las guerras y cerrar guantanamo soltando a todos sus presos.

Pero el progre es Obama. No veis mas alla del aborto.

shinjikari

#12 asi que no tiene sentido nada de lo que estas diciendo porque desconoces completamente la política americana.

Con esa frase has marcado la línea que no estoy dispuesto a traspasar: tu discutes estilo "Juan Palomo". Pues ahí te quedas con tu guiso.

D

#13 ES que tu no discutes, sueltas burradas sin saber lo que dices ni de que hablas, muy typical spanish, tildar a Ron de tipico o genuino "republicano" o incluso a cualquiera es no tener ni repajolera idea de política americana, eso demuestras. La política americana, el partido se amolda al candidato y su ideología y no al revés.

Fue el partido republicano el que prohibió la exclavitud mientras que el demócrata estaba a favor, como fue el republicano el que siempre separó iglesia de estado frente a los democratas meapilas como obama que celebran el día de la oración aún en cargo... En fin, que es mas complicado que como tu lo pintas.

pablisako

Las enormes cantidades de dinero que ha imprimido la FED, ha tenido como consecuencia que la gente haga inversiones equivocadas, que es lo que ha pasado ahora. Cualquier banco, respaldado en oro o algo real, tendría que poder emitir su propia moneda. O una comunidad, o una ciudad como Florencia y sus florines, así prosperó Florencia, cuando se independizó.

r

Espero que sea verdad, porque creo que hasta me gusta mas Ron Paul que Obama...

D

Si gana este tío, daos por pobres vitalicios.

D

#3 #4 NO tneis ni idea de que hablais, ron paul esta por conveniencia en el partido republicano, pues es libertario (que no neoliberal como obama y romney que son la misma cosa), no ganará tranquilos, las grandes corporaciones y la gran banca lo detestan porque va contra sus intereses.

shinjikari

#6 NO tneis ni idea de que hablais

Menos mal que estás aquí para iluminarnos con datos, referencias e información sin fin.

D

#8 Cuando dices "su cara republicana" es que efectivamente no tienes ni repajolera idea de que hablas, te ilustraré un poco hombre, de cuan "republicano" es este hombre:

D

#6 Tienes razón compañero, lo había confundido con el otro tipejo republicano más joven, no sé como se llama, que tiene cara así como de ratón.

D

#14 Cara de ratón? posiblemente sea Rick Santorum, pero es tan meapilas que se pasa y eso no vende en el partido republicano.

pablisako

Ron Paul ha propuesto acabar con la reserva federal, es decir, que el dinero lo fabrique un banco público en vez de un banco privado (como la fed). También quiere traer todas las tropas del extranjero.
La verdad a mi me parece más guay y enrrollado Obama, pero como decía Anguita:programa, programa,programa

shinjikari

#2 Si gana, solo le quedará demostrar con hechos todo lo que dice. Pero no se porque, me da a mi que si llega al poder veremos la verdadera cara de Ron Paul, su cara republicana

d

#3 Ron Paul es un republicano de conveniencia. El es una minoría dentro de su partido, la minoría liberal libertaria. Ron Paul lleva votando en contra de su partido desde hace décadas, no va a cambiar ahora. Y es que EEUU tiene un sistema menos partidista que España, los representantes son elegidos directamente pro sus electores, y no por una lista.
No va a ganar la nominación, pero su proyecto volverá en 2016 y 2020, cada vez más fuerte, quizás con otra cara pero el mismo sentimiento.

D

#2 Mentira y de las goras, el programa de Ron Paul es que cualquier banco privado pueda hacer su propio dinero si lo respañda con Oro. ¡Ah! Y la reserva federal es semipublica, y la parte que controla la impresora 100% pública.

Escuela austriaca, lo único más peligroso que la de Chicago. Esos son unos cínicos, estos se creen sus propias barbaridades.