"No sé por qué tanto revuelo, parece razonable que un parado esté lo menos posible en el paro y eso requiere que haya cursos de formación y reciclaje. Ahora, si una persona se queda en desempleo, suponiendo que le llamara el servicio público de empleo, se puede negar durante 100 días a hacer un itinerario o curso. Pues parece razonable que sean 30 días y no 100, que me parece mucho tiempo"
Yo creo que se necesita un tiempo adecuado para adaptarse a la nueva situación y buscar un nuevo trabajo. Y que te obliguen a hacer un curso al mes de estar en paro puede molestarte, y mucho, para realizar esa búsqueda.
Los cursos no deben ser ni obligatorios ni universales. Algunos necesitan reciclarse, pero otros pueden necesitar asesoramiento, otros apoyo psicológico y alguno una patada en el culo.
Francamente, no veo correcto que obliguen a un parado a hacer una formación, que quizás no necesite.
Y más considerando el nivel académico de muchos de los cursos del inem, según cuentan quienes los han cursado.
creo que es una medida positiva, y es que las cosas cuanto antes mejor, no entiendo que estes tres meses pensando en hacer un cursillo, cuando si estas en el paro la disposicion seria instantanea.
Parece que está bastante claro que hay mucha gente cobrando el paro y trabajando en b a la vez. Si no, no se explica que con 5 millones de parados no haya barricadas en todas las avenidas, y que los bares estén llenos.
Esto es insolidario con los demás parados, y con el resto de la sociedad en general. Todo lo que se haga para atajar la situación me parece bien.
No está mal, pero no es suficiente para justificar su sueldo Sr. Corbacho. Un ministro en condiciones afrontaría una reforma integral del subsidio por desempleo modificando todo lo que está mal, que es mucho. Y luego el INEM.
Yo estuve hará un par de años en paro. Diría que tuve los papeles arreglados un miercoles. Al lunes empezaba un curso de francés subvencionado (que me busqué yo).
No le veo el problema, 30 días son más que suficientes para que te busquen algo (porque recordemos que te lo buscan ellos).
#2 por aclarar antes de poner un negativo ¿estas diciendo que al ministro hay q que darle de ostias por decir algo perfectamente razonable?
Creo que el tema viene más por la posibilidad de suspender temporal o definitivamente la percepción de desempleo que el rechazo a realizar estos cursos conlleva que a otra cosa.
Este gobierno está dejando muy claro que no le importa que aumente el número de parados siempre y cuando cobren una indemnización ridícula por despido y no tenga que pagarles prestaciones. En eso consiste básicamente la nueva reforma laboral de la que esta propuesta es una parte más
El señor ministro parece olvidar que el desempleo es un DERECHO que cada trabajador se paga de su propio bolsillo y no una limosna.
En el que hice de administrador de servidores atendíamos yo y otro, los demás se lo pasaron al messenger o jugando en red y esperando la cena. Un puto cachondeo, estaba apuntada media familia del dueño y suma y sigue...
#4, estoy de acuerdo contigo. He sido profesor en academias, y he llegado a ver la mierda que hay en esos cursos - no hay inspectores suficientes, y los que hay no tienen ni idea del tema. Si no, no se explica que le dieran cursos de autocad a mi antigua empresa, donde los ordenadores eran pentium tres con 256 megas de ram...
#8 Joder que fuerte...jajaja A mi me pasó que la directora del curso nos dijo: "Mañana viene el inspector, por favor no falteis. Normalmente es una visita sorpresa pero como es amiguito, nos ha avisado, así que hay que aprovecharlo, ¿vale?"
Igual un curso de contabilidad que exigían un mínimo de conocimientos (tuve que ir a hacer un examen y todo) porque se suponía avanzado y cuando llegas a clase la gente no sabe hacer ni lo que es un asiento.
Planteo la siguiente situación:
Supongamos que me quedo sin trabajo y decido emigrar o ir a buscar trabajo a otra ciudad teniendo la posibilidad de vivir una temporada allí en casa de un familiar mientras no encuentro algo y quiero cobrar el paro para al menos cubrir mis gastos.
Debido a la obligación de asistir al curso... ¿debería renunciar a la prestación por desempleo? ¿Sólo dispongo de los 30 primeros días para encontrar algo porque luego tendría que volver para asistir al curso?
Comentarios
Yo creo que se necesita un tiempo adecuado para adaptarse a la nueva situación y buscar un nuevo trabajo. Y que te obliguen a hacer un curso al mes de estar en paro puede molestarte, y mucho, para realizar esa búsqueda.
Los cursos no deben ser ni obligatorios ni universales. Algunos necesitan reciclarse, pero otros pueden necesitar asesoramiento, otros apoyo psicológico y alguno una patada en el culo.
Francamente, no veo correcto que obliguen a un parado a hacer una formación, que quizás no necesite.
Y más considerando el nivel académico de muchos de los cursos del inem, según cuentan quienes los han cursado.
creo que es una medida positiva, y es que las cosas cuanto antes mejor, no entiendo que estes tres meses pensando en hacer un cursillo, cuando si estas en el paro la disposicion seria instantanea.
Parece que está bastante claro que hay mucha gente cobrando el paro y trabajando en b a la vez. Si no, no se explica que con 5 millones de parados no haya barricadas en todas las avenidas, y que los bares estén llenos.
Esto es insolidario con los demás parados, y con el resto de la sociedad en general. Todo lo que se haga para atajar la situación me parece bien.
No está mal, pero no es suficiente para justificar su sueldo Sr. Corbacho. Un ministro en condiciones afrontaría una reforma integral del subsidio por desempleo modificando todo lo que está mal, que es mucho. Y luego el INEM.
Con una manita de pstias lo entenderia bien, creo.
Yo estuve hará un par de años en paro. Diría que tuve los papeles arreglados un miercoles. Al lunes empezaba un curso de francés subvencionado (que me busqué yo).
No le veo el problema, 30 días son más que suficientes para que te busquen algo (porque recordemos que te lo buscan ellos).
#2 por aclarar antes de poner un negativo ¿estas diciendo que al ministro hay q que darle de ostias por decir algo perfectamente razonable?
Creo que el tema viene más por la posibilidad de suspender temporal o definitivamente la percepción de desempleo que el rechazo a realizar estos cursos conlleva que a otra cosa.
Este gobierno está dejando muy claro que no le importa que aumente el número de parados siempre y cuando cobren una indemnización ridícula por despido y no tenga que pagarles prestaciones. En eso consiste básicamente la nueva reforma laboral de la que esta propuesta es una parte más
El señor ministro parece olvidar que el desempleo es un DERECHO que cada trabajador se paga de su propio bolsillo y no una limosna.
En el que hice de administrador de servidores atendíamos yo y otro, los demás se lo pasaron al messenger o jugando en red y esperando la cena. Un puto cachondeo, estaba apuntada media familia del dueño y suma y sigue...
Me parece bien, pero a ver cuando ponen medidas para la mejora de empleo como procurar que los cursos sean de calidad.
#4, estoy de acuerdo contigo. He sido profesor en academias, y he llegado a ver la mierda que hay en esos cursos - no hay inspectores suficientes, y los que hay no tienen ni idea del tema. Si no, no se explica que le dieran cursos de autocad a mi antigua empresa, donde los ordenadores eran pentium tres con 256 megas de ram...
#8 Joder que fuerte...jajaja A mi me pasó que la directora del curso nos dijo: "Mañana viene el inspector, por favor no falteis. Normalmente es una visita sorpresa pero como es amiguito, nos ha avisado, así que hay que aprovecharlo, ¿vale?"
Igual un curso de contabilidad que exigían un mínimo de conocimientos (tuve que ir a hacer un examen y todo) porque se suponía avanzado y cuando llegas a clase la gente no sabe hacer ni lo que es un asiento.
Si es una buna medida, pero habra que ver cual es el tiempo medio que tarda en inem en mandarte algo.
Pero es cierto que si estás en paro, cualquier trabajo es bueno no?
Planteo la siguiente situación:
Supongamos que me quedo sin trabajo y decido emigrar o ir a buscar trabajo a otra ciudad teniendo la posibilidad de vivir una temporada allí en casa de un familiar mientras no encuentro algo y quiero cobrar el paro para al menos cubrir mis gastos.
Debido a la obligación de asistir al curso... ¿debería renunciar a la prestación por desempleo? ¿Sólo dispongo de los 30 primeros días para encontrar algo porque luego tendría que volver para asistir al curso?