Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15 Para que dejes de ser ágnostica (en cuanto a la luna) :
Solo necesitas un láser y apuntar a la placa... y voila...fuera conspiraciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2004/21jul_llr/
PD: Incluso sale en un episodio de "The Bing Bang Theory"
Solo necesitas un láser y apuntar a la placa... y voila...fuera conspiraciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2004/21jul_llr/
PD: Incluso sale en un episodio de "The Bing Bang Theory"
#20:
#15 Y si quieres aún más pruebas dejaron los astronautas un bonito deflector láser en la superficie que les sirven a las Agencias (y a cualquier que sepa/pueda apuntar bien) a calibrar instrumentos y distancias, jeje
Tecnológicamente es perfectamente factible volver a la Luna (eso pretendía el cancelado programa Constellation) pero por motivos económicos no ha interesado y punto. Se prefieren cosas más rentables como el lanzamiento de satélites y sondas de diferentes tipos o la Estación Espacial. Por poder, se podría ir a Marte perfectamente, siempre y cuando se tuviera un montón de pasta especialmente abultado (bueno, tampoco mucho, si no hubiera habido guerras de Irak-Afganistán...)
edito: #17 Sal de mi cabeza! Yo lo pensé primero!
Tecnológicamente es perfectamente factible volver a la Luna (eso pretendía el cancelado programa Constellation) pero por motivos económicos no ha interesado y punto. Se prefieren cosas más rentables como el lanzamiento de satélites y sondas de diferentes tipos o la Estación Espacial. Por poder, se podría ir a Marte perfectamente, siempre y cuando se tuviera un montón de pasta especialmente abultado (bueno, tampoco mucho, si no hubiera habido guerras de Irak-Afganistán...)
edito: #17 Sal de mi cabeza! Yo lo pensé primero!
#13:
Se ha ido 6 veces. Si no se ha vuelto es por el coste y la voluntad política....se acabo la guerra fria o eso dicen.
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/apollo.htm
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/apollo.htm
Comentarios
#8 como que no se ha podido repetir? Fueron 6 veces en sucesivas misiones.
Imaginaos que todo eso lo hubieran hecho con un decorado y exteriores "más convincentes". El 20 de julio de 1969, por ejemplo.
#5 Te acompaño:
¿Supervivencia en la jungla? ¿Osos y lobos lunares?
#5 #7 yo también os acompaño, sigo sin creérmelo del todo la verdad. ¿Cómo es posible que se llegase a la Luna en 1969 y no se haya podido repetir?
#8 No se ha querido repetir. Mira el coste total del proyecto y lo entenderás.
#7 Más bien se trata de la posibilidad de que la cápsula no aterrizara donde tocaba. Los rusos llevan armas para defenderse de los lobos en las Soyuz por el mismo motivo.
Se ha ido 6 veces. Si no se ha vuelto es por el coste y la voluntad política....se acabo la guerra fria o eso dicen.
http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/apollo.htm
#0 Indica que está en inglés.
Edito: ya está!
En español y en formato libro con licencia CC http://bit.ly/pJalHl
Hoy en día, con todos los nuevos materiales, capacidad de computación y experiencia acumulada ya sería toda una hazaña, es increíble que lo consiguieran en aquella época. En parte, no culpo a los que creen que era un montaje, se hace difícil creer que algo así fuera posible con unos medios tan rudimentarios. Sin embargo, se hizo.
#18 Un buen libro que relata la crónica de la carrera espacial, sobre todo los primeros vuelos espaciales del proyecto Mercury, antes de llegar a la Luna, es "Lo que hay que tener (elegidos para la gloria)" de Tom Wolfe. Está basado en crónicas periodísticas de la época, biografías de ingenieros, astronautas, dirigentes de la NASA, etc... te cuenta todas los problemas que surgieron. Es interesante y te da otra perspectiva de lo duro que fue para los estadounidenses, como bien dice #24 .
#24 increíble es que los soviéticos mandaran naves sin tripulación, naves con tripulación animal, todo para asegurar la supervivencia de la tripulación humana y el éxito de las misiones de investigación y muestras, las misiones Zond y Luna, y los de EEUU hacen la locura de alunizar con tripulación en el primer intento.
#26 ????
En el programa Apolo sólo hubo un salto "de fe", en el que se usó algo no probado previamente. De hecho, se jugaron el programa completo en una misión. Si hubiesen fracasado, adiós Apolo. Adiós alunizajes.
Se trata de la misión Apolo 8. Mandaron una tripulación en un CSM para orbitar la luna porque sospechaban que los rusos iban a mandar una Zond tripulada (no lo hicieron).
El CSM sólo había sido probado con tripulación una vez, en órbita terrestre (Apolo 7).
En el resto de misiones siempre había habido pruebas previas. La Apolo 9 probó el LEM en órbita terrestre. La Apolo 10 probo el CSM y el LEM en órbita lunar (el LEM bajó hasta unos pocos kilómetros de la superficie lunar antes de desprenderse de la fase de descenso y volver a la órbita para reunirse con el CSM).
Antes de los aterrizajes tripulados, había habido varios aterrizajes no tripulados de sondas Surveyor. Los riesgos mayores (hundimiento de la nave en el polvo lunar, irregularidades gravitatiorias o Mascons, dificultades en la reunión y acoplamiento posteriores) ya se habían descartado...
Fué mucho más arriesgado lo que hicieron los rusos con las primeras Soyuz, que eran auténticas cafeteras, y que le costaron la vida a Komarov...
#28 caso que pasó con el Apolo 1.
¿Solo el Apolo 8? Si el Apolo 10 lograra alunizar puede que no me pareciera tan arriesgado el Apolo 11, pero el módulo lunar que llevó tripulación no fue probado que alunizaría bien. A mi no me parece andar sobre seguro.
#26 Lo de los soviéticos fue curioso desde luego, pero resumiendo mucho-mucho no llegaron a la Luna por 2 problemas principales:
- "Dispersión" de esfuerzos: resulta paradójico en una economía comunista y supuestamente estatal y centralizada, pero hubo fuertes peleas y rencillas personales entre varias oficinas de diseño aeroespacial con sus "enchufes" en los altos cargos correspondientes que provocó que no hubiera un esfuerzo verdaderamente coordinado y dirigido para desarrollar la tecnología y sobre todo los cohetes necesarios para llevar gente a la Luna (llevar robots era otra cosa mucho más sencilla y lo consiguieron... se trajeron muestras de rocas lunares y todo, era sorprendente lo sofisticados que llegaron a ser los "rovers automáticos" rusos para la época).
- Falta de pasta: cuando se dieron por fin cuenta del jaleo que tenían organizado y quisieron poner remedio, fue demasiado tarde... los USA ya se habían adelantado y el coste sería enorme para encima quedar como los "segundones"... no les compensaba.
En cambio USA tuvo desde el principio las dos cosas: una única agencia estatal (NASA) que centralizaba el esfuerzo (aunque tuvieron que tratar con cientos de proveedores privados y no resultó nada fácil coordinar esfuerzos) y pasta casi ilimitada... no es casualidad que se cancelara el esfuerzo espacial lunar coincidiendo con la Guerra del Vietnam y la Crisis del Petróleo, que fueron consecutivas casi... de hecho se canceló casi todo y USA se quedó sin naves para enviar gente al Espacio durante 8 larguísimos años (hasta que se estrenaron los transbordadores en el '81), que se dice pronto... transbordadores que nacieron con muchas carencias de diseño por falta de presupuesto precisamente y que fueron aflorando con el tiempo...
Si queréis más detalles, el blog de Daniel Marín es el más completo que conozco (y no me paga comisión ni nada ), una auténtica mina de datos sobre la carrera espacial y la actualidad sobre la misma.
#24 "El ordenador de las misiones Apolo, con el que el Hombre llegó a la Luna, tenía 1 KB de memoria RAM, 12 KB de memoria ROM y funcionaba a 1 Mhz de velocidad. En esa memoria ROM sólo podía almacenar un único programa, llamado Colussus 249 (para control de vuelo)"
Fuente: exposición en la Universidad de Stanford http://infolab.stanford.edu/pub/voy/museum/pictures/display/0-2-Apollo.htm
La verdad es que tienes razón. No podian ni instalar el buscaminas para matar el rato en el viaje. Hoy en dia llevamos todos equipos 1000 veces mas potentes que el del apolo en nuestro bolsillo (me refiero al móvil...que nadie piense nada raro)
#27 De hecho puedes emular el AGC en tu móvil...
Más que un ordenador, era un piloto automático sofisticado. Los cálculos complejos (orientaciones, encendidos, trayectorias) se hacían en los mainframes de la NASA y los datos obtenidos se introducían en el AGC.
#19 Por lo pronto, porque no ha recibidio ningun voto negativo. Además se ha votado muchas veces en muy intervalo de tiempo muy pequeño, lo que hace que reciba mas Karma.
El algoritmo de publicación es un poco mas complejo, pero mas o menos esas son las razones que han llevado a que se publique tan rapido.
#21 Gracias por la explicación.
Lo más impresionante es que llegue a portada con 29 meneos.
Tremendo.
#3 Mira el registro de Karma, primor, y lo entenderás.
#6 Y porque pasa eso?
Y esta es la prueba de que todo fue un montaje
Hace falta el ?
Impresionante.
Bueno bueno, es que yo solo he visto las tipicas imagenes que te ponen en la tele en los aniversarios, me informaré más
#36 La prueba definitiva es que si todo hubiera sido un montaje los rusos lo habrían hecho público en minutos.
Seguramente muchas de las imágenes de este reportaje han ayudado a elevar la teoría del falso alunizaje.
Los escenarios de simulación me recuerdan muchísimos a los que aparecen en Capricornio Uno [1]
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Capricornio_Uno
#12 Es lógico, puesto que Capricornio Uno se basó en la preparación del proyecto Apolo, que por cierto fué pública en todo momento.
Por cierto, Neil Armstrong casi se mata entrenando con el vehículo de práctica de alunizaje, se eyecta a muy pocos metros del suelo.
Los astronautas le tenían pánico a ese aparato.
Pfff, vaya panda de mataos. Bruce Willis y sus amigos se prepararon en dos semanas, con borracheras y furcias incluidas.
ojala pronto la humanidad se embarque en otra aventura a la conquista del espacio exterior..
Uf, esas fotos sacadas de contexto pueden alimentar peligrosamente a los magufos.
Recuerdo haber visto pruebas en el acelerador, esa capsula que gira a alta velocidad, y que ponían a pilotos para ver hasta cuantos g podían soportar sin perder el conocimiento.
Bueno no me pegueis he dicho que no termino de creermelo, que es un poco como no saber si creer en Dios o no, digamos que soy ágnostica, no atea.
#15 aqui nadie pega a nadie mujer! jaja.. Bueno, no es lo mismo que creer en dios, para nada. Tienes cientos de imagenes, videos, documentos historicos y otras muchas pruebas fisicas. Otra cosa es que te interese o no verlas.
#15 Para que dejes de ser ágnostica (en cuanto a la luna) :
Solo necesitas un láser y apuntar a la placa... y voila...fuera conspiraciones.
http://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector
http://ciencia.nasa.gov/science-at-nasa/2004/21jul_llr/
PD: Incluso sale en un episodio de "The Bing Bang Theory"
#15 Y si quieres aún más pruebas dejaron los astronautas un bonito deflector láser en la superficie que les sirven a las Agencias (y a cualquier que sepa/pueda apuntar bien) a calibrar instrumentos y distancias, jeje
Tecnológicamente es perfectamente factible volver a la Luna (eso pretendía el cancelado programa Constellation) pero por motivos económicos no ha interesado y punto. Se prefieren cosas más rentables como el lanzamiento de satélites y sondas de diferentes tipos o la Estación Espacial. Por poder, se podría ir a Marte perfectamente, siempre y cuando se tuviera un montón de pasta especialmente abultado (bueno, tampoco mucho, si no hubiera habido guerras de Irak-Afganistán...)
edito: #17 Sal de mi cabeza! Yo lo pensé primero!
#20 Pero yo fuí la pistola más rápida del oeste.
Este pueblo es demasiado pequeño para los dos amigo....
#20 Eso es falso, en realidad un satélite espía que detecta los pulsos lanzados en dirección a la luna es quien los rebota. Ellos no quieren que lo sepas....
#17 Yo sé que han ido. Pero lo de la placa es la prueba menor, ya que hay 2 que son posadas por sondas no tripuladas rusas...
#17, #34 Además, siempre está el argumento de que fueron dejadas a posteriori cuando hubo tecnología suficiente por una misión secreta...
#36 Ahi te va otra prueba (Y que conste que hay muchas más):
Varias sondas de otros paises han tomado imagenes de las zonas de alunizaje y se pueden examinar estas fotografías, donde se pueden ver los modulos lunares de las misiones Apolo.
http://www.cienciakanija.com/2009/07/18/nuevas-imagenes-revelan-el-lugar-del-primer-alunizaje-de-apolo-xi/
Conspiranoia.