Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 En mi casa no. Lo más barato (y lo único), es el mega de telefónica más el mantenimiento de línea, claro (más del doble de lo que comentas, puesto que el teléfono ni se usa, que ya tienen móvil). Y se paga teniendo en cuenta que uso internet sólo 1 de cada 2 fines de semana y en verano. Porque mis padres no van "cortos" de dinero con mi hermana ya criada e hipotecas pagadas, pero mi madre me comentó si no podíamos poner "la tarifa plana esa que teníamos antes", es decir, los 56Kb de hace 10 años
#6:
Leyendo a #5 y a #2 parece que nos olvidamos de que no todo el mundo vive de la misma forma. Primero, porque no todo el mundo dispone de "Ono" o de similares. Mucha, pero mucha gente, entre ella me incluyo yo, por vivir a 5 o 10KM del núcleo urbano, no cuentan con esa posibilidad, y tienen que pasar por el aro.38€ al mes por el 3MB de Telefónica, sin línea, y eso desde hace un mes, antes más de 40€ por 1MB + línea.
En resumen 480€ al año por tener Internet, que es el equivalente a casi una matrícula universitaria, o al seguro de un coche, o a lo que mucha gente aporta a un plan de pensiones.
Y hablamos de un país donde el 58% de los trabajadores son mileuristas (http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/10/09/economia/1191930577.html) , y donde más del 50% de las familias tienen un único sueldo (http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2002/10/21/53255.php)
Por tanto, destinar del 3% al 4% de los ingresos de la familia "media" española a "tener internet", realmente es un esfuerzo bastante considerable ...
En resumen 480€ al año por tener Internet, que es el equivalente a casi una matrícula universitaria, o al seguro de un coche, o a lo que mucha gente aporta a un plan de pensiones.
Y hablamos de un país donde el 58% de los trabajadores son mileuristas (http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/10/09/economia/1191930577.html) , y donde más del 50% de las familias tienen un único sueldo (http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2002/10/21/53255.php)
Por tanto, destinar del 3% al 4% de los ingresos de la familia "media" española a "tener internet", realmente es un esfuerzo bastante considerable ...
Comentarios
No me lo creo.
Por 20 euros al mes puedes tener conexión de 1MB
Otra cosa es que los hogares españoles consideren prioritario el tabaco, las cervezas, la gasolina para el coche, el movil con cámara, etc
Aqui no hablamos de caro o barato sino de que una gran masa desconoce para que sirve internet
#2 En mi casa no. Lo más barato (y lo único), es el mega de telefónica más el mantenimiento de línea, claro (más del doble de lo que comentas, puesto que el teléfono ni se usa, que ya tienen móvil). Y se paga teniendo en cuenta que uso internet sólo 1 de cada 2 fines de semana y en verano. Porque mis padres no van "cortos" de dinero con mi hermana ya criada e hipotecas pagadas, pero mi madre me comentó si no podíamos poner "la tarifa plana esa que teníamos antes", es decir, los 56Kb de hace 10 años
El titular dice que el dinero es la principal causa. Aunque no le falta razón a #2, Linux es gratis y seguramente haya un porcentaje de personas similar al de la noticia que no saben qué es.
Pues yo pago 29 pavos por 3MB en Ono y hay muchos fines de semana que me he gastado más en copas. No me creo que todo ese 49% no tenga 30 euros para ser destinados a Internet. Seguro que parte de ese porcentaje no lo tenga pero otros seguro que sí. Es probable que sea lo que #2 comenta, que pasan de Internet por desinformación o por lo que sea.
Si se pone como ejemplo dos fines de semana en los que te gastastes 20 euros cada uno, pagas Internet y esos dos fines de semana te quedas en casa. En realidad estarías ahorrando
Leyendo a #5 y a #2 parece que nos olvidamos de que no todo el mundo vive de la misma forma. Primero, porque no todo el mundo dispone de "Ono" o de similares. Mucha, pero mucha gente, entre ella me incluyo yo, por vivir a 5 o 10KM del núcleo urbano, no cuentan con esa posibilidad, y tienen que pasar por el aro.38€ al mes por el 3MB de Telefónica, sin línea, y eso desde hace un mes, antes más de 40€ por 1MB + línea.
En resumen 480€ al año por tener Internet, que es el equivalente a casi una matrícula universitaria, o al seguro de un coche, o a lo que mucha gente aporta a un plan de pensiones.
Y hablamos de un país donde el 58% de los trabajadores son mileuristas (http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/10/09/economia/1191930577.html) , y donde más del 50% de las familias tienen un único sueldo (http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/2002/10/21/53255.php)
Por tanto, destinar del 3% al 4% de los ingresos de la familia "media" española a "tener internet", realmente es un esfuerzo bastante considerable ...
#2 Estarás de acuerdo conmigo en que cada uno establece sus prioridades. Yo necesito la gasolina del coche, sin internet podría pasar.
#9
Estoy de acuerdo. Pero hay gente que entre el tabaco y un libro, prefiere el tabaco, porque desconoce las ventajas de un libro
#10 Me parece mezclar churras con merinas, ya que no puedes medir a la gente por tus valores, porque si te medimos a ti ( o a mi ), acorde a los valores de Gandi, posiblemente salgamos muy mal parados.
Ello no quita, que en mi opinión, la preocupación de una sociedad moderna debería ser maximizar y fomentar el acceso de la cultura y que la cultura no se convierta en un "bien comercial", como tristemente cada día se quiere consolidar. Y, al menos desde mi perspectiva, una política de coste en estos casos es importante, ya que no todo el mundo puede permitirse comprar libros ( aunque para eso hay bibliotecas ), ni todo el mundo puede permitirse acceder a internet a 40 euros el mes ...
Por tanto, cualquier gobierno, debería preocuparse por abaratar los costes de acceso a cualquier medio que fomente la cultura, y precisamente una buena vía para hacerlo es gravando aquellos bienes de segunda ( o tercera ) necesidad, como son el tabaco, el alcohol, o similares.
El coste de internet en España es desmesurado y lo seguirá siendo hasta en el mercado entre alguna compañía que compita con precios reales y a una velocidad adecuada. Y ese es justamente el problema no hay suficientes compañías compitiendo.
Joe como se está desviando la conversación, mas de uno por aquí parece que quiera decirle a los demás como vivir. No fumes, no bebas, pero ten internet.
Yo creo que no es el coste la principal causa, si una de las principales, sino la necesidad. Hay gente que no vive en la web 2.0 como vivimos algunos y que internet le serviría para poco mas que leer el diario deportivo y el periodico de turno, cosa que se puede hacer relajadamente tomando un cafe o una caña en el bar. Esta gente no tiene necesidad, por ejemplo un compañero mío del trabajo sólo tiene internet para seguir el correo electronico de la empresa porque ni navega ni descarga nada y ahora que la empresa nos ha provisto de sticks 3G va a quitar internet.
Por cierto y por añadir un poco de información, el titular de la noticia, extraído de portaltic, es erróneo.
La estadística dice exactamente lo siguiente, 'Motivos por los que las viviendas principales no disponen de acceso a Internet':
- El 55,5% dice que no necesita Internet
- El 26,1% dice que tiene pocos conocimientos para utilizarlo
- El 20,3% dice que los costes de conexión resultan demasiado elevados
- El 19,7% dice que los costes de equipo son demasiado altos
Es muy caro y pocos megas. Relación calidad-precio mala, malísima...