Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un problema: ¿cómo de fiable es un estudio que habla de una predisposición a la religión que permanece según crecemos, cuando habla de una sociedad en la que se educa con una influencia de lo religioso? Quiero decir, no queda nada claro en el artículo que tomen en cuenta la influencia del ambiente, en oposición a la explicación genética (que tan bien vende).
Otra cosa, el artículo no afirma que esté pregrabada la religión, sino que cita a varios científicos, algunos a favor, otros en contra.
Por otro lado, "El cerebro es capaz de ver relaciones causa-efecto incluso donde no las hay": percibir relaciones causa-efecto no es pensamiento religioso sino más propio de lo científico o mágico (esto último, según el estudio de "La Rama Dorada" de Frazer).
Otra cosa, el artículo no afirma que esté pregrabada la religión, sino que cita a varios científicos, algunos a favor, otros en contra.
Por otro lado, "El cerebro es capaz de ver relaciones causa-efecto incluso donde no las hay": percibir relaciones causa-efecto no es pensamiento religioso sino más propio de lo científico o mágico (esto último, según el estudio de "La Rama Dorada" de Frazer).
Comentarios
Un problema: ¿cómo de fiable es un estudio que habla de una predisposición a la religión que permanece según crecemos, cuando habla de una sociedad en la que se educa con una influencia de lo religioso? Quiero decir, no queda nada claro en el artículo que tomen en cuenta la influencia del ambiente, en oposición a la explicación genética (que tan bien vende).
Otra cosa, el artículo no afirma que esté pregrabada la religión, sino que cita a varios científicos, algunos a favor, otros en contra.
Por otro lado, "El cerebro es capaz de ver relaciones causa-efecto incluso donde no las hay": percibir relaciones causa-efecto no es pensamiento religioso sino más propio de lo científico o mágico (esto último, según el estudio de "La Rama Dorada" de Frazer).
Mi cerebro debe estar algo atrofiado...
Recemos al FSM para que nos libre de esos sesgos. Rámen... Oh Wait!
#6 Por eso hacen la mayoría de estudios con niños, porque son los que todavía están menos influenciados.
El titular es el que tenía el artículo, "Belief In God is Pre-Wired Into Human Brains" , pero curiosamente lo han cambiado...
Efectivamente son varios científicos y estudios que discuten: por ejemplo uno critica que "alguien que cree en el más allá no estará muy preocupado de su supervivencia"
Lo de las causa-efecto es porque los niños dicen "que los pájaros son para hacer música", es decir, que buscan una causa incluso para lo que no la tiene. El pensamiento mágico tiene mucho que ver con una creencia en seres superiores...
También dicen que incluso a los ateos les cuesta desligarse de la creencia en un "algo más" que afecta a sus vidas...
Hace un par de semanas términe de leer "Dios está en el cerebro" de Matthew Alper en el que demuestra que existe una programación predeterminada en nuestro cerebro para que sea posible la creencia en un dios. Ofrece una explicación lógica sobre cómo heredamos, a través de la evolución, un mecanismo que nos permite sobrellevar nuestro miedo más grande; la muerte.
Lo recomiendo la lectura del libro a todos.
Pues es cierto! yo en momentos de crisis me da por creer en Dionisos (Baco para los amigos) y me pillo unas cogorzas!!!
Será en algunos cerebros, mas bien en los descerebrados.
Una cosa es creer en un dios, y otra cosa creer en una iglesia.
Confunden fe con esperanza.
Y la de creer en amigos imaginarios también -> http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1136482/Brains-hardwired-believe-God-imaginary-friends.html
#7 Es cuestión de ignorancia e incultura.
Cuando no tienes una explicación mejor al universo, pues te la inventas.
El día que el hombre evolucione hacia un ser que no tenga la creencia de dios en sus genes seremos de verdad libres y humanos
Pero no ese conceto de dios que nos quieren vender las religiones.
#11 insisto en que hay que hacer una diferenciación clara entre pensamiento religioso y pensamiento mágico.
El pensamiento mágico es, en su momento más suertudo, el origen de la ciencia, pues considera que hay leyes inmutables y que a unas determinadas causas le siguen unos determinados efectos. La religión se pasa esto por el forro y mete a entidades de por medio cuya voluntad no puede medirse con leyes.
De hecho eso fue el origen de unas cuantas "persecuciones" en la antiguedad por motivos religiosos. Incluso cuando el pensamiento mágico se acerca al ámbito de lo "sobrenatural", al de pensamiento religioso no le hacía ni puñetera gracia. Por ejemplo, en la India los brahmanes se consideraban con hechizos capaces de someter a los dioses, porque hasta estos dioses estaban sometidos a la causa y efecto.
Ese tipo de consideración para un religioso suele ser sacrílega, que es por lo que las corrientes "mágicas" europeas (como la hermética) se tuvieron que ocultar durante la Edad Oscura del cristianismo, para resurgir más adelante hallando un lugar firme reconvertidas en ciencia.
FORMAT C:/
Vaya chorrada. La gente a la que no le han hablado de Dios, no va a creer en Dios. Lo que pasa es que uno siempre trata de imaginarse algo maravilloso, y confiar en que pueda ser real, que le pueda salvar de la mierda de futuro que probablemente le espera.
Sera en los cerebros de los mas lerdos.
Una persona adulta con cabeza no puede creer semejante lista de chorradas absurdas.
Unas religiones se contradicen con otras, la mayoría se contradicen a si mismas, ninguna ofrece la más mínima prueba racional... Es evidente que el cerebro humano tiene predisposición a tener fe, ¿cómo si no se puede explicar que haya tantos creyentes?
Si, pero otra parte del cerebro te dice que no es cierto, a menos que seas esquizofrenico o de mente influenciable.