Hace 14 años | Por couriernew a cinemaverick.net
Publicado hace 14 años por couriernew a cinemaverick.net

Esta crítica arroja un poco de luz sobre si, al final, el nuevo "Sherlock Holmes" era lo que prometía o no. Lo mejor y lo peor de la película de Guy Ritchie.

Comentarios

D

Han convertido a Sherlock Holmes en un superhéroe made in usa, cosa que nunca ha sido.

Ellohir

#2 Yo cuando vi en el trailer lo de "seductor" me quedé "¿WTF? ¡Si es el tío más misógino que conozco!".

J

#4 Seductor de hombres

JBM00

Lo proximo que sera, Angelina Jolie en el papel Miss Marple roll

ikipol

Bah, es una copia de Pocahontas y de Bailando con lobos.

N

Tsss... no sé si la quiero ver; yo me imaginaba a Watson bajito y gordo, no Jude Law lol

D

La peli tiene pinta de ser a lo Bruce Willis en version Londres de época.

Frasier_Crane

Precisamente acabo de venir de verla, y, aficionado a tope como soy a las historias de Sherlock Holmes, he salido tremendamente decepcionado, aunque ya me lo esperaba tras el trailer. Para empezar los actores, que no pegan en los papeles, pero claro, tenían que ser guaperas de Hollywood. Holmes, un seductor que se acuesta con Adler, aficionado a darse mamporros por dinero, y muchas otras pegas, y Watson pues tres cuartas partes de lo mismo. Desastre total para los Holmesólogos.

D

Si alguien quiere ver una buena película de Sherlock Holmes: "La vida privada de Sherlock Holmes" de Billy Wilder: Ésa es la buena.

#7 y demás fans del personaje seguro que la habrán visto varias veces, pero igual algún jovenzuelo todavía no la conoce (es de 1970).