Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
#5:
Ya hombre... ¿y el sistema de análisis de fotos donde a partir de 10 pixeles son capaces de reconstruir la cara también es ficción?
Lo que hay que oir.
Lo que hay que oir.
#25:
Podeis creer que lo del porno tambien es falso???, ayude a la vecina con el jardin, y no me ofrecio ni un rapidin!!!!
#17:
¿me estais diciendo que esto es falso? http://img97.imageshack.us/f/csigb.jpg/
#35:
#34 Te voy a contar una cosa. Hace un par de años estuve en una ETT, cuyo nombre no quiero recordar, para una entrevista de trabajo. Entregué mi currículum a una señorita que se lo leyó muy atentamente. En un momento dado ella me preguntó si me interesaba la criminología. Yo, que tengo una formación universitaria bastante alejada de esas cuestiones (Filosofía), respondí que no. Ella puso cara de "te he pillado", pero siguió hablando.
Al cabo de un rato, mientras ella repasaba mi currículum dijo "he visto que has estado en CSI". Yo le corregí y dije: "no, he tenido una estancia en en CSIC". Ella, rápida de reflejos, dijo: "bueno, eso, es igual".
No me dieron el trabajo y quedé como una mentirosa.
Al cabo de un rato, mientras ella repasaba mi currículum dijo "he visto que has estado en CSI". Yo le corregí y dije: "no, he tenido una estancia en en CSIC". Ella, rápida de reflejos, dijo: "bueno, eso, es igual".
No me dieron el trabajo y quedé como una mentirosa.
#53:
Yo también me dedico a hacer análisis de ADN (tambien ARNm, proteinas y el largo etc de pruebas bioquímicas), pero no el campo forense, y no quiero ser borde con la chica, pero lo siento, no se tardan 3 días, y para que no se me acuse de falso pondré lo que tardo yo.
1. Cojo las muestras, y le añado el líquido comercial que extrae ADN, entonces meto las muestras en el termociclador y en 40 minutos (contando el paso anterior) en distintos ciclos (68, 98 grados) ya tengo el ADN extraido.
2. Tomo la muestra con ADN y hago el "mix" para la PCR (cebadores, polimerasas, nucleótidos...) en lo que tardaré media hora teniendo unas 20 muestras, puede que 40 minutos.
3. Hago la PCR, pongamosle 2 horas.
4. Preparo las muestras para hacer el gel de Agarosa en el que separo las distintas bandas de ADN (el gel lo preparas cuando hagas muchos mas así que no cuenta) cargo las muestras y pongo el gel, ponle 1 hora y cuarto todo.
5. Revelo, 5 minutos.
Total, unas 5 horas, siendo realistas, tardaremos un día casi, porque claro, también estas haciendo otros experimentos simultáneamente, PERO NO 3, si que es cierto que 2 ó 3 tardo haciendo determinaciones proteicas, pero no ADN.
Aún así, sigue siendo ficción, solamente comentar que ha exagerado con el tiempo un poquitin... he puesto los pasos que yo sigo, y a mi me sale, no se el protocolo que seguirá ella.
1. Cojo las muestras, y le añado el líquido comercial que extrae ADN, entonces meto las muestras en el termociclador y en 40 minutos (contando el paso anterior) en distintos ciclos (68, 98 grados) ya tengo el ADN extraido.
2. Tomo la muestra con ADN y hago el "mix" para la PCR (cebadores, polimerasas, nucleótidos...) en lo que tardaré media hora teniendo unas 20 muestras, puede que 40 minutos.
3. Hago la PCR, pongamosle 2 horas.
4. Preparo las muestras para hacer el gel de Agarosa en el que separo las distintas bandas de ADN (el gel lo preparas cuando hagas muchos mas así que no cuenta) cargo las muestras y pongo el gel, ponle 1 hora y cuarto todo.
5. Revelo, 5 minutos.
Total, unas 5 horas, siendo realistas, tardaremos un día casi, porque claro, también estas haciendo otros experimentos simultáneamente, PERO NO 3, si que es cierto que 2 ó 3 tardo haciendo determinaciones proteicas, pero no ADN.
Aún así, sigue siendo ficción, solamente comentar que ha exagerado con el tiempo un poquitin... he puesto los pasos que yo sigo, y a mi me sale, no se el protocolo que seguirá ella.
#30:
¿Entoces tampoco existen medicos cojos y drogados en moto que te responden con frases tan geniales que nunca se le ocurrian a nadie sin meditar 2 horas?
Me dejas anonadado.
Me dejas anonadado.
#3:
Es que estarse 3 días viendo la serie....
Hombre que es televisión, hay que agilizar el argumento.
Hombre que es televisión, hay que agilizar el argumento.
#46:
Próximas portadas de menéame:
"La ficción televisiva es ficción"
"Las películas porno son mentira"
"Mickey Mouse es mentira, los ratones no llevan pantalón"
"La ficción televisiva es ficción"
"Las películas porno son mentira"
"Mickey Mouse es mentira, los ratones no llevan pantalón"
#36:
#35 Es triste que una chica que ha estado en el Centro Superior de Investigaciones Científicas tenga que ir a una ETT a buscar trabajo...así nos va. Y no lo digo por tí, que habrás pateado todo lo pateable y que habrás ido a una ETT como último recurso, lo digo por que alguien con formación superior y experiencia científica debería ser rifada por las universidades y los departamentos de I+D de las empresas...yo tengo una amiga cum laude en psicología que cuando buscaba ya trabajo de "cualquier cosa" ocultaba el hecho de ser licenciada. Decía que eso predisponía al entrevistador a no darle el puesto.
#26:
Cuando me compré el ordenador me quedé desilusionado. Ni las teclas pitan, ni se refleja el texto en mi cara, ni puedo hacer un zoom de una foto sin que pixele, ni me habla ni puedo meterle viruses a ordenadores alienígenas.
Comentarios
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
#1 #2 #7
Que ya nos hemos enterado, y #9.
Ya vale de cachondeo
Hoygan, que lo de #1 y #2 no es culpa mía, debería haber saltado el aviso de comentario duplicado.
El día que vea True Blood se harta de llorar.
#8 Estoy por votarte negativo por insultar al pobre de KALIKRATES. No te ha hecho nada, y en el fondo te quiere.
#14 Es claramente un fallo informático, concretamente del interfaz teclado-silla.
#14 Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
#1 #2 #7 #9 #16 Estáis utilizando el mismo generador automático de comentarios o qué?
Selvatgi, #1 y #2, rápido y listo, lo tienes todo para tenerte que ir de espańa para trabajar...
Hace un tiempo leí algo más sobre las mentiras de CSI en la pizarra, pero del de "verdad": http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2009/09/cuando-csi-se-equivoca-limitaciones-de.html
De todas formas estoy con #1
Pues cuando veas McGyver...
#6 Bueno, la verdad es que en MacGyver había cosas que eran ciertas y científicamente probadas... los inventos, por ejemplo... en un episodio pone chocolate para frenar un avance de ácido sulfúrico, y en realidad el chocolate tiene esa propiedad... o en otro pone agujas de pino entre el jersey y la cazadora para aumentar el calor (de la forma que hacen los pájaros ahuecando las alas) y funciona de verdad.
De todas formas, por el resto, MacGyver da como bastante vergüenza ajena.
#6 Ja! Conoces un libro llamado la Biblia?
Ya hombre... ¿y el sistema de análisis de fotos donde a partir de 10 pixeles son capaces de reconstruir la cara también es ficción?
Lo que hay que oir.
#5 A mí me hace gracia cuando mis amigos o mi familia no me preguntan si se puede definir mejor una foto, y lo que me harto de decir que es imposible. Será porque habrán visto algún que otro capítulo de CSI o alguna escena similar de estas series de moda, y ahí lo hacían como si nada.
No sé cuando le entrará en la cabeza a la gente que no se puede sacar de donde no hay.
Podeis creer que lo del porno tambien es falso???, ayude a la vecina con el jardin, y no me ofrecio ni un rapidin!!!!
¿me estais diciendo que esto es falso?
#17 Jajaja, muy bueno.... no hasta ese extremo, pero...
Resulta que lo de recostrucion de una imagen a partir de otras imagenes muy pixeladas y pequeñas si que se puede hacer bastante decentemente, es mas se hace dia a dia de forma cotidiana por ejemplo para el reconocimento de las matriculas en las camaras trafico (si vieras las fotos originales y la final... parece un milagro que se pueda leer algo de 4 pixeles mal puestos).
Algunos ejemplos en:
F. Cortijo, S. Villena, A.K. Katsaggelos and R. Molina., “Bayesian superresolution of text
image sequences from low-resolution observations”, in IEEE ISSPA 2003, vol. 1, pp 421–
424, 2003.
Aparte existen tambien mas tencicas, y se pueden porsupuesto combinar. Va a ser que al final CSI no es tan menteria
Yo también me dedico a hacer análisis de ADN (tambien ARNm, proteinas y el largo etc de pruebas bioquímicas), pero no el campo forense, y no quiero ser borde con la chica, pero lo siento, no se tardan 3 días, y para que no se me acuse de falso pondré lo que tardo yo.
1. Cojo las muestras, y le añado el líquido comercial que extrae ADN, entonces meto las muestras en el termociclador y en 40 minutos (contando el paso anterior) en distintos ciclos (68, 98 grados) ya tengo el ADN extraido.
2. Tomo la muestra con ADN y hago el "mix" para la PCR (cebadores, polimerasas, nucleótidos...) en lo que tardaré media hora teniendo unas 20 muestras, puede que 40 minutos.
3. Hago la PCR, pongamosle 2 horas.
4. Preparo las muestras para hacer el gel de Agarosa en el que separo las distintas bandas de ADN (el gel lo preparas cuando hagas muchos mas así que no cuenta) cargo las muestras y pongo el gel, ponle 1 hora y cuarto todo.
5. Revelo, 5 minutos.
Total, unas 5 horas, siendo realistas, tardaremos un día casi, porque claro, también estas haciendo otros experimentos simultáneamente, PERO NO 3, si que es cierto que 2 ó 3 tardo haciendo determinaciones proteicas, pero no ADN.
Aún así, sigue siendo ficción, solamente comentar que ha exagerado con el tiempo un poquitin... he puesto los pasos que yo sigo, y a mi me sale, no se el protocolo que seguirá ella.
#53 Pues vaya, se nota que eres becario de primer año... porque
1. Pierdes el tiempo, tanto para extraer DNA cromosómico como plasmídico, te recomiendo que repases tu protocolo de extracción
2. 40 minutos en preparar 20 reacciones????? te recomiendo que utilices las mezclas, si vas tubo por tubo echando todos los reactivos tardaras muchisimo más, prepara un mix con polimerasa, primers, buffer, dNTPs y ahora tiempo.
4. Cargar y correr un gel 1 hora y pico???? a que voltaje??? te recomiendo que subas el votaje a 90-100, se resuelven igual y tardas casi la mitad.
5. Revelar??? revelar qué???? hacer una foto en un transiluminador: 2 minutos.
Total CSI es mentira... pero los que sabemos "algo" de biología molecular optimizamos nuestro tiempo, aprende a hacerlo y ganaras en tiempo para leer papers o para rascarte los cojones.
#64
#64 "aprende a hacerlo y ganaras en tiempo para leer papers o para rascarte los cojones.". ¿Pero tu que eres funcionario o que?. Deja a #53 que lo ha explicado muy correctamente para los que no tenenemos ni idea pero si curiosidad.
Positivo para los dos pero para #64 con dudas por vacilón.
Es que estarse 3 días viendo la serie....
Hombre que es televisión, hay que agilizar el argumento.
Na, el #3 me ha pisado el chiste que quería hacer
#4 Es que #3 es un cabrón.
#4 y
A mi también.
¿Entoces tampoco existen medicos cojos y drogados en moto que te responden con frases tan geniales que nunca se le ocurrian a nadie sin meditar 2 horas?
Me dejas anonadado.
Próximas portadas de menéame:
"La ficción televisiva es ficción"
"Las películas porno son mentira"
"Mickey Mouse es mentira, los ratones no llevan pantalón"
Cuando me compré el ordenador me quedé desilusionado. Ni las teclas pitan, ni se refleja el texto en mi cara, ni puedo hacer un zoom de una foto sin que pixele, ni me habla ni puedo meterle viruses a ordenadores alienígenas.
Venga hombre!!!!!!!!!
Ahora alguien dirá que los Serrano no tienen una jamonería.
Por eso yo soy más de The Wire, ese si que es trabajo de detectives
Estoy con #38 , yo soy más de The Wire. Lástima que terminara
Un ejemplo: En CSI se pasan toda la serie explicando detalladamente entre ellos (cosa que no tiene lógica) todo lo que descubren/ven. "Uis esto significa que el asesino utilizó..." Son diálogos totalmente irreales hechos para que la abuelita que ve la tele entienda qué pasa.
En The Wire hay un capítulo donde, durante 5 minutos en la escena de un crimen, sólo dicen "fuck", "shit" y al espectador que le den, no hace falta explicárselo, ya que son polis de verdad en la escena de un crímen.
#42
Es otro tipo de serie,desde luego....The Wire le da mil vueltas a CSI..la trama es mil veces más realista.
En Hospital Central todo el personal sanitario estudió Todología y tampoco pasa nada
Mierda...y yo que quería trabajar en un hospital porque en Anatomía de grey todo el mundo pilla cacho y folla en las salas de descanso...
Ahora en serio,hay que ser bastante ingenuo para creer que una serie de TV por muy bien basada y asesorada que esté (Miénteme esta asesorada por Paul Ekman e incluso tiene detalles autobiográficos) es un reflejo de la vida real.Yo no he necesitado terminar Psicología ni hacer prácticas para saber que Mentes Criminales también es mentira pese a que mientras la seguí nunca encontré incoherencias en lo que a nivel de psicología se refiere...
Pues yo cada vez que me pongo las gafas de sol oigo esto: http://www.instantsfun.es/csi
Amplíe su vocabulario: »»Síndrome CSI«« en la prestigiosa Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_CSI
http://xkcd.com/683/
Yo quiero el photoshop ese que quita gente de las fotos para ver lo que hay detrás.
Que haya que hacer artículos como este nos dá idea del nivel medio del televidente.
#34 Te voy a contar una cosa. Hace un par de años estuve en una ETT, cuyo nombre no quiero recordar, para una entrevista de trabajo. Entregué mi currículum a una señorita que se lo leyó muy atentamente. En un momento dado ella me preguntó si me interesaba la criminología. Yo, que tengo una formación universitaria bastante alejada de esas cuestiones (Filosofía), respondí que no. Ella puso cara de "te he pillado", pero siguió hablando.
Al cabo de un rato, mientras ella repasaba mi currículum dijo "he visto que has estado en CSI". Yo le corregí y dije: "no, he tenido una estancia en en CSIC". Ella, rápida de reflejos, dijo: "bueno, eso, es igual".
No me dieron el trabajo y quedé como una mentirosa.
#35 Es triste que una chica que ha estado en el Centro Superior de Investigaciones Científicas tenga que ir a una ETT a buscar trabajo...así nos va. Y no lo digo por tí, que habrás pateado todo lo pateable y que habrás ido a una ETT como último recurso, lo digo por que alguien con formación superior y experiencia científica debería ser rifada por las universidades y los departamentos de I+D de las empresas...yo tengo una amiga cum laude en psicología que cuando buscaba ya trabajo de "cualquier cosa" ocultaba el hecho de ser licenciada. Decía que eso predisponía al entrevistador a no darle el puesto.
Joder ha necesitado hacer unas practicas para darse cuenta.
POOOR FAVOR... Ahora me diras que tambien es mentira que Resines se tirase soñando 7 temporadas... perdon digo años...
#19 se nota que no has visto Origen (Inception)
A mi lo que mas gracia me hace son los informaticos de las series/peliculas, manejando esos ordenadores que hacen ruidos insoportables y sin usar ni una sola vez el raton. Mientras lamen un chupachups con una chupa de cuero te juankean la web del pentagono.
#43 Yo no necesito raton para trabajar, puedo trabajar perfectamente usando solo el teclado.
Chuck Norris no necesita ni el teclado solo mira fijamente el monitor, ni siquiera hace falta que la torre este enchufada o que exista.
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
Se llaman licencias poéticas, es algo q se hace en la serie para darle rapidez, por q sino estarían con un caso 2 0 3 temporadas... Y q no eran reales ya lo sabia yo antes de estudiar anatomía patológica...
Yo voy a poner mi granito de arena en esta asunto lanzando una verdad universal: todas las series de ficción son mentira.
Un ejemplo: las enfermedades no se desarrollan y se curan en los 45 minutos que dura un episodio de Urgencias, Anatomía de Grey o House.
Mentira o no es entretenida.
Si los análisis tardasen eso en la serie, en vez de CSI se llamaría "Guerra y Paz"
Por algo lo llaman serie de ficción, muchacho.
Un face palm no es necesario : http://www.lostrepublic.us/Graphics/DoubleFacePalm.jpg
Pues yo hasta hace poco he estado saliendo todos los fines de semana al monte a buscar pitufos.
A ver, las elipsis temporales en las series son muy comunes. Si lo llevasen todo al minuto, se perdería mucho el ritmo y la acción. El público perdería interés enseguida, salvo algún purista.
Personalmente me parece peor lo de la informática. El ADN, antes o después se puede comparar. Sacar una imagen en HD del reflejo de una webcam es imposible. Por muchos pixels que extrapoles y mucho realzado que hagas.
#74 Lástima que no puedas editar:
"El público perdería interés enseguida, salvo algún friki purista."
¿entonces me dices que las imágenes de cámaras de vigilancia no tienen una resolución infinita ? ¿que no puedes ampliar hasta ver los poros de la gente en las fotos? Anda ya!
Si alguien quiere ver una serie real que vea: RUBICON han hecho falta 12 episodios para que por fin expliquen porqué la serie se llama así es la serie más lenta que he visto en mi vida, es lo opuesto a 24. Pero me encanta
Si en lugar de cinco años de informática estudiase matemáticas habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 30 días antes.
En dos minutos efectivamente es imposible, pero entre dos y seis horas hay técnicas con maquinaria moderna que funcionan si hay una muestra grande. Por su coste, son más habituales las técnicas que describe en el artículo, pero si trabaja en el tema que se informe porque las nuevas técnicas se usan tanto en un laboratorio de Madrid como en otro de Santiago. Lo sé muy bien por mi trabajo.
5 annos estudiando para darte cuenta ahora de que CSI es mentira?
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
CSI son los padres.
Recorrí todos los fnac sin éxito: nadie tiene teclados que cuando escribes las teclas hacen pitidos musicales.
Tampoco encontré esos programas que para hacer zoom no se coge el ratón si no que se escribe en un teclado (a la vez que suenan pitiditos, por supuesto) "zoom in dark area 10:14"
Flipante.
Y el ratoncito Pérez también, pero los regalos eran de verdad. Los guiones son ficción en esta serie y en todas las demás. El fondo ... depende
Oh, gracias por revelarnos el secreto sin tener que estudiar bioquímica. Te estaremos eternamente agradecidos.
GRACIAS!
La Policía Científica de Valencia revela las mentiras de la serie "CSI".
La Policía Científica de Valencia revela las menti...
lasprovincias.es¡Que hallazgo! ¡que alguien le de un Nobel rápido!
Eso es de cajón. A ver quién se cree que todas esas pruebas se hacen en 20 minutos. Otra: En la vida real no siempre salen chulazos y chulazas. La realidad es otra y chocante.
¿Y para eso necesito cursar una carrera de ciencias?
Puntualicemos, CSI no es falso, es una escenificacion de tecnicas reales dramatizadas para no aburrir al espectador, igual que presentan a personajes historicos guapos cuando eran mas feos que picio tal y como indicaban en otro envio.
Para comparar el DNA hay que purificar y amplificar la muestra, eso lleva la hostia de tiempo, luego extraer el perfil y compararlo con la base de datos, dias y a veces semanas ya que existen varias DB. No pretendereis que un capitulo dure 7 meses entre la recopilacion y estudio de las muestras, realizacion de informes y conclusiones, presentacion al fiscal, juicios, apelaciones, recusaciones y demas pugnetas.
Definitivamente el Capitan Obvious no teme al paro, le queda trabajo para eones.
O'RLY???
Si en lugar de cinco años de bioquimica tuvieras sentido común sabrías que CSI es ficción y entretenimiento. ¿Qué vas a hacer ahora? ¿Estudiar 5 años de teología o historia para decir que El Codigo Da Vinci es erroneo? Vaya manera de desperdiciar la juventud.
Ah! Y antes de que te pases 3 años haciendo oposiciones para policía y la academia, los CSI tampoco van por ahí arrestando a los sospechosos.
Por otro lado, podrías también ahorrarte medicina para venir a decir que House es tonto.
Estoy por votarla errónea. No me creo que haya necesitado 5 años de estudiar bioquímica para "descubrir" eso
NO! En serio??
Lo han explicado los productores y guionistas cientos de veces. La idea es hacer un show de televisión y divertir a la gente. Y hay mucha ciencia ficción precisamente para no entorpecer el trabajo de los investigadores de verdad.
Se supone que alguien que estudia bioquímica debería de ser lo suficientemente inteligente como para saber que las series son ficción. ¿Tan mal está el nivel de los universitarios en España?
Eso no es nada, los de Bones tienen más recursos. Recuerdo que en un capítulo localizaron un lugar en 1min a partir de lo que se veía por la ventana en un vídeo.
Vaya y yo que pensaba que los laboratorios forenses estaban llenos de gente superideal que iba con modelitos, zapatos de tacón y peinados de peluquería a recoger gusanos de la escena del crimen y después los procesaban con la ayuda de un ordenador holográfico tipo "Minority Report".
Ei, gracias por avisar.
Al leer el títular lo primero que me viene a la cabeza es: "¿En serio?"
No es que es una peli tío......
Hay que llamar al Capitán Obvius!!!!
Las cosas como son, si la serie fuera más realista también sería más aburrida, sería como el oliver y benji de las investigaciones, a esperar meses a que salga un examen de adn y luego dos años de capítulos hasta que salga la condena judicial.
¿Y este tipo se ha sacado una carrera (o está a punto), está haciendo prácticas y hace pruebas de ADN? Me meto en una cueva ver si se cae el mundo.
Enhorabuena, por fin has descubierto que lo que se ve en las series son historias inventadas.
Capitan Obvious attacks again!
En Anatomia de Grey las operaciones suceden en minutos, al igual que en House y que en TODAS las series de medicos y todos sabemos q las hay que llevan horas, pero no van a hacer capitulos de 24h para hacerlo realista no?
BTW antes de que hagas otro articulo, Dexter también es mentira, no se pueden coger muestras de sangre y analizarlas en 5segundos.
Joder pues cuando veas perdidos y además de ser mentira te tomen por gilipoyas, esto llegara a la portada de 20 minutos....
ahora te das cuenta de que la tele miente???
joder!, has tenido que ser bioquímico para saberlo!!!
bueno mira, más vale tarde...
Es que aun había alguno que pensaba que CSI iba medio en serio??
Si en lugar de cinco años de bioquimica no fuese tan corto no habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes, la hubiera dado por hecho
joder, gracias x la aclaración.
Me parece muy bien el descubrimiento de este muchacho. Me parecería todavía mejor si no tuviese como 14 faltas de ortografía...
que dices! pero si es verdad, que yo lo e visto por la tele!! los tios acen los analisis sin mascarilla, asi pueden estornudar tranquilamente encima de las pruebas de ADN sin problemas..........
si todo lo que dicen en la TV es verdad! asta lo del 11S y alqaeda,y nosotros nos lo creemos!.........asi va el mundo!! @_@¡¡
Siempre me preguntado por q
Jajajaja, que ingenuidad el creer en todo lo que dice la TV, no hay que ser profesional en una u otra rama de la ciencia y el conocimiento para saber que la TV y el Cine todo lo adultera....más cuando se trata de ficción... menos mal que estudió bioquimica, si se hubiera emocionado así con Star Wars (la guerra de las galaxias o las extrellas) o Viaje a las Estrellas (Star Trek) no quiero saber la decepción tan enorme que se habria llevado, jajajaja.
#21 Pero lo de los "motores warp" te lo enseñan en primero de carrera.
muestra de sangre del culpable, que en la serie se hace en menos de 2 minutos con música de fondo en la vida real se tarda… ¡de 2 a 3 días!
no querras que cada capitulo tarde 3 meses verdad ??
#98 The wire ... se llevaban dias (y en la ultima temporada... meses)
Lo único cierto de CSI son las pedazos de tías que salen con ADN y todo.
Será mentira (que lo és), pero si quieres desquiciarte ... ... por dios, fringe es una puñalada directa al cerebro! Aunque mola lo de los universos
ATACATACATACATACATAC
Hum, creo que esta secuencia de ADN está intentando decirnos algo.
#69 Puñalada al cerebro es poco. Fringe es una falta de respeto a la inteligencia del espectador. Eso sí, yo solo vi los primeros capítulos. Puede que la serie mejore posteriormente, pero estaba ya harto de oír magufadas dichas por un tipo con bata blanca en un laboratorio. Con que los guionistas se buscasen un becario que hubiera terminado la educación primaria sería suficiente para que no dieran tanto el cante con su ignorancia. Vale que la serie sea fantástica, pero se pueden dar explicaciones pseudocientíficas sin que el espectador se quede con la sensación de que los guionistas piensan que es tonto. Hay una cosa que se llama suspensión de incredulidad, concepto que creo que no han pillado.
http://ic2.pbase.com/o2/48/30948/1/118549638.rlLRKIWE.csi.jpg
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.
Si en lugar de cinco años de bioquimica estudiase informática habría llegado a esa conclusión 4 años, 11 meses y 29 días antes.