Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Discrepo.
Para mi Cuatro es una de las cadenas de mejor calidad, salvo TV3.
Buenas series, buenas películas y buenos programas de entretenimiento.
Además sus realitis huyen del morbo y de la vida privada de la getne, huyen de los platós de tertulianos ex-corcusantes de grandes hermanos, etc...
Tendrá mejores o peores programas/presentadores, pero para mi es una cadena que en comparación con el resto, es muy buena. Además ofrece una programación muy alternativa al resto de cadenas. Diferentes.
Ah! y sigo pensando que vale mil veces mas TV3 que cualquier cadena nacional.
Además, los argumentos que el artículo ofrece son de broma. Con esos argumentos no puedes poner en tela de juicio la credibilidad de nada.
Saludos!
: Respeto los gustos de todo el mundo
Para mi Cuatro es una de las cadenas de mejor calidad, salvo TV3.
Buenas series, buenas películas y buenos programas de entretenimiento.
Además sus realitis huyen del morbo y de la vida privada de la getne, huyen de los platós de tertulianos ex-corcusantes de grandes hermanos, etc...
Tendrá mejores o peores programas/presentadores, pero para mi es una cadena que en comparación con el resto, es muy buena. Además ofrece una programación muy alternativa al resto de cadenas. Diferentes.
Ah! y sigo pensando que vale mil veces mas TV3 que cualquier cadena nacional.
Además, los argumentos que el artículo ofrece son de broma. Con esos argumentos no puedes poner en tela de juicio la credibilidad de nada.
Saludos!
editado:
Contestando a todos los comentarios de abajo referidos al mio : Respeto los gustos de todo el mundo
Comentarios
Discrepo.
Para mi Cuatro es una de las cadenas de mejor calidad, salvo TV3.
Buenas series, buenas películas y buenos programas de entretenimiento.
Además sus realitis huyen del morbo y de la vida privada de la getne, huyen de los platós de tertulianos ex-corcusantes de grandes hermanos, etc...
Tendrá mejores o peores programas/presentadores, pero para mi es una cadena que en comparación con el resto, es muy buena. Además ofrece una programación muy alternativa al resto de cadenas. Diferentes.
Ah! y sigo pensando que vale mil veces mas TV3 que cualquier cadena nacional.
Además, los argumentos que el artículo ofrece son de broma. Con esos argumentos no puedes poner en tela de juicio la credibilidad de nada.
Saludos!
#1 No sé qué cadena ves tú, pero cuatro no ofrece nada que sea original: realitys, programas de sucesos y del corazón, concursos de preguntas, date-show, series de humor cuestionable, programas de actualidad en clave de humor, zappings, reportajes sobre droga y pobreza, las novedosísimas pressing catch, humor amarillo, bola de dragón o embrujadas...
Lo único mínimamente novedosos son los coach shows, y la bazofia esa de cuarto milenio.
Es tan facil como que al que no le guste no mire. A mi no me gusta telemadrid porque no tiene nada de credibilidad y lo que hago es no ponerla, no entro en debates de si deben despedir o no. Que le haces una entrevista a tu hermano, pues bien, seguro que está mas dispuesto que muchos políticos que todos conocemos.
#6 Lo sé, pero vamos.... el resto de cadenas hacen cosas iguales o peores. A mi no me parece una falta de credibilidad, a mi me parece tirar de recursos. Si sólo hicieran entrevistas a familiares... Pero no es el caso verdad?
Todas las cadenas tienen sus cosas buenas y sus mierdecillas, y Cuatro no iba a ser menos. Personalmente, como crítica, lo que menos me gusta de cuatro son los cinco minutos que cuela Gabilondo en el "informativo" antes de empezar de adoctrinamiento/opinión personal, eso y el hormiguero, por lo demás, House, Cazadores de Mitos, Anatomía de Grey y Callejeros me parecen de lo mejor que hay en la televisión de este país.
Que una cadena de TV (cualquiera) no tenga credibilidad, ¿es todavía noticia? Creía que ya estaba asumido hace siglos...
Resulta un poco violento tener que decir esto...por mi no te preocupes, no me resulta nada violento escucharlo.
¿Se imaginan una cadena cuyo director del principal informativo e imagen de la casa fuera el hermano mayor del ministro de Educación y Universidades? Pues es lo que ocurre en Cuatro desde la última remodelación de gobierno. ¿Se imaginan que en vez de marcar las distancias desde el primer día para evitar suspicacias, ese director de informativos realizara la primera entrevista televisiva que concede el señor ministro y la emitiera en su espacio? Pues es lo que ocurrió en Cuatro el viernes pasado. ¿Se imaginan que se saludaran con un beso como si se tratara de Berto saludando a su “tito” Buenafuente? Pues esa imagen sirvió como avance de la entrevista en el informativo antes de la cortinilla que presentaba las noticias del día. ¿Se imaginan que decidieran en amigable charla tratarse de tú cuando el periodista dijo que a los ministros siempre los había tratado hasta entonces de usted? Pues eso ocurrió y seguirá ocurriendo cada vez que el entrevistador se llame Iñaki Gabilondo y el ministro sea Ángel Gabilondo.
Echar a Pablo Motos y dejar de hacer programas tipo, adolescentes, callejeros, super nany, ajuste de cuentas, que no hacen más que intentar tratar a la audiencia como imbéciles sin cerebro...
Bueno, y si de paso echan a Iñaki no estaría mal, que ya cansa.
#2 discrepo en general.
#1 ¿Seguro que discrepas hasta la última línea?
#9 te remito a #2, no le voy a enmendar la plana al autor. Saludos
#6 y #7 El artículo no es lo que parece, para bien o para mal.
#1 El articulo se refiere a la casualidad de dar la primera entrevista a su "hermano"
#8 explícate.
#9 Se refiere a Iker Jiménez, que es otro vendemotos, pero que no deja de hacer un programa de entretenimiento absurdo y sin sentido a las mil de la noche. Yo a ese no le veo que haga daño, total, programas de estos siempre ha habido.
#22 ¿Pero no ves que es pura demagogia tu argumento? ¿No ves que para el caso la comparación es igual de absurda? no metas a mi compresión lectora en esto que ella no te ha dicho nada
#1 ¿hablamos de la misma cadena, no?
Ninguna televisión tiene credibilidad.
...la dirección de la casa debe tomar medidas para que Íker Jiménez y su “Cuarto milenio” sean eliminados de la programación de forma fulminante.
¡¡¡Nooooooo, por ahí si que no paso, el domingo es el día que mejor se duerme gracias a la voz en off del cuarto milenio!!!
El objetivismo en el periodismo acabó hace mucho. Hasta el presuntamente más objetivo y honrado del mundo al final acaba viéndosele el plumero. Quizá el único que hasta dia de hoy se salva es Matías Prats y eso es porque ha tenido un gran maestro.
Los medios solo buscan tener una gran audiencia, soltando titulares y noticias sensacionalistas que lleguen a un conjunto lo mayor posible de la gente.
Por eso Cuatro tiene la audiencia que tiene, porque su objetividad está por los suelos.
#13 Claro, si lo preferís tenéis el Donde Estas Corazón, las gafas de angelino, el tomate, el Supervivientes, etc... que también tiene mucha cultura y credibilidad.
#21 y tu comprensión lectora es un poco penosa.
No lo he comparado con Cuatro entera. Si no sólo con Iker.:
ÉL/ELLA) Se refiere a Iker Jiménez, que es otro vendemotos, pero que no deja de hacer un programa de entretenimiento absurdo y sin sentido a las mil de la noche. Yo a ese no le veo que haga daño, total, programas de estos siempre ha habido.
YO) Claro, si lo preferís tenéis el Donde Estas Corazón, las gafas de angelino, el tomate, el Supervivientes, etc... que también tiene mucha cultura y credibilidad.
#14 Sí, claro, está Cuatro, y luego las gafas de angelino, claro, tienes una lógica poderosa y aplastante...
la dirección de la casa debe tomar medidas para que Íker Jiménez y su “Cuarto milenio” sean eliminados de la programación de forma fulminante.
¡¡¡Nooooooo, por ahí si que no paso, el domingo es el día que mejor se duerme gracias a la voz en off del cuarto milenio!!!