Los legisladores decidieron en su día que la solución a la delincuencia de los menores había que buscarla en los ámbitos educativo y familiar La mayoría de edad penal está en España en los 18 años, aunque la legislación establece que a partir de los 14 se pueden exigir responsabilidades.
#14:
Yo no sé los demás, pero yo con 12 años era plenamente consciente de que podía matar a todo mi colegio sin consecuencias muy serias. Si no lo hice fue porque descubrí la masturbación.
#3:
Yo creo que si por el delito cometido tiene que pasar 10 años en la cárcel, los tendrá que pasar. Entiendo que no lo metan a los 14 en la cárcel de mayores y tendrá que estar en una institución donde termine el graduado escolar o lo que sea que quiera hacer, porque cuando salga de la cárcel tendrá que buscarse un trabajo y reinsertarse en la sociedad. Pero cuando cumpla los 18, los años que le quedan, en mi opinión, los ha de cumplir "con los mayores". Supongo que son casos especiales y una persona de los 14 años a los 18 puede cambiar mucho, con lo que la condena debe ser revisada más a menudo, pero de ahí a que salgan del reformatorio al cabo de dos años a seguir delinquiendo...
Yo no sé los demás, pero yo con 12 años era plenamente consciente de que podía matar a todo mi colegio sin consecuencias muy serias. Si no lo hice fue porque descubrí la masturbación.
Yo creo que si por el delito cometido tiene que pasar 10 años en la cárcel, los tendrá que pasar. Entiendo que no lo metan a los 14 en la cárcel de mayores y tendrá que estar en una institución donde termine el graduado escolar o lo que sea que quiera hacer, porque cuando salga de la cárcel tendrá que buscarse un trabajo y reinsertarse en la sociedad. Pero cuando cumpla los 18, los años que le quedan, en mi opinión, los ha de cumplir "con los mayores". Supongo que son casos especiales y una persona de los 14 años a los 18 puede cambiar mucho, con lo que la condena debe ser revisada más a menudo, pero de ahí a que salgan del reformatorio al cabo de dos años a seguir delinquiendo...
Pena de muerte no, aunque si un familiar cercano fuera la victima me meterian a mi en la carcel por asesinato. Como dije en la noticia de la menor violada, depende del crimen, por un robo no, pero cualquier crimen que conlleve violencia física (violaciones, asesinatos, tortura...), sí, sin lugar a dudas, y es mas, deberia permanecer hasta los 18 años en un reformatorio y con 18 años pasar a una carcel para adultos para terminar de cumplir el resto de la condena. Si por matar a una persona le caen 15 años y tiene 13, 5 en un reformatorio y 10 en la carcel, pero que paguen por sus crimenes. Si con 13 años no te hace nada la justicia por haber violado o matado a una persona, entonces ese crio por muchas ostias y mucha educacion que reciba, volverá a reincidir, y las carceles deben fomentar la reinserción, por supuesto, pero tambien deben servir para proteger a los ciudadanos de los criminales.
Claro que debe de ser imputado, la condena reducida, pero imputado por supuesto que sí, por lo menos en los casos de delitos graves como violaciones o asesinatos.
Pues yo trincaba tambien a/los adulto/s responsable/s de él, o sea, sus padres, por no haber ejercido bien su deber de educar a sus hijos. Ya veriais como se reduciría la delincuencia infatil...
Yo opino que depende de que delitos se le impute. Pero hemos de tener en cuenta que la sociedad cada vez entiende mas a menos edad, dado el internet, la televisión y acceso libre a mucha información. Pierden la inocéncia antes, pero la pregunta es? Están capacitados mentalmente?
Yo me decanto por el sí, pero no a ser juzgados como adultos. Si nuestras cárceles estuviesen para reinsertar y no para castigar, estaría de acuerdo en que después de pasar por el reformatorio, fuesen a la cárcel a cumplir el resto de su pena.
Deberían. Qué pensarán esos niños si después de lo que han hecho no se les castiga? No es eso algo básico de la educación? Acción, reacción. No digo a palos, por supuesto, pero si que creo que sin castigo esos chicos no tendrán ningún remordimiento.
Comentarios
Yo no sé los demás, pero yo con 12 años era plenamente consciente de que podía matar a todo mi colegio sin consecuencias muy serias. Si no lo hice fue porque descubrí la masturbación.
Yo creo que si por el delito cometido tiene que pasar 10 años en la cárcel, los tendrá que pasar. Entiendo que no lo metan a los 14 en la cárcel de mayores y tendrá que estar en una institución donde termine el graduado escolar o lo que sea que quiera hacer, porque cuando salga de la cárcel tendrá que buscarse un trabajo y reinsertarse en la sociedad. Pero cuando cumpla los 18, los años que le quedan, en mi opinión, los ha de cumplir "con los mayores". Supongo que son casos especiales y una persona de los 14 años a los 18 puede cambiar mucho, con lo que la condena debe ser revisada más a menudo, pero de ahí a que salgan del reformatorio al cabo de dos años a seguir delinquiendo...
#14 best comment ever
Pena de muerte no, aunque si un familiar cercano fuera la victima me meterian a mi en la carcel por asesinato. Como dije en la noticia de la menor violada, depende del crimen, por un robo no, pero cualquier crimen que conlleve violencia física (violaciones, asesinatos, tortura...), sí, sin lugar a dudas, y es mas, deberia permanecer hasta los 18 años en un reformatorio y con 18 años pasar a una carcel para adultos para terminar de cumplir el resto de la condena. Si por matar a una persona le caen 15 años y tiene 13, 5 en un reformatorio y 10 en la carcel, pero que paguen por sus crimenes. Si con 13 años no te hace nada la justicia por haber violado o matado a una persona, entonces ese crio por muchas ostias y mucha educacion que reciba, volverá a reincidir, y las carceles deben fomentar la reinserción, por supuesto, pero tambien deben servir para proteger a los ciudadanos de los criminales.
Claro que debe de ser imputado, la condena reducida, pero imputado por supuesto que sí, por lo menos en los casos de delitos graves como violaciones o asesinatos.
Pues yo trincaba tambien a/los adulto/s responsable/s de él, o sea, sus padres, por no haber ejercido bien su deber de educar a sus hijos. Ya veriais como se reduciría la delincuencia infatil...
Cárcel no lo creo, pero algún tipo de lugar donde puedan reeducarlo, seguro
Responsable si. Ser juzgado como a un adulto, no.
Relacionada, NO DUPE «Hay auténticos delincuentes que se están aprovechando de la Ley del Menor»
«Hay auténticos delincuentes que se están aprovech...
abc.esYo opino que depende de que delitos se le impute. Pero hemos de tener en cuenta que la sociedad cada vez entiende mas a menos edad, dado el internet, la televisión y acceso libre a mucha información. Pierden la inocéncia antes, pero la pregunta es? Están capacitados mentalmente?
Yo me decanto por el sí, pero no a ser juzgados como adultos. Si nuestras cárceles estuviesen para reinsertar y no para castigar, estaría de acuerdo en que después de pasar por el reformatorio, fuesen a la cárcel a cumplir el resto de su pena.
En principio depende del delito.
Si eso no cuenta como respuesta, entonces me decanto por el SI mas que por el no.
Si es un delito de adulto, pena de adulto.
Reformatorio y responsabilidad civil para los padres/tutores.
yo creo que si salvo que presente una disfuncion mental grave, que no fisica y ojo con las transitorias que son un coladero
¿Quién va a ser responsable sino? ¿La victima?
Deberían. Qué pensarán esos niños si después de lo que han hecho no se les castiga? No es eso algo básico de la educación? Acción, reacción. No digo a palos, por supuesto, pero si que creo que sin castigo esos chicos no tendrán ningún remordimiento.
Si, y dependiendo del delito, la pena de muerte!!!!!!!!
¿Qué tal una pena a los niños violadores y asesiones? ¿Y una hostia bien buena a sus padres?