Hace 12 años | Por pirineo a europapress.es
Publicado hace 12 años por pirineo a europapress.es

Sean Quinn, quien fuera reconocido oficiosamente en 2008 como el hombre más rico de Irlanda con una fortuna personal estimada en más de 4.500 millones de euros, ha sido declarado este lunes en bancarrota por un tribunal irlandés, lo que supondrá el alejamiento del empresario del mundo de los negocios por un periodo de entre cinco y doce años.

Comentarios

D

#5 Una media hora mas o menos. El tiempo que tardas en presionar a algún político del que conozcas trapos sucios.

charangada

#5 Es muy fácil hacer leña del árbol caido, pero si todos pensasen como vosotros a ver quien cojones montaba las empresas que os pagan el sueldo.
En España no hay inhabilitación pero te quedas sin bienes propios y levantar cabeza es dificil.

A ver cuando entendéis que más empresas generan más demanda de trabjadores y con ello más oportunidades y sueldos más altos.
Si , en España el empresario promedio es un aprovechado, pero si" apoyáis" de esa manera a quien quiere cambiar las cosas, después no os quejeis.

ogrydc

#23 Pues anda que no hay empresarios en potencia... ya lo decía Napoleón... pero si fueran un poco mas responsables/formados y estuvieran mas controlados, no nos iba a ir peor...

Por otro lado, lo que necesita el empresauro español (que no es el que quiere cambiar las cosas, que no te equivoquen) no es apoyo, es un mercado en el que vender, es innovación, es imaginación. Y lo que le dan es... facilidad para despedir. País.

charangada

#25 No te falta razón, pero en España por empresario siempre entendemos a quien está detrás de ECI o Mercado (que precisamente no lo hacen por ayudar), y nunca con quien sale de la facultad y arriesga sus ahorros y los de su familia montando una empresa y empleando a 2 o 3 compañeros más. Estos últimos, no necesitan despido barato, necesitan no adelantar IVAs de pagos no recibidos, necesitan no pagar autónomos hasta que no facturen y que no los miren mal por ser "empresarios"

ogrydc

#33 Eso también, aunque en mi opinión, se arreglarían muchos mas problemas si los servicios de administración y contabilidad fueran públicos y gratuitos. En vez de usar ContaPlus, usar un SAP configurado por un servicio público y que consolidara directamente con los bancos, con hacienda y con la SS (y con clientes y proveedores, por qué no). Y luego si, ligar el IVA a los pagos, la SS a la actividad real, etc... Imagínate el impacto sobre la economía sumergida de una medida así. Y no estamos en realidada tan lejos, que casi todos los trámites con la admon ya se hacen por Inet (bueno, estoy seguro de que ya lo sabes )

Por cierto, yo no tuve que darme de alta en autónomos de la SS hasta que las actividades empresariales fueron tan considerables que se podían considerar 'habituales'. Mientras tanto, para hacienda si era un autónomo, y hacía mis declaraciones de IVA, y todo... Lo digo porque sé que es una info que las gestorías (siempre muy conservadoras) no suelen dar.

charangada

#34 ufff, eso estaría genial, pero viendo a la velocidad que avanzan nuestras 17 administraciones electrónicas, tendremos que esperar al 2050. Además a "la patronal" no creo que le interese mucho, esos si que le pegan al ContaPlus en B, que para algo todos los ERPs que se comercializan tiene combinación de letras mágica

gracias por el apunte

perealvaro

#23 Te quedas sin bienes según la forma de empresa que elijas. Una SL sólo responde según su capital, no el de sus socios (dueños), que sólo perderían el capital que tuvieran invertido. Otra cosa es que seas autónomo, comunidad de bienes, etc. Ahí si que respondes con tu patrimonio.

Cuando "peta" una empresa pueden quedar muchos sueldos por pagar, deudas a la SS y a Hacienda, deudas a proveedores, ventas cobradas a clientes y no realizadas, etc. Lo que se llama un pufo. Y aparte mucho daño social: gente en el paro, empresas sin actividad, deudas... hay pueblos y hasta comarcas enteras que dependen en gran parte de que la empresa vaya bien.

No sé como está la cosa en España, pero vería con buenos ojos una inhabilitación para quien hunde una empresa. Porque una empresa puede ir mal, pelear y caer, o puede sencillamente ser hundida, bien sea de forma intencionada o por pésima gestión. Caso Nueva Rumasa, Viajes Marsans, por ejemplo.

En todo caso, me imagino que si que puede ser autónomo o similar y jugarse su patrimonio... lo que está inhabilitado es para formar parte de una SL o similar.

Arlequin

#5 Aquí ya dirigen el siguiente negocio mientras tramitan la bancarrota.

D

#8 Eso te iba yo ha decir. roll

Yonseca

#9 ¡¡HA!!

D

#13 Es que en #6 se "comió" algunos ceros, y luego en #8 lo corrigió.

carcharodon

El tio gasto 4.500 millones en 4 años, a razón de 1.125 millones por año, es decir casi 94.000 euros por mes, algo así como 3.000 euros al dia..tenemos un presupuesto similar pero el mio carece de tantos ceros.....

p

Los ricos también lloran. Pero pocos y poco.

Suker

#1 Los ricos también lloran.. si, de la risa!

D

#1 ¿Pero alguien piensa que este hombre está arruinado? Todos sabemos donde está su dinero.

mandelbr0t

Pobrecito

vjp

¿Como coño se pueden perder 4500 millones de euros?

Eso sí habla de vendetta contra él y su familia, me recuerda al RuizMa.

visormundial

#2 Inversiones, fantasmas, especulativas y de alto riesgo. Si te salen mal, hasta el mismisimo Bill Gates va a la quiebra...

D

#2: Como te dice #4, es posible que nunca tuviera tal dinero (contante y sonante), sino unos bienes "valorados" en ese dinero. Es como si yo te digo que tengo 2€ por el hecho de tener 0.5 BTC (es un ejemplo), puedo decir eso, pero si descubrieran una vulnerabilidad en el protocolo grave, no dudes que pasaría a tener 0.01€ o menos. Realmente, el dinero en BTC no se debe comparar con euros ni con dólares, sino con lo que se podría comprar en BTC.

D

#2 En realidad tenía 4500 millones de ceros.

Justified

Lo que yo no entiendo es la ilimitada codicia humana, si tienes 4500 millones de euros, para que quieres más ?? La misma pregunta me la podría hacer con mucha menos cantidad. Además perdidos en inversiones para tener más y más, cuando con ese dinero podrías hartarte de hacer buenas obras y sin perder ni un céntimo...

D

#20 Pues te vas a reir, pero lo difícil no es ya ganar más dinero, ¡sino mantener o incluso no perder todo ese dinero, que es mucho más complicado! Es como a la gente que le toca la lotería, hay muchos que lo pierden todo.

Ejemplo: 14 ganadores de la lotería que arruinaron sus vidas

lucasm86

La bancarrota, para este clase de gente, es otro tipo de negocio...

frankiegth

Riqueza de paja.

lestat_1982

Pues eso de la inhabilitación está muy bien, cierto es que que con poner a otra persona a la cabeza ese tiempo ya lo tendría solucionado.

D

¿En Irlanda existe la figura de la bancarrota para las personas físicas? Primera noticia.

mindframe

Miradme! Soy el primer ministro de Irlanda!
http://27.media.tumblr.com/tumblr_l9h88hf1Rm1qdoghio1_500.png

Pedrita

Ese tipo donde tenía que estar es en la cárcel...

mefistófeles

"tras la demanda presentada por el Irish Bank Resolution Corporation (IBRC), la suspensión de pagos de Quinn, a quien el antiguo Anglo Irish Bank reclama una deuda de 2.900 millones de euros."

Vamos, que más que nada esa supuesta quiebra le evita pagar 2.900 millones de €...

Y nos creemos que es verdad, por supuesto....

a

Este tipo de cosas refuerzan mi convicción una ves que llegue a las 1000 millones, detengo todos mis trabajos, voy a la banco y saco todo mi dinero para poder disfrutar.

hay que retirarse mientras que se va ganando.

D

¿quiere eso decir que a partir de ahora comerá de lo que le de la beneficencia?

enmafa

sera una trampa legal, para no pagar a alguien..

D

Que se joda.

a

...pues anda que le ha durado.