#6 Vale, tú eres menos impresionable, yo no tenía que haber metido al caniche en una pelota y chutársela al rottweiler del vecino. Eso tb es verdad. #5 "ninguno secuestramos animalitos" mmmm...¿Por qué zona vives? A mí vecina le falta el agapornis y el charmander
Digimon molaba, si se lo dejo ver a los peques...era justo lo contrario de los peleones estos.
En fin, yo seguiré jugando a cosas normales ...matar gente, poner bombas, robar coches, trafiqueo. Pero con valores...
#2 Desde luego, hay que estarlo para meterle a tu hijo esa mierda en el coco.
Para qué enseñar valores si puedes enseñar que lo mejor es secuestrar animalitos para que se peguen de hostias con otros animalitos y así ser el más chulo. #3 PEGI +3 y +7 en los juegos, ¿No es para niños?
#4 Que sea PEGI +3 y +7 no quiere decir que el potencial cliente del juego sean niños. El mercado de estos juegos al igual que en los Digimon somos los que crecimos con el anime, el manga y los primeros juegos. Vamos gente que peinamos canas ya. Y ninguno secuestramos animalitos ni hacemos peleas de animalitos ni nada a pesar se llevar más de 20 años disfrutando de este mundillo. Es un juego, es ficción. Y los juegos y la ficción no tienen siempre que enseñar valores.
Y eso no me hace tratar mal a mis mascotas
Llore cuando perdi a mis gatos.
#5 "ninguno secuestramos animalitos" mmmm...¿Por qué zona vives? A mí vecina le falta el agapornis y el charmander
Digimon molaba, si se lo dejo ver a los peques...era justo lo contrario de los peleones estos.
En fin, yo seguiré jugando a cosas normales ...matar gente, poner bombas, robar coches, trafiqueo. Pero con valores...
Si es que hay que estar majara.
Para qué enseñar valores si puedes enseñar que lo mejor es secuestrar animalitos para que se peguen de hostias con otros animalitos y así ser el más chulo.
#3 PEGI +3 y +7 en los juegos, ¿No es para niños?
Comparando call of duty y pokemon, con su "publico objetivo"