Hace 15 años | Por jcastizo a diariodesevilla.es
Publicado hace 15 años por jcastizo a diariodesevilla.es

O eso se deduce de su último informe sobre el carril bici en Sevilla, en el que condena la circulación de bicicletas por zonas peatonales, ya que en el código de circulación "se prohíbe, sin excepción alguna, la circulación de toda clase de vehículos por aceras y zonas peatonales". Siguiendo el mismo razonamiento y con la definición de vehículo en la mano (ver RAE), esto dejaría a un minusválido con una silla de ruedas, mas aún si esta está motorizada, obligado a circular por la calzada con su "vehículo".

Comentarios

Mountains

Había que dejarlo a el en silla de ruedas

D

"Esto de deduce.." es pura especulacion, no lo ha dicho.

Alt126

#1 Quizá habría que dejar en silla de ruedas a quien quiere liar todo lo que dicen los políticos/representantes para dejarles mal (#0 ? te has "inventado" la parte de las sillas de ruedas y minusvalidos? que no aparece nada de ello en la noticia)

Que se he equivocado, por falta de conocimiento sobre como se define una silla de ruedas? vale. Pero de aquí a decir que prohíbe las sillas de ruedas en zonas peatonales... es bastante rastrero decir eso y ponerlo en boca de alguien que jamás lo ha dicho.

Y por si esto no fuera poco en la noticia se mezclan zonas peatonales con aceras. Que se prohiban en las zonas peatonales es un poco extremo, pero en las aceras quien quiera ir con la bici, que se baje y la apriete, que para algo es una acera y no una calle.

Alt126

#6 es que precisamente los razonamientos y consecuencias implican que te has montado la noticia tu solo, ese es el problema. La noticia del diario de Sevilla es la crítica al tema de las bicis, no se habla en ningún momento de otra cosa.

Y si, me he equivocado, he puesto "prohíbe" cuando quería decir "quiere prohibir", pero eso no quita que tu te hayas inventado la noticia (cosa que no hay que hacer en meneame, hay que menear noticias, no generarlas en los titulares y entradillas)

jcastizo

#1, no digas barbaridades por favor,

lo que habría que hacer es preguntarle porque algunas normas de circulación son intocables y otras no, o si piensa que para pasar de una carril bici a otro donde esté cortado o interrumpido por zonas peatonales prefiere que el ciclista tenga que arriesgarse a meterse en la calzada, con la posibilidad de accidentes con otros "vehículos", antes que moderar su velocidad y cruzar dicha zona sin peligro.

jcastizo

para #3, quien dice que haya dicho?, repasa
Deducir, RAE
1. tr. Sacar consecuencias de un principio, proposición o supuesto.

jcastizo

Para #4, tu si que pones en mi boca algo que no he dicho,
"prohíbe" "en contra",
solo he hecho un razonamiento y sacado una consecuencia, si ves que tiene algún fallo dimelo

P

Por favor, lean el articulo. Antes de lanzar titulares y opiniones tan a la ligera.