Publicado hace 10 años por --391712-- a todosigueigual.wordpress.com

Si algo se me ha quedado claro al paso de los años, es que nunca se puede decir – ¿de esta agua no beberé?- ya que si tienes suerte de vivir tu ciclo, te saturas de ver cosas y cambios en todo, tanto en las normas de conducta como en los habitos, las modas, los conceptos…, en fin que los únicos que no cambian son los “LISTOS”...

Comentarios

D

#1: Eso es lo que yo pienso, que te quitan la expresión facial como si eso fuera algo malo...

Sulfolobus_Solfataricus

Los nombres de especies con mayúscula sólo en el género, y subrayados o en cursiva: Clostridium botulinum

#1 No.
De hecho se genera una cierta inmunidad con el tiempo y hay que cambiar el tipo de bótox. Los efectos fatales vienen por la dosis, no por la naturaleza del compuesto.

#11 Este en concreto es una toxina (botulinic toxin), así que sí, es literalmente un veneno (una molécula con función dañina), y especialmente potente. Hay gente que muere por dosis ambientales de esta toxina presentes en contaminaciones alimentarias.

Segador

#15 Lo sé. Y la dosis empleada en el botox de la toxina en estética, para llegar a producir efecto dañino habría que aumentarla 28 veces, o hacer mal la técnica. Por tanto de nuevo, ese veneno literal deja de serlo cuando hablamos de la dosis adecuada.

g

#16 no, un veneno te daña independientemente de la dosis. Puede que el cuerpo se pueda recuperar de estos daños. Si eso pasa la dosis no era letal.
Si me bebo un vaso de agua esto no me daña. Por tanto el agua no es veneno aunque si me bebo 100 vasos de golpe entonces seguro que palmo. En cambio si me tomo una dosis no letal de arsénico (por decir uno) mi cuerpo se daña aunque no solo suficiente para no poder ser reparado. Como esa sustancia daña mi cuerpo independientemente de la dosis entonces es veneno aunque no me mate.

ddaa

#20 Claro que es tóxico porque todo es tóxico a partir de una dosis determinada, no sólo la toxina botulínica, sino también el agua o el oxígeno.
#19 Ni hablar. Las dosis de toxina botulínica que se usan en cosmética no producen el menor daño. Es una burrada de decir que los venenos lo son sin importar la dosis cuando la dosis lo es todo

auroraboreal

#21 Totalmente de acuerdo. Antes, había compuestos de los que no se conocía --o no se había sabido aprovechar-- un determinado efecto. Pero hace muchos siglos que la especie humana sabe que es la dosis lo que hace que un determinado compuesto sea un veneno o un remedio para la curación de alguna enfermedad o para mitigar un síntoma. La línea que separa a los dos es muy fina.
Por eso se consideró necesario legislar sobre algunas profesiones que conocemos hoy en día: los médicos --autorizados para expedir recetas de "venenos" a dosis terapéuticas-- y los farmacéuticas --los únicos legitimados para vender esos "venenos" y manejarlos adecuadamente.

ddaa

#19 «Llámense drogas o medicamentos, estos compuestos pueden lesionar y matar en cantidades relativamente pequeñas. Como a una sustancia con tales caracteríticas la llamamos "veneno", es propio de todas las drogas ser venenosas o tóxicas. La aspirina, por ejemplo, puede ser mortal para los adultos a partir de tres gramos, la quinina a partir de bastante menos y el cianuro de potasio desde una décima de gramo. Sin embargo, lo tóxico o envenenador de una cosa no es nunca esa cosa abstractamente, sino ciertas proporciones de ella conforme a una medida (como el kilo de peso). De ahí , siguiendo con el ejemplo, la enorme utilidad que extraemos de la aspirina, la quinina y el cianuro, a pesar de sus peligros. La proporción que hay entre cantidad necesaria para obrar el efecto deseado (dosis activa media) y cantidad suficiente para cortar el hilo de la vida (dosis letal media) se denomina margen de seguridad en cada droga. ¿Cómo puede ser terapéutico un veneno? Fundamentalmente porque los organismos sufren muy distintos trastornos y ante ellos el uso de tóxicos en dosis no letales puede ser la única, o la mejor, manera de provocar ciertas reacciones. Apenas hay, por eso, venenos de los que no se hayan obtenido valiosos remedios: el curare, la atropina, el ergot o la planta digital son casos bien conocidos de una lista interminable»

http://www.escohotado.com/articulosdirectos/despejandoprejuicios.htm

#17 No hay una forma activa no tóxica, eso quería decir.
No es que te inyecten algo benigno pero si cambia puede volverse tóxico. Ya es tóxico.

#16 Lo que quiero decir es que los otros casos que mencionas son moléculas o iones que tienen otra función, de la que la toxicidad es un efecto colateral, mientras que en el caso de la toxina botulínica la toxicidad es la función primaria. Y ya otra cosa es que los niveles sean suficientes o no para producir un daño irreversible.

ddaa

#15 Es incomprensible lo de "la naturaleza del compuesto".

sieteymedio

Las fotos de antes y después son de traca, no me jodas

el_Tupac

#6 Son de cejas levantadas y cejas sin levantar, básicamente lol

Segador

Sensacionalista a mi gusto.
Todo es veneno a la dosis adecuada.

"Al libre albedrío queda el meterse en el cuerpo un veneno."
Pues nada, olvidemonos del potasio, del paracetamol, el alcohol...

D

Según los expertos con tan solo 50 gramos de la toxina distribuidos adecuadamente, serian suficientes para la destrucción de la raza humana.

¡Premio Iker Jiménez para el autor!

g

Además los neurólogos, rehabilitadores y demás profesionales lo usamos para tratar la distonía (normalmente focal, pero otros tipos también) que es una contracción involuntaria y persistente de los músculos (los más fecuentes de los ojos o del cuello produciendo tortícolis u otras posturas anómalas y dolorosas). Proporciona un alivio importante a estos enfermos y es el tratamiento que mejor funciona.(hay que repetirlo cada 3-4meses
También se usa en espasticidad(casos seleccinados) y en otras cosas

jaz1

la gente esta loca, no entiendo como pueden meterse en un quirofano o un veneno por gusto en el cuerpo, para parecer lo que en realidad ni son
#8 pero tu estas hablando de usarlo en enfermedad y sus alivios, no es lo mismo

D

«Estos pueden comenzar por [...] pérdida de expresión facial»

¿Se sabe si Kristen Stewart, Keanu Reeves o el hijo de Will Smith tienen botulismo? Eso explicaría muchas cosas...

D

@T-1000 usa botox.

a

Lo mejor es inyectarse botox en la p.... y así no se te arrugará.

D

Yo me tiré un año con un tic en el ojo y me recomendaron inyecciones de botox. Por suerte se me quitó, no sé si del mal rollo que me entró al oírlo.

c

yo he visto en primera persona en la unidad del dolor como se inyecta botox en músculos para mitigar dolores crónicos , es peligrosos administrarlo y por eso se hace en quirofanillo por un anestesista titulado .

D

la verdad es que si murieran los usuarios de botox la humanidad ni iba a perder mucho.