Si hace unos días descubrí http://www.favoriting.com como alternativa en español a del.icio.us encima hoy me doy cuenta mediante esta noticia que delicious utiliza el tag "nofollow" en todos sus enlaces para no ceder pagerank a los enlaces favoritos que la gente guarda. Señores ¿cómo delicious,que ensalza la web 2.0,es capaz de no otorgar importancia a aquellas webs que la gente piensa que lo son? ¿Acaso no fue eso lo que hizo grande a google y a las comunidades de internet con su cultura de compartirlo todo? ¿Egoismo de pagerank? Sin duda.
"Si todo el mundo pone el nofollow estos enlaces no se contabilizarán y por lo tanto todo el sistema de google se irá al traste. [...] si todo el mundo hiciera nofollow google se arruinaría."
¡Pero si el nofollow ha sido impulsado por el propio Google!
Es más, aunque se les fuera de las manos sólo necesitarían hacer que sus arañas ignoraran el "rel=nofollow" (o sea, dejarlas como estaban antes) y problema resuelto..
Y se hizo para evitar el spam en los comentarios de los blogs (ahora los usa del.icio.us en el mismo sentido): http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
"We think any piece of software that allows others to add links to an author's site (including guestbooks, visitor stats, or referrer lists) can use this attribute"
Todo sitio que permita a sus usuarios crear enlaces es propenso al spam (ejemplo típico: los wikis)
"Eso sí no me negarás que tengo razón en que eso podría ocurrir (que el nofollow se volviera contra google) y que para solucionarlo ignorarían el nofollow, es decir, no apoyarían el nofollow."
No es imposible pero sí muy improbable. Y sigo sin ver la tragedia, si la solución se convierte en un problema, se elimina y punto.
Ya pero que hay de la filosofía del pagerank?
Con webs así, google, o mejor dicho su pagerank y todo su buscador, dejará de tener sentido en poco tiempo.
No creeis?
Ya pero si todo el mundo hiciera lo mismo que delicious eso significaría el fin de la internet sin ánimo de lucro que tanto hemos defendido, es decir, en google nada más que saldrán en las primeras posiciones aquellas webs de empresas multinacionales tales como microsoft, apple, ... pq tendrán mucho mas pagerank que las otras puesto que google, al no ser util su pagerank, admitiría pagos por subir posiciones en su buscador.
Vamos a ver, claro que muchas webs estan en google sin estar en delicious pero para que tengan buenas posiciones en este buscador han de ser enlazadas o linkadas cuantas mas veces mejor.
Si todo el mundo pone el nofollow estos enlaces no se contabilizarán y por lo tanto todo el sistema de google se irá al traste.
Hombre, la verdad es que esta vision es sumamente dramática que no creo que llegue nunca a producirse a esa escala pero lo cierto es que si todo el mundo hiciera nofollow google se arruinaría.
Y otro tema, el que me haya interesado por una web no quiere decir que esté haciendo spam no crees? Simplemente me gusta pronunciarme cuando creo que algo es bueno y encima español.
Una vez más todo lo que digo es en mi modesta opinión.
El que google impulsó el nofollow lo desconocía. Gracias por la aclaración.
Pero si lo impulsaron ellos ¿con qué sentido lo hicieron?
Eso sí no me negarás que tengo razón en que eso podría ocurrir (que el nofollow se volviera contra google) y que para solucionarlo ignorarían el nofollow, es decir, no apoyarían el nofollow.
Repito que la situacion que yo he comentado puede ser demasiado trágica, y es posible que nunca pase, pero podría pasar no?
Comentarios
del.icio.us deja de usar nofollow... 15 segundos después sus bases de datos implosionan ante la avalancha de spam que reciben.
PD: MNM también usa nofollow para las noticias que no llegan a portada...
#5 Toma non-sequitur...
"Si todo el mundo pone el nofollow estos enlaces no se contabilizarán y por lo tanto todo el sistema de google se irá al traste. [...] si todo el mundo hiciera nofollow google se arruinaría."
¡Pero si el nofollow ha sido impulsado por el propio Google!
Es más, aunque se les fuera de las manos sólo necesitarían hacer que sus arañas ignoraran el "rel=nofollow" (o sea, dejarlas como estaban antes) y problema resuelto..
http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow#rel.3D.22nofollow.22
"In early 2005 Google announced that hyperlinks with rel="nofollow" attribute would not influence the link target's ranking in the search engine's index."
Y se hizo para evitar el spam en los comentarios de los blogs (ahora los usa del.icio.us en el mismo sentido):
http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html
"We think any piece of software that allows others to add links to an author's site (including guestbooks, visitor stats, or referrer lists) can use this attribute"
Todo sitio que permita a sus usuarios crear enlaces es propenso al spam (ejemplo típico: los wikis)
"Eso sí no me negarás que tengo razón en que eso podría ocurrir (que el nofollow se volviera contra google) y que para solucionarlo ignorarían el nofollow, es decir, no apoyarían el nofollow."
No es imposible pero sí muy improbable. Y sigo sin ver la tragedia, si la solución se convierte en un problema, se elimina y punto.
Ya pero que hay de la filosofía del pagerank?
Con webs así, google, o mejor dicho su pagerank y todo su buscador, dejará de tener sentido en poco tiempo.
No creeis?
Como si algo, al no ser indexable en del.icio.us, no existiera...
Ya pero si todo el mundo hiciera lo mismo que delicious eso significaría el fin de la internet sin ánimo de lucro que tanto hemos defendido, es decir, en google nada más que saldrán en las primeras posiciones aquellas webs de empresas multinacionales tales como microsoft, apple, ... pq tendrán mucho mas pagerank que las otras puesto que google, al no ser util su pagerank, admitiría pagos por subir posiciones en su buscador.
Es mi modesta opinión por supuesto.
#5 qué qué qué? A ver, ¿millones? de webs están en Google sin estar en del.icio.us y sin que sus dueños hayan puesto un duro.
En fin, ¿el fin de qué? ¿Del spam? Puesto que 2/2 de tus noticias ya hablan del nuevo del.icio.us español...
Vamos a ver, claro que muchas webs estan en google sin estar en delicious pero para que tengan buenas posiciones en este buscador han de ser enlazadas o linkadas cuantas mas veces mejor.
Si todo el mundo pone el nofollow estos enlaces no se contabilizarán y por lo tanto todo el sistema de google se irá al traste.
Hombre, la verdad es que esta vision es sumamente dramática que no creo que llegue nunca a producirse a esa escala pero lo cierto es que si todo el mundo hiciera nofollow google se arruinaría.
Y otro tema, el que me haya interesado por una web no quiere decir que esté haciendo spam no crees? Simplemente me gusta pronunciarme cuando creo que algo es bueno y encima español.
Una vez más todo lo que digo es en mi modesta opinión.
Saludos.
El que google impulsó el nofollow lo desconocía. Gracias por la aclaración.
Pero si lo impulsaron ellos ¿con qué sentido lo hicieron?
Eso sí no me negarás que tengo razón en que eso podría ocurrir (que el nofollow se volviera contra google) y que para solucionarlo ignorarían el nofollow, es decir, no apoyarían el nofollow.
Repito que la situacion que yo he comentado puede ser demasiado trágica, y es posible que nunca pase, pero podría pasar no?
Saludos
quizás del.icio.us lo haga porque, al ser de yahoo, no quieren favorecer a google dándole este tipo de informaciones...