En la década de los 60, un Yves Saint Laurent que aún no contaba 30 años puso nerviosa a la mojigatería de la época al adaptar el smoking, tradicionalmente masculino, al cuerpo de la mujer. Más de cuatro décadas después, Carme Chacón, Ministra de Defensa de un paisito llamado España, ha usado un smoking para poner nerviosos a los nietos de aquellos mojigatos tan fácilmente escandalizables. Tanto entonces como ahora se alegó idéntico motivo de escándalo: la falta de respeto por la tradición, por lo normal, por el protocolo.
Comentarios
#0 No entiendo porque se pone en el titular la fuente del artículo. ¿Es para darle énfasis? ¿Si es de "su mesa" hay meneo?
Lo que ha ocurrido con chacon tiene un nombre, y se llama machismo. Yo jamas he visto a nadie preocupado por como vestía bono o trillo cuando eran ministros de defensa.
Pero si la Casa Real ya ha dicho que el esmoquin femenino entraba dentro del protocolo ¿Qué querían que llevara? ¿un burka?
#8, el protocolo es machista porque los militares son machistas. Los militares son los que hicieron el protocolo, no al contrario.
Desde aquí mi apoyo a Carme Chacón, que es la ministra que más ataques está recibiendo por su condición de mujer al frente de un ministerio reservado, casi en exclusiva hasta hace poco, al sexo masculino.
#6 estoy contigo. No me gustaría nada que se pusiera la moda en Meneame de poner junto al título el blog o periódico de que procede.
#2 Es más, si el rey es el que se salta el protocolo resulta alegre y campechano.
Estoy totalmente de acuerdo con #6. No la voy a votar errónea, porque no lo es; pero no la voy a menear, incluso aunque ya había leído el artículo por rss y me había gustado.
¿No hay temas mas importantes para tratar excepto como viste la ministra?
#2 ¿si? pues si los militares pueden reclaramar porque así lo pone en el protocolo...lo machista es el protocolo que establece normas machistas
Si el pobre Yves Saint Laurent hubiera sabido con quien le iban a comparar...
Coincido con #6 y #10, de hecho iba a comentar eso. Me parece que añadir eso en el titular es como pedir el voto a los que se acuerden de que "el pobre" de "mi mesa cojea" fue "censurado" (que tampoco era eso exactamente, más bien se autocensuró unas horas) y que para compensarle al "pooobreeee" haya que ¿menearlo? Actitud tipo: "todos somos mi-mesa-cojea", que no comparto nada...
voto irrelevante por el añadido del titular
Ha perdido un smoking.
Sigo diciendo que una cosa es el protocolo "útil", el que te sirve especialmente cuando te ves lejos de tu rutina habitualy evita que metas la pata innecesariamente, por ejemplo, poniendo unos pinchitos de ibéricos a musulmanes; y otra muy diferente ponerse en plan Hola! a revisar modelitos, peinaditos y demás choradillas, que da que pensar que hay mucha gente con mucho tiempo libre y pocas cosas productivas en las que emplearlo....
#13 porque en mi opinión esta redactado el envió de manera erronea.
Yo me partía el culo cuando toda preñada ella mandó firmes a todo un regimiento, con sus sargentos chusqueros, tenientes reenganchados, capitanes sesentones... juas! lo que nos queda por ver.
#6 Me parece muy correcta tu opinión como la de cualquier otro, pero si no quebranta las normas de menéame y es cierta (de hecho es un artículo de opinión) ¿por qué la votas "errónea"?
La mayor parte del protocolo es una gilipollez. ¿Y qué? Las caras públicas y los cargos suelen respetarlo, si el protocolo dice que la mujer vista X, pues que vista X o que ignore completamente los comentarios referidos a que se ha saltado el protocolo. Pero vaya, si el protocolo dice A o B y ella hace C, se está saltando el protocolo. Y ojo, no entro a juzgarlo, que me la suda enormemente cómo vista la ministra, así como el dichoso protocolo.
He meneado pero sí, que el chico cojea un poco de ego subido. Espero que no le coja afición.
#2 jamás fueron vistos con faldas
El protocolo es muchas veces machista, pero si los actos de ese tipo son protocolarios porque no asumirlo y llevar un digno traje de gala de mujer?
las revoluciones de la moda para las pasarelas