Cuando los periodistas pierden el control de la información, cuando no pueden grabar y editar sus propias imágenes y aplicar su criterio en la confección de la noticia, la libertad de expresión no existe. Cuando los políticos secuestran esas noticias, e impiden la libre información, la democracia queda en entredicho.
Comentarios
Quizá sea tarde. La complicidad entre políticos y periodistas es tan estrecha, sus relaciones son tan íntimas, que se podrían estar transformando en la misma cosa. Se han dado casos de periodistas que se han convertido en jefes de prensa de políticos (y después han vuelto a ejercer de periodistas), no les digo más.
Esto es cierto y el periodista que no quiere entrar por el aro lo quitan de en medio y cuidao, porque no es pequeña la parte de la sociedad que jalea contra los periodistas defenestrados porque no le son afines ideológicamente. Y también se olvida de que NO ha habido libertad de prensa, porque licencias de radio, TV y demases las da el estado. Lo que pasa es que pienso que con el tiempo eso será irrelevante porque la tecnología borrará esos limites.
Democracia burguesa, es la misma desde hace varios siglos, no se como le gente se entera ahora.
#2 Democracia burguesa es como los comunistas (totalitarios como el fascismo contra el que decían luchar) llamaban despectivamente a la democracia formal http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_formal
Que irónicamente es la verdadera y genuina, la de elección directa de los representantes y la dichosa separación de poderes que no existe en ningún sitio (al 100%). Pues hete aqui, que todos los que se llenan la boca y ponen democraciarealya y todas las diarreas que se les ocurra, ni la conocen, pero la desprecian oiga.
#4 ¿todos?
Qué rápida es la peña poniendo etiquetas a diestro y siniestro.
Nos engañamos, los periodistas trabajan para grandes empresas con una serie de intereses, nunca serán libres para contar la verdad mientras dependan de una empresa.
#4 Tus opiniones personales son solo eso, opiniones. Democracia no es nada más que una palabra y como tal tendrá el significado que se le quiera dar. Tu entiendes como democracia la democracia representativa, bien, deberías saber que existen otras formas de expresión democrática como por ejemplo la democracia directa que son con diferencia más adecuadas a las etimología de la palabra.
#12 Ya, pero esa ya no es de esta época, esa funcionaba en Grecia y al contrario de lo que se cree no era participativa para todos.
Pues estamos apañaos los ciudadanos. Políticos en relación estrecha con periodistas, con los sindicatos de CC.OO. y U.G.T., con banqueros, con multinacionales, con Ejecutivos, con Altos Cargos Directivos...Todos sirviendo al mismo amo: Dinero y poder, poder y dinero. ¿Quien vela entonces por los intereses de los que producimos la riqueza de un país? ¿Quién vela por los intereses generales de la mayoría? Por esa mayoría de ciudadanos, que según todas las "Sagradas Constituciones" está por encima de cualquier beneficio que no revierta en los ciudadanos de un país? Por si fuera poco la relación estrechísima también con la Sgae. ¡Casi na!
Pues nos vemos solos. Que no se nos olvide. No es cierto que tengamos libertad real de expresión, ni de opinión. No es verdad que seamos ciudadanos con capacidad de elección, porque no tenemos a la vista todas las ofertas. Los medios de comunicación están bajo el yugo de las subvenciones o pisoteados (ya ni permiten que los periodistas hagan preguntas).
Ahora que estamos en plena campaña de elecciones ¿municipales / autonómicas? (mas bien parecen generales), que no se nos olvide.
Es mentira que quieran el poder para gestionar nuestros intereses. Absolutamente falso. Quieren el poder para mantener sus vidas de privilegio, opulencia y prepotencia tanto económica como social y cultural.
Mientras tanto los ciudadanos nos despertamos cada mañana con la espada de Damocles de millones de parados, generados por ellos, con salarios míseros y oyéndoles decir que nos demos con un canto en los dientes porque los salarios son muy altos. ¡Claro! Hacen la media de los 800 euros que nos pagan a nosotros por 12 horas de trabajo con los 100.000 que suelen embolsarse ellos.
Resulta que la media salarial de los españoles es de 50.400 euros. Tenemos unos salarios altísimos, según las medias estadísiticas que baraja el presidente del Banco de España y la Sra. Merkel de Alemania. Y en vez de bajarse ellos sus salarios nos lo bajan a nosotros que no tenemos ni para llegar al día quince de cada mes.
Y encima hay ciudadanos que van a votar a esta gente para que sigan haciendo estas fechorías con su consentimiento. ¡Inaudito!
#nolesvotes.com
los asquerosos medios publicos son dictaduras sucias bipartidistas .. solo habla de los hijos de putas de siempre..
Cuando se gobierna para los que tienen el dinero se le llama plutocracia, que es en lo que cada vez más estamos viviendo...
democracia?? LOL! si los griegos levantasen la cabeza y viesen al engendro que llamamos democracia....
#7 Imaginate, se quejarian de que le hemos dado derecho a voto a todo mundo... aunque luego se darian cuenta que solo un grupo de individuos tienen poder real sobre las decisiones que se toman y se tranquilizarian.
#11 imaginate tu, que de aquellas aunque solo pudiesen votar las elites, gobernaban las elites. Ahora vota todo el mundo a un candidato, no todos los votos valen lo mismo(si votas al ppsoe si, pero si votas a iu, a upd, a ciu, a bildu no) y aun por encima en vez de gobernar el que gane las elecciones, va a gobernar el mercado
#17 Por eso, ¿que diferencia hay entre un gobierno que dice ser de todos y solo decide una minoria y un gobierno que dice ser de todos y solo gobierna una minoria? Bueno, tal vez los griegos dirian que la diferencia es que ahora le llaman pueblo a cualquier cosa.
#21 que la elite era poca gente, pero era gente. Dime, quien es el mercado? en quien lo personificas? y ojo, que en la cultura griega un esclavo podia llegar a ser ciudadano.
#23 No sabia que un ente abstracto podia tomar decisiones. Tal vez sera que "el mercado" es solo un conjunto de millonarios que velan por su beneficio y no ese ser mitologico que cada vez mas se parece al viejo del costal. Y ojo dime cuantos esclavos llegaron a ser ciudadanos y te dire cuantas personas han llegado a ser oligarcas. Si hasta no hace mucho vivia con una persona que justamente estudia la antiguedad clasica y me explico como tenemos estos conceptos idealizados (como la democracia griega o el derecho romano) que en poco se asemejan a como eran en realidad.
#24 nah, basicamente eran unos clasistas. Las mujeres no eran personas. Los pobres no eran personas. eso no hace falta ser un hacha. y si, el mercado es un ente; el mercado decide. Ejemplos??
De cómo Goldman Sachs creó la Crisis Alimentaria
De cómo Goldman Sachs creó la Crisis Alimentaria
foreignpolicy.comLas tres agencias internacionales de calificación, ante los tribunales españoles
Las tres agencias internacionales de calificación,...
acordem.orgCómo hacerse rico con el hambre de los demás
Cómo hacerse rico con el hambre de los demás
amasandos.zoomblog.comLa presión injusta de los mercados obligó a Portugal a pedir una ayuda que no necesitaba
La presión injusta de los mercados obligó a Portug...
economia.publico.ptsi me dices quien es el mercado serias dios
#25 Ni si quiera tal cosa. Tienes el ejemplo de Procopio de Cesarea, historiador de el emperador Justiniano I. Ademas de escribir la historia oficial escribio y oculto otros relatos donde desdice lo que fue obligado a escribir. Aun asi se sigue recordando a Justiniano como un gran emperador aunque se sabe que mucha de su historia esta alterada. ¿Crees realmente que en la democriacia griega no habia corrupcion ni intereses ocultos igual que los hay el dia de hoy?
Y la respuesta que buscas esta bajo tus narices, en las ordenes de esas politicas que se critican en las noticias que citas no viene como firma "El Mercado". Los responsables de esas acciones son personas que buscan su maximo beneficio, las empresas tienen juntas directivas que deciden como van a actuar y ellos son el mercado.
#26 lease, un ente que nada tiene que ver con el pais, pero gobiernan por y para ellos
#27 Admites de una manera tacita que son personas. Ahora sobre los intereses que no coinciden con los patrios una vez mas pecas de ingenuidad si crees que estos no existian en la antiguedad.
#28 en las ciudades-estado griegas??
#29 El primer error que cometes es darle un sentido de unidad a los griegos, eso es parte de los conceptos erroneos que se tienen. Un grupo de pueblos que tienen su propia cultura y su propia manera de hacer las cosas no pueden pasar de golpe a ser una unidad. Si eres español debes entenderlo.
Empezando desde el concepto anterior ya tenemos a que los intereses de un pueblo interferian con los intereses del otro y obviamente tenian que conciliarlo de alguna manera. Incluso la romantica historia que se conoce popularmente habla de traidores que se aliaban con el enemigo para su beneficio personal, muchas de estas historias son en si misma propaganda politica de aquellos tiempo asi que el valor patriotico tenia que surgir, pero cuando se busca una historia un poco mas fiable, entonces se puede ver que eso de los intereses era el pan de cada dia. Y claro no tenemos ni si quiera que hablar de las relaciones con los pueblos mas lejanos.
Y que bueno que por fin aceptaste que el mercado es un grupo de personas, unos mensajes mas arriba decias que el mercado decidia y eso es totalmente falso. Las personas deciden, y luego esas personas dicen que fue el mercado el que decidio, primero para salvarse de cualquier repercusion; segundo para que los padres les cuenten a sus hijos de el mercado y ellos tiemblen bajo sus sabanas cada noche.
#30 espera, acabo de hablar de ciudades estado y les doy un sentido de unidad?? tu sabes lo que significa ciudad estado??
y no acepte mercado como persona, mercado es un ente manejado por personas que cambian. un pais no es un presidente ni un rey. pues el mercado lo mismo. Gobiernan para algo internacional, para algo impersonal, en vez de para las personas que les votan
#31 Es simple y sencillo, hablas de ciudades-estado griegas como si fuesen iguales lo cual es una tonteria. Si dejas de repetir consignas como "los griegos esto..." tal ves dejes de idealizar tanto esa idea que como te digo cuando uno ve los registros escritos se da cuenta que ni ellos mismos se creian.
Da lo mismo, hace unos cuantos mensajes hablabas de que "el mercado" decidia, que "el mercado" no podia ser personificado, solo te faltaba decir que "el mercado" tenia dientes y garras filosas. Ahora ya aceptas que al mercado lo mueven personas y poco importa que esas personas cambien, tambien en la democracia griega (que si recuerdas de ahi partimos) las elites cambiaban. Y que los politicos no gobiernen para mi lo tengo mas que asumido, se que los politicos solo gobiernan para si mismos y sus amigos.
#32 vale, empieza entonces por recordar que al principio de todo gobernaban los consejos de sabios a los que no se accedia por votacion, si no por edad. La democracia es algo posterior. Los griegos han pasado por muchas epocas como para que vengas tu a simplificarlo todo
#33 Yo no empeze con el topico de la democracia griega, y hablar de el consejo de sabios no sirve de mucho si quieres hablar sobre participacion ciudadana como pareces indicar en tu primer comentario.
#34 cuando dije "La democracia es algo posterior. Los griegos han pasado por muchas epocas" que has entendido? me gustaria saberlo. Cuando empece con el tema me referi a cuando los ciudadanos de atenas empezaron a practicar la democracia. Mas que te pese eran griegos(atenienses, si, pero griegos tambien). Quieres darle mas vueltas??
#35 Y sigues aferrandote a tus prejuicios. Investiga un poco de Pericles y su lucha politica. Ya me diras si no es lo mismo que las luchas por el poder actuales, con conspiraciones, acusasiones falsas y populismo. Y eso tomando en cuenta que Pericles todavia se toma como un ejemplo de virtud politica.
Y por fin que bueno que circunscribas tu contexto, pero te falla algo: un subconjunto dentro de otro no es necesariamente el mismo. Yo puedo ver que en cataluña hablan catalan, pero supongo que estas de acuerdo con que la afirmacion "Los españoles hablan catalan" dista mucho de tener sentido.
Si no hay que darle mas vueltas, te he intentado explicar que esa vision romantica de "los griegos" esta muy lejos de la realidad y tu sigues repitiendo consignas que debes haber leido en un articulo de la wikipedia, si no quieres salir de ahi yo doy por terminada la conversacion. Sigue creyendo en lo que tu quieras y yo seguire pensando que (como dice el tango) el mundo fue y sera una porqueria.
#36 si lo es y lo sera. Te dije el motivo de por que dije griegos. ahora bien, para ti la perra gorda. la mayor parte de la antigua grecia acabo adoptando o la democracia o algo similar. Da igual el modo. La democracia española no es igual que la francesa o la italiana, pero todas son democracias. Dejate de falacias pero de todas maneras coincido, mejor que esta conversacion termine
Ciertos entes deberían de ser públicos y blindados ante intereses partidistas. Mientras esto no cambie estamos abocados a naufragar.
Bueno, esto unido a que los magistrados del constitucional han dejado de ser imputables por prevaricacion en 2007 (según escuche ayer a Victoria Prego) y que el Gobierno esta promoviendo acabar con la acción popular en los tribunales para que sólo puede ejercer la acusación la fiscalía... esta dejandonos una democracia amputada de mierda.
Y si a eso unimos el periodismo mercenario de este país, la ciudadanía va a tener que ponerse dura conm las autoridades para recuperar sus derechos.
#19 Cuestión que confirmo (lo del constitucional): http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-2007.html
En TV3 ya se quejaban los propios periodistas de que el refrito de mitines era totalmente sesgado y que ellos no lo habían elaborado. Lo decían abiertamente antes de cada 'refrito'.
El caso mas exagerado lo teneis aqui (peor que Urdaci) pero sin embargo ahi siguen y no se les cae la cara de verguenza:
O aqui dando publicidad de los mitines (incluso antes de que se cumplan) invitando a la gente que vayan:
etc etc etc...
Le llaman democracia y no lo es, le llaman democracia y no lo es... lelelelele lelelele le llaman democracia y no lo es
Poco que decir, la clase política española lleva años riéndose del pueblo, estos lo hacen ya directamente con pitorreo, lo próximo .......escupir a los votantes a la cara si no al tiempo
me parece grave pero aun lo es más la estrechez que hay entre los políticos y los jueces!! ya que constitucionalmente tiene que haber separación de poderes y eso no existe en españa y por lo tanto vivimos en una media democracia
¿Por qué solo se habla de Rajoy? ¿Qué hay de la momia de la Vega cuando solo soltaba sus monólogos, mucho peores? ¿Qué hay de ZP, que solo va a los mitines de frikis para evitar que le abucheen y le digan lo que realmente es?
La noticia estaría bien si citase ejemplos varios y no se metiese solo con el PP, aunque claro, en ese caso, no habría llegado a portada.