Hace 12 años | Por lupanar a lacomunidad.elpais.com
Publicado hace 12 años por lupanar a lacomunidad.elpais.com

La Plataforma por la Ley de Dependencia en Castilla-La Mancha denuncia que ya se vuelve a acumular un impago de dos meses y propone “que Cospedal y los altos cargos del Gobierno no cobren su sueldo mientras nosotros no cobremos”.

Comentarios

m

#1 los políticos al rio, y si encima cobramos todos... mejor que mejor

D

#6 Si pagas tu la multa por tirar desperdicios yo me apunto.

D

#5 y no precisamente bloodymarys.

D

#11 #9 Durante muchos años el gobierno central estuvo supliendo los impagos de las comunidades peperas en esta materia

El Gobierno ha pagado el grueso del coste de la dependencia en Canarias, Valencia, Madrid y Galicia
El Gobierno ha pagado el grueso del coste de la dependencia en Canarias, Valencia, Madrid y Galicia

Hace 12 años | Por --140932-- a elpais.com


El coste total del sistema de la Dependencia alcanzó el año pasado 6.301 millones de euros, lo que representa un 0,64% del PIB. El 95% de ese gasto, es decir, 5.969 millones corresponde a las ayudas destinadas a los beneficiarios, tanto prestaciones económicas como servicios. En 2009 y 2010 se han generado 165.000 empleos y se recuperan 20 céntimos de cada euro invertido.

Así pues, del coste generado por la ley de dependencia el Gobierno ha aportado la mitad, un 50,4% mientras que las comunidades autónomas se quedan en un 42,4%. [...]

En todo caso, para tener total precisión hay que ir comunidad por comunidad, donde las diferencias son acusadísimas. En algunas, como en Canarias, Valencia, Madrid o Galicia, puede afirmarse que el Gobierno se está haciendo cargo del grueso de la ley de Dependencia porque aporta una proporción del gasto nuevo infinitamente mayor que las comunidades aludidas. En el caso de Canarias el Gobierno ha aportado el 90% del gasto nuevo, el 85% en Valencia, el 74% en Madrid o el 73% en Galicia.

Sin embargo, hay otras comunidades que salen perdiendo en este reparto. Son las que pueden de verdad quejarse de que aportan más de lo que deben, puesto que esta ley debe cofinanciarse. Se trata del País Vasco, La Rioja y Andalucía, que han aportado el 64%, 61% y 54% respectivamente.


Además Rajoy ya lo ha dicho clarisimo, el PP no va a pagarles.
Fernández admite que el PP paralizará la ley de dependencia
Hace 12 años | Por mecania a elperiodico.com


En definitiva, que se olviden de cobrar.

D

#13 Eso no quita de que lupanar-buenafaena-otros sea un spamer. Mi comentario unicamente señala q este usuario hace spam de su blog, y q es un multinick. Simplemente eso.

PS: bueno, podria añadir q me cose a negativos, de acuerdo con "otros usuarios", acusandome de spam hasat cuando hago un envio de "El Jueves"

D

#14 Como si tu no enviases un huevo de noticias del abcdesevilla

http://www.meneame.net/search.php?q=abcdesevilla&u=slayertanic

D

#17 83 de 3597 envios

El Pais: 143: http://www.meneame.net/search.php?q=elpais&w=links&p=&s=&h=&o=&u=slayertanic ZAS EN TODA LA BOCA!!!

Europapress: http://www.meneame.net/search.php?q=europapress&w=links&p=&s=&h=&o=&u=slayertanic

Ademas, son envios de medios, q no pueden considerarse spam, este "usuario" envia de, lo que parece, su blog.

D

#18 Si ese es el criterio entonces #0 tampoco es un espammeer, pues son 11 de 158 envíos en total.

Y no me compares un periódico local y monotemático como el abcdesevilla con el principal periódico en lengua hispana.

D

#19 ¿Tu no sabes sacar porcentajes, verdad?

periko62

esto nos pasa con un gobierno facha,.... (invito a comer a alguien que me diga que ha votado PP, porque ahora no lo ha votado nadie, por cierto sabréis que a la dependencia les queda dos telediarios,...)

D

#2 Yo voté PP, invítame a comer.

P.D. Es mentira, pero invítame a comer igualmente

Paracelso

#2 Yo voté a PP, de hecho tengo fotos para demostrarlo (me las hice para molestar a un compañero jeje).
Los políticos son gente electa que desde ese momento la función pública es su trabajo, por tanto es lógico que cobren... no conozco a nadie que quiera renunciar a su sueldo en vez de a los "gastos"...
Esas afirmaciones de pues que no cobren ellos, que un politico no tiene que cobrar etc..
Mira, si llegamos al punto en que los políticos no cobren por su función, trabajo o como quieras llamarlo volveremos a la desaparición de la república romana, puesto que solo podría ser político el rico que se puede permitir no hacer nada más. Otra cosa es que los políticos acaben siendo ricos, pero para eso hay que fiscalizar, no cortar el acceso.

stygyan

#22 Ya, pero también te aseguro que si un político dejase de cobrar - se aseguraría de resolver rápido los problemas que ha causado para poder volver a hacerlo.

D

Una medida excelente; ya que cambiaron la constitución rastreramente para que el pago de los bonos tengan prioridad sobre todo, que sus sueldos sean lo último que se pague. Sería una manera de penalizar al que gestione mal.

rafaelbolso

Además "robó" el sueldo de senadora durante toda o casi toda la legislatura -la muy sinvergüenza-, en dos años había concurrido (creo que) una vez.

Disfruten lo votado.

Keyser_Soze

#0 Que mal perder... No ya los cien días de gracias, no; es que aún está gobernando Zapatero.

andresin

#11 Se está hablando de Castilla La Mancha y desde Mayo han pasado más de 100 días.

OCLuis

Completamente de acuerdo. Es más, si el 20% de la población está en paro deberíamos de despedir al 20% de los senadores y al 20% de los congresistas. Si se hiciese así seguro que terminaban con la crisis antes del telediario de la noche.

THX1138

¿Y cuantos de esos dependientes la votaron? ¿Quien la voto? ¿Había alternativas al PP? A lo mejor los mismos que se apiadan de ellos harían mejor votando a otra fuerza política que claramente no le hubiera machacado. La culpa no es solo de Cospedal, sino de quienes la han puesto allí, familiares, vecinos... A esos nadie les reclama nada.

ku21

Lo que yo no entiendo es como puede ser que a mi negocio el ayuntamiento le deba 20.000 euros (la ultima factura que me pagaron fue de hace 3 años) y en cambio en el ayuntamiento, esten cobrando todos puntualmente y sin problema. Me pareceria una idea genial que a los politicos se les quitase un 50% del sueldo para pagar gastos atrasados a proveedores, y que ese 50% que se les quite, se les devuelva con el dinero que en 3 años habrian pagado a los proveedores el 50% que han pagado de su sueldo, no se si me explico. Me encantaria ver a todos los politicos tratando de justificar por que ellos pueden cobrar al dia, pero sus proveedores lo deben hacer a 3 años. ASCO DE POLITICOS

yoma

Claro, o hay dinero para todos o no hay dinero para ninguno.

chiapas_libre

Otro que se suma a esa propuesta. Si ellos cobrasen en función de lo que hacen... moverían más el culo y se preocuparían bastante más.
De momento lo de la productividad... para los de siempre.